переходить или нет c UPC на APC

[Gromozeka]

Добрый день, коллеги.

 

Решили к нашей FTTH сети добавить аналоговое телевидение.

Начали с того, что изыскиваем по одной жиле на дом,

далее от ГС по 20dB 1310nm через кучу делителей гоним на дом

(в это лето 40 домов планируем) до приемника, а с него в кокс.

Все вокруг ГС в радиусе 3км.

 

Вот и встают вопросы:

 

1. следует переходить в этих жилах с FC/UPC на FC/APC разъемы. (с учетом что 90% муфт и кроссов придется вскрывать)

 

2. пойдут ли имеющиеся FC адаптеры(проходные)используемые сейчас с FC/UPC под FC/APC

 

3. какие адаптеры лучше (меньше потерь)под аналоговое видео. (Ходят слухи что FC адаптеры самые совмещающие сердцевину жил в себе, хотя может только слухи)

 

4. Стоит ли игра свеч, - сварка делителей прям в муфтах(кроссах) без оконцованных разъемами.

 

Или плюнуть на все и использовать UPC.

[andryas]

У меня сеть изначально разварена на APC, для подключения Eth оборудования использую пачкорды APC<=>UPC.

 

Или плюнуть на все и использовать UPC.

 

Для начала я бы попробовал, и только если... :)

[mefer]

У меня сеть изначально разварена на APC, для подключения Eth оборудования использую пачкорды APC<=>UPC.

 

Или плюнуть на все и использовать UPC.

 

Для начала я бы попробовал, и только если... :)

 

А что пробовать то? Я и так скажу что будет - изображение слегка двоиться, троится и т.д. будет. Для дачи сойдет, а если в коммерцию - такое качество недопустимо. Хотя можно наплевать на клиента и юзать как есть.

 

Странно нафига разъёмы в муфтах? Представляю - 3 кабеля по 64 волокна и всё на разъёмах и всё это на столб повешено или в люк уложено :)

[Syzygy]

Разъёмы точно FC? Или всё же SC?

Ну да не суть. На APC переходить однозначно. Никаких делителей в муфтах, делители только в ящиках.

[Gromozeka]

Разъёмы точно FC? Или всё же SC?

Ну да не суть. На APC переходить однозначно. Никаких делителей в муфтах, делители только в ящиках.

 

сейчас в кроссах адаптеры FC-FC с кроссов патч FC-SC в оборудование.

 

Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749

обрати, что они не оконечены а предназначены для сварки непосредственно на жилу в кроссе или в муфте.

так меньше потери и меньше отраженка.

[+igor+]

оконцованный делитель допустим 1/16 можно ставить только возле передатчика и волокно напрямую в дом,а если у тебя в линию допустим 10 делителей через конектора представь какой это геморой будет с плаваньем уровней

[Gromozeka]

оконцованный делитель допустим 1/16 можно ставить только возле передатчика и волокно напрямую в дом,а если у тебя в линию допустим 10 делителей через конектора представь какой это геморой будет с плаваньем уровней

 

Так вот я и говорю, может лучше сразу все спланировать и разварить на жилы тогда и гемора

с разъемными не будет вобще. А на доме переворотить придется только один FC/UPS на FC/APC

и в него уже FC-SC/APC и в оптоприемник.

Так и вообще в теории до дома всего 2 коннектора (1- у передатчика , 2-й уже на доме у приемника)

[Syzygy]

Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749

В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?)

[zadrovets]

Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749

В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?)

наговские делители хорошо встают в фосковские муфты.

Весь Магнитогорск так сделан. Зачем хз, но работает.

[Syzygy]

наговские делители хорошо встают в фосковские муфты.

Весь Магнитогорск так сделан. Зачем хз, но работает.

У них муфты на техэтажах и чердаках вместо кроссов? 0_о

[Gromozeka]

Коллеги, на первый вопрос я получил однозначный ответ.

 

А как насчет остальных?

[Syzygy]

По 4-му уже отвечали, по третьему - ни разу не слышал, чтобы кто-то вообще FC использовал. SC вполне нормально.

[vIv]

Каждый лишний разъём - потери. Сплиттеры обычно вваривают прямо в волокно, разъёмы только на входе в линию и на выходе из неё в приёмник.

[Rublik]

Каждый лишний разъём - потери. Сплиттеры обычно вваривают прямо в волокно, разъёмы только на входе в линию и на выходе из неё в приёмник.

Во вторник начал переводить сеть КТВ на оптику.Делители ставил оконцованные....А вдруг придется когда нибудь менять..Своей сварки нет .Расчет на оптоприемники делал на 0, так что запас есть...Пока доволен... Ну и естественно SC/APC

Edited June 10, 2011 by Rublik

[Gromozeka]

Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749

В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?)

 

См. http://shop.nag.ru/catalog/item/03545

Цитата: Корпусный делитель с выводами в виде волокна 250 мкм, предназначенные для монтажа способом сварки. Производятся с различным соотношением деления с шагом 5%. Габаритные размеры делителя 3х54 мм, поэтому его как правило, устанавливают в сплайс-кассете оптического бокса, кросс- системы или муфты.

 

Возможна поставка делителей с заданными вами параметрами ответвления, с коннекторами SC или FC. Конец цитаты

 

Чего то я не допонял, т.е. если мне нужен делитель на 5 с соотношением 50-20-10-10-10% , - то просто заказываю и мне его изготавливают

под конкретное ТУ?

[zadrovets]

Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749

В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?)

 

См. http://shop.nag.ru/catalog/item/03545

Цитата: Корпусный делитель с выводами в виде волокна 250 мкм, предназначенные для монтажа способом сварки. Производятся с различным соотношением деления с шагом 5%. Габаритные размеры делителя 3х54 мм, поэтому его как правило, устанавливают в сплайс-кассете оптического бокса, кросс- системы или муфты.

 

Возможна поставка делителей с заданными вами параметрами ответвления, с коннекторами SC или FC. Конец цитаты

 

Чего то я не допонял, т.е. если мне нужен делитель на 5 с соотношением 50-20-10-10-10% , - то просто заказываю и мне его изготавливают

под конкретное ТУ?

да. получишь через месяца 2-3.

[Gromozeka]

 

да. получишь через месяца 2-3.

 

Так народ все таки на каких строит КТВ на универсальных (где все делится поровну) или заказывают какие им надо.

 

И я так понимаю в моем случае(город не большой) использовать буду в 1310nm, - лучше брать однооконный или есть

какие то предписания на применения двуоконных.

[Syzygy]

в моем случае

Надо сначала посмотреть на схему разварки, выбрать оборудование и посчитать оптический бюджет. И тогда никаких неясностей не останется.

[Gromozeka]

в моем случае

Надо сначала посмотреть на схему разварки, выбрать оборудование и посчитать оптический бюджет. И тогда никаких неясностей не останется.

 

Хорошо, в этот год мы подключаем ~~40 домов, бюджета передатчика +20dB в 1310 за глаза хватает на +1-0dB на приемниках

 

А в следующий еще домов 40-60, и вот вопрос, что лучше взять сейчас передатчик в +23dB или потом еще один на +20dB

 

но встает вопрос как на них модулированный сигнал загнать сразу на 2 (или это не головная боль)

или придется два модулятора ставить.

[Ivantey]

Нужно было проще. Взять один немощный передатчик - поделить оптический сигнал на 2 - и подать их на 2 усилка.

[zoro]

в моем случае

Надо сначала посмотреть на схему разварки, выбрать оборудование и посчитать оптический бюджет. И тогда никаких неясностей не останется.

 

Хорошо, в этот год мы подключаем ~~40 домов, бюджета передатчика +20dB в 1310 за глаза хватает на +1-0dB на приемниках

 

А в следующий еще домов 40-60, и вот вопрос, что лучше взять сейчас передатчик в +23dB или потом еще один на +20dB

 

но встает вопрос как на них модулированный сигнал загнать сразу на 2 (или это не головная боль)

или придется два модулятора ставить.

брр :) неправильная постановка задачи- ухожу в ребут...

так давайте определимся- 1310 или 1550 у вас сеть будет :)?

40 домов- ладно вы что хотите использовать кучки разных делителей 80/20 40/60 ? Для равномерности и прогнозируемости расчета бюджета Именно для ВАС я бы предложил бы вам строить КТВ звезду... деление нормальными фиксированными делителями с разъемами.. да затухание лишнее порядком 1дб но зато гибкость, плюс для вас же лучше более 16 не делить

1×2	 1×4	 1×8	1×16	1×32	1×64
4.1	 7.7	 11	14	16.7	21

плюс в линии у вас будут порядком 4дб для стандартного района радиусом потери... вот и получается у вас на 16 домов плюс на линию будет суммарное затухание 18дб.

Опять же Павла давно прошу ну напиши напротив каждого передатчика на 1310 не в миливаттах а в дб...итого все думают что написано в ДБ...

Передатчик оптический SNR-OT-1310-6 - выходная мощность 6мВт- в дБм =7,8дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-10 - выходная мощность 10мВт- в дБм =10дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-12 - выходная мощность 12мВт- в дБм =10,8дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-16 - выходная мощность 16мВт- в дБм =12дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-18 - выходная мощность 18мВт- в дБм =12,6дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-20 - выходная мощность 20мВт- в дБм =13дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-22 - выходная мощность 22мВт- в дБм =13,4дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-24 - выходная мощность 24мВт- в дБм =13,8дБм

Передатчик оптический SNR-OT-1310-28 - выходная мощность 28мВт- в дБм =14,5дБм

 

Итого выбрав SNR-OT-1310-28 вы имеете на выходе 14,5дБм после деления и распределения по району на каждом входе оптического приемника будет в худшем случае порядком -3,5дБм

что нормально для 59 каналов.. да сигнал шум будет порядком 49.5дб

[Gromozeka]

Опять же Павла давно прошу ну напиши напротив каждого передатчика на 1310 не в миливаттах а в дб...итого все думают что написано в ДБ...

Передатчик оптический SNR-OT-1310-28 - выходная мощность 28мВт- в дБм =14,5дБм

Итого выбрав SNR-OT-1310-28 вы имеете на выходе 14,5дБм после деления и распределения по району на каждом входе оптического приемника будет в худшем случае порядком -3,5дБм

что нормально для 59 каналов.. да сигнал шум будет порядком 49.5дб

 

Вот моё упущение!!! Я привык к dB и смотрю что передатчик должен давать 20dB

тогда все печально, на некоторых направлениях, если ставить фиксированные делители ухожу в -5 а на некоторые

прихожу с +2 остается одно, я так понимаю, вылизывать каждый стык и ставить не фиксированные, их получается

всего 4 шт. нужно будет. Так получилось, - жил в обрез.

Использовать на 1310 предполагаю, город не большой (40т. население 200 многоэтажек всего.)

Я так понимаю нужно будет использовать несколько передатчиков на 1310 но вот вопрос как на них

сигнал подать с модуляторов или просто все "параллельно" на один модулятор.

[vIv]

Я привык к dB и смотрю что передатчик должен давать 20dB

Эээ... минуточку! Больше 17-18 дБм вы в одно волокно лучше не загоняйте. Фигня получится.

[Gromozeka]

Я привык к dB и смотрю что передатчик должен давать 20dB

Эээ... минуточку! Больше 17-18 дБм вы в одно волокно лучше не загоняйте. Фигня получится.

 

Да оно и не получиться, т.к. Передатчик оптический SNR-OT-1310-20 - выходная мощность 20мВт- в дБм =13дБм

 

Меня больше другое волнует : Я так понимаю нужно будет использовать несколько передатчиков на 1310 но вот вопрос как на них сигнал подать с модуляторов или просто все "параллельно" на один модулятор.

Edited June 11, 2011 by Gromozeka

[vIv]

Меня больше другое волнует : Я так понимаю нужно будет использовать несколько передатчиков на 1310 но вот вопрос как на них сигнал подать с модуляторов или просто все "параллельно" на один модулятор.

На выходе модулятора - свой уровень, потом сплиттер и после него другой уровень. Теперь смотрим требования по входу оптического передатчика.