g7001 Posted June 6, 2011 Posted June 6, 2011 Собственно планируется один сектор БС. Но в виду "новомодных течений маркетинговой политики" мысли разбегаются. Вариант 1: На БС антенна с двумя поляризациями,роутерборд,2пигтейла,карта 2 чэйна. Клиенту SXT 5HnD Вариант 2: На БС нормальную антенну с одной поляризацией,и остальное вышеперечисленное. Клиентам SXT 5HnD или борд с хорошей однополяризационной антенной. Собственно и вопрос,что даст лучную пропускную способность и стабильность при числе клиентов не более 15. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 6, 2011 Posted June 6, 2011 Наибольшую стабильность даст вариант с МИМО антенной на базе, клиенты SXT, но все работает в режиме A, в этом случае будет и стабильность, и высокая энергетика линков. Второй вариант, это обычная антенна на базе, у клиентов SXT с MISO, или просто микротики с одноканальной антенной, так же все работает в режиме А. Ну и последний вариант - только одноканальное оборудование, можно попробовать использовать режим N. Если будете городить МИМО в N при большом количестве клиентов, то нужно обеспечивать полный LOS для каждого из них, если этого не сделать, пропускная способность будет сильно деградировать и в итоге будет ниже, чем на оборудовании А стандарта. Вставить ник Quote
Liner's Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 тем же вопросом занят, какие хорошие сектора тогда можно взять? только я у клиентов планировал антенно боксы с микротиком, вначале под 2гг, потом уже набрав от 30 абонетов на базу, смотерть в сторону легализации ещё вопрос, кто делал базу на трубе. Т.е. есть труба дымоходная, железная, высота с 5 этажный дом, из креплений - только приваренная к ней лестница я планировал прикрепить два уровня к лестнице горизонтально и на них повесить сектор, хотел использовать 2 по 120 с условием что фонят на все 180, т.е. проблема зарепить верно 3 или даже 4 сектора, хотя вариант 4 сектора по 2 на концах, но обслуживать это будет непросто... есть ещё проблема в том, что труба хорошо "гуляет", альтернативы другой на местности нет( у кого были аналогичные решения? расстояние до 4-5 км это максимум в основном все до 3 Вставить ник Quote
SSD Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 тем же вопросом занят, какие хорошие сектора тогда можно взять? Бюджет какой? Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 В вайфайлабе есть антенны 2ггц 120 градусов, всего за 2100 рублей - Extralink. И что удивительно - нормально работают. Чтобы повесить на трубу антенны, нужно взять 4 тонкостенные трубы по 2 метра длиной, сварить по 2 вместе вверху и внизу на расстоянии 50см друг от друга. Потом поднимаете на верх и крепите хомутами для глушителей их к ступеням лестницы. Я так делал - все нормально висит. Собственно на фотке хорошо видно: Вставить ник Quote
Liner's Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 о бюджете не думал, хотелось качества, смотрел на mars, вопрос стоит ли оно того, или выбрать что то среднее между ними и тем что Saab95 предлагает Вставить ник Quote
Liner's Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 Секторная антенна "AirMax Sector 2G-15-120", MIMO, 120 град., 15 дБ вот такая попалась из мимо секторов, будут ли мешать если таких 3 поставить? просто если у них покрытие 120 градусов + фонят на 20 то таких мне может хватить, даже и 3 сектор не понадобится Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 UBNT антенны не нужно использовать, барахло это. Сперва надо определится с задачей, какие скорости давать клиентам, в какой частоте работать. Возможно мимо и не нужно, ведь и в одном канале можно давать 40 мегабит симплекса. Вставить ник Quote
Liner's Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 так вот всё метаюсь, если бы были частоты, проблем нет. Так в идеале хотел запустить на 2.4гг потом легализовать и перевести в 5г. если бы знать что трогать не будут год полтора, то сразу бы запустил всё в 5гг, благо от мика есть готовое устройство. значит задача: 1. клиент - физик 2. тарифы - все анлимы, полоса от 256кб до 2мб (наибольший спрос на 512 и 1024) 3. расстояние до 4 км, основная часть находится в 2км, возможно 2-3 клиента будет в зоне 3 км 4. местность Деревню) 5. база - труба, высота под 4-5 этаж 6. у некоторых клиентов возможно будет перекрытие частями деревьев, будем стрательно обходить или пилить деревья Вставить ник Quote
g7001 Posted June 7, 2011 Author Posted June 7, 2011 (edited) Наибольшую стабильность даст вариант с МИМО антенной на базе, клиенты SXT, но все работает в режиме A, в этом случае будет и стабильность, и высокая энергетика линков. Второй вариант, это обычная антенна на базе, у клиентов SXT с MISO, или просто микротики с одноканальной антенной, так же все работает в режиме А. Ну и последний вариант - только одноканальное оборудование, можно попробовать использовать режим N. Если будете городить МИМО в N при большом количестве клиентов, то нужно обеспечивать полный LOS для каждого из них, если этого не сделать, пропускная способность будет сильно деградировать и в итоге будет ниже, чем на оборудовании А стандарта. Спасибо! Вобщем так и думал. Поставлю значит оборудование с набором под мимо,и нормальную обычную антену,а потом как нить на тест втулю мимо антену и посмотрю че будет)) Так в идеале хотел запустить на 2.4гг потом легализовать и перевести в 5г. если бы знать что трогать не будут год полтора, то сразу бы запустил всё в 5гг, благо от мика есть готовое устройство. Клиентам потом антенны покупать,а старые на металолом? а еще лучше полностью менять клиенское оборудование) 2. тарифы - все анлимы, полоса от 256кб до 2мб (наибольший спрос на 512 и 1024) а сколько клиентов хотите на сектор повесить? UBNT антенны не нужно использовать, барахло это. +100 Edited June 7, 2011 by g7001 Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 так вот всё метаюсь, если бы были частоты, проблем нет. Так в идеале хотел запустить на 2.4гг потом легализовать и перевести в 5г. если бы знать что трогать не будут год полтора, то сразу бы запустил всё в 5гг, благо от мика есть готовое устройство. значит задача: 1. клиент - физик 2. тарифы - все анлимы, полоса от 256кб до 2мб (наибольший спрос на 512 и 1024) 3. расстояние до 4 км, основная часть находится в 2км, возможно 2-3 клиента будет в зоне 3 км 4. местность Деревню) 5. база - труба, высота под 4-5 этаж 6. у некоторых клиентов возможно будет перекрытие частями деревьев, будем стрательно обходить или пилить деревья Под эту задачу как раз оптимально использовать 5ггц SXT и на базе обычную антенну 5ггц 120 градусов 3 штуки. Выйдет дешевле. Запустить все в A режиме. В 2ггц хоть секторная антенна и стоит 2100, но клиентский набор на основе антеннабокса обойдется в 4500, SXT стоит 3000, 1500 - переплата. В любом случае обоих вариантов хватит как минимум на 15 мегабит пропускной способности каждого сектора. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Вот пример клиентского устройства на базе Mikrotik в антеннабоксе ExtraLink 14dbi 2.4GHz, которое не нужно разбирать чтобы подсоединить витуху. Отпаиваем разъем от антенны, новый пигтейл обтачиваем на наждаке. Припаиваем новый пигтейл к антенне. Теперь из антенны торчит пигтейл, нет потерь в лишних разъемах. Микротик RB411 устанавливаем на обратную сторону антенны на высоких ножках так, чтобы разъем ethernet порта был напротив отверстия для ввода кабеля. Результат - вставлять и вынимать разъем можно не разбирая корпус, достаточно вытащить резиновую заглушку и с помощью отвертки отжать фиксатор разъема. Стоимость примерно $150, максимальная пропускная способность в полосе 20мгц и протоколе NV2 - 40 мегабит при дальности 3км, 25 мегабит при дальности 5км и 15 мегабит при дальности 7км. При условии что на базе стоит секторная антенна ExtraLink 120 градусов 16дби (она же MAXIMUS). Все показатели в прямой видимости, если есть преграды скорость снижается. При наличии 20-30 таких клиентов на базе и одновременной работе 10-ти клиентов, средняя пропускная способность базы: 15-20 мегабит, клиенты менее 3-х км, у всех прямая видимость. 10-15 мегабит, клиенты от 3-х до 5 км, у некоторых видимость перекрыта. 5-10 мегабит, клиенты от 3-х до 7 км, у некоторых видимость перекрыта. Преимущества такого решения на микротиках - низкая цена базы и стоимость абонентских комплектов, недостатки - не стабильная пропускная способность, не стабильные пинги в моменты сильной нагрузки, отсутствие приоритезации клиентов и возможности управления трафиком. Чтобы сделать стабильные каналы для каждого клиента, и обеспечить пропускную способность базы на уровне 20-30 мегабит, а так же ввести приоритезацию между клиентами, нужно использовать фиксированный ваймакс на 5ггц. При дальностях 3-5 км. можно использовать вот такое устройство по типу наностанции, которое стоит всего лишь $225. То есть на $75 дешевле выше приведенного клиентского устройства на микротике. Вставить ник Quote
SSD Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Вот пример клиентского устройства на базе Mikrotik в антеннабоксе ExtraLink 14dbi 2.4GHz, которое не нужно разбирать чтобы подсоединить витуху. Стоимость примерно $150, максимальная пропускная способность в полосе 20мгц и протоколе NV2 - 40 мегабит при дальности 3км, 25 мегабит при дальности 5км и 15 мегабит при дальности 7км. При условии что на базе стоит секторная антенна ExtraLink 120 градусов 16дби (она же MAXIMUS). Все показатели в прямой видимости, если есть преграды скорость снижается. При наличии 20-30 таких клиентов на базе и одновременной работе 10-ти клиентов, средняя пропускная способность базы: 15-20 мегабит, клиенты менее 3-х км, у всех прямая видимость. 10-15 мегабит, клиенты от 3-х до 5 км, у некоторых видимость перекрыта. 5-10 мегабит, клиенты от 3-х до 7 км, у некоторых видимость перекрыта. Преимущества такого решения на микротиках - низкая цена базы и стоимость абонентских комплектов, недостатки - не стабильная пропускная способность, не стабильные пинги в моменты сильной нагрузки, отсутствие приоритезации клиентов и возможности управления трафиком. Чтобы сделать стабильные каналы для каждого клиента, и обеспечить пропускную способность базы на уровне 20-30 мегабит, а так же ввести приоритезацию между клиентами, нужно использовать фиксированный ваймакс на 5ггц. При дальностях 3-5 км. можно использовать вот такое устройство по типу наностанции, которое стоит всего лишь $225. То есть на $75 дешевле выше приведенного клиентского устройства на микротике. Такой девайс можно собрать баксов за сто, если борд заменить на 411R будет еще дешевле. Вставить ник Quote
Liner's Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Клиентам потом антенны покупать,а старые на металолом? а еще лучше полностью менять клиенское оборудование) При легализации смена будет только секторов и антеннабоксов, при этом переход на 5гг а покупка антеннобоксов и секторов - это плата за спокойность некоторрое время Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Не плохая антенна за свои деньги - ExtraLink, удобный и крепкий крепеж, сама антенна обернута полностью толстым и крепким пластиком, так что град ее не повредит. Для 3-5км самое оно. Заявленным характеристикам полностью соответствует, в том числе по заднему излучению. Но на одну трубу я бы 3 таких вешать все же не стал. Антенна ExtraLink 16dbi 120 градусов, в составе базовой станции. Вставить ник Quote
loginname Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Saab95 При дальностях 3-5 км. можно использовать вот такое устройство по типу наностанции, которое стоит всего лишь $225. кому можно задать несколько вопросов по этому устройству ? Вставить ник Quote
slv700 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Saab95 При дальностях 3-5 км. можно использовать вот такое устройство по типу наностанции, которое стоит всего лишь $225. кому можно задать несколько вопросов по этому устройству ? Мне Вставить ник Quote
vIv Posted July 9, 2011 Posted July 9, 2011 Чтобы повесить на трубу антенны, нужно взять 4 тонкостенные трубы по 2 метра длиной, сварить по 2 вместе вверху и внизу на расстоянии 50см друг от друга. Потом поднимаете на верх и крепите хомутами для глушителей их к ступеням лестницы. Я так делал - все нормально висит. Собственно на фотке хорошо видно: То, что нам очевидно, другим может быть совершенно не очевидно. Не забывай добавлять, что эту конструкцию неплохо бы делать из оцинкованных труб, а красить антикоррозионной краской ;-) А то через пару лет от этой табуретки останутся одни огрызки ;-( Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 9, 2011 Posted July 9, 2011 Не останутся. Использование труб с толщиной стенки 3мм не оправдано - слишком высокий вес, поднимать не удобно. Поэтому следует использовать трубу с толщиной стенки 1.5-2мм. Торцы труб заварить. Трубы вместе соединять профилем 20х20мм с обоих сторон трубы, тогда при монтаже туда будет удобно ставить ногу, верхний профиль должен выходить на 50см за габариты трубы, с помощью него конструкция закрепляется от проворота в крепежных хомутах, фиксировать его так же хомутом небольшого диаметра. Так же нужно приварить пластину с отверстиями для крепежа заземляющих проводов. На верхней части трубы, которая будет крепиться к лестнице нужно сделать зацеп, чтобы после поднятия конструкции на верх можно было ее сразу повесить на ступеньку и уже после этого фиксировать хомутами. Такая конструкция выдерживает ~ 100 килограмм. Для размещения большего веса нужно приваривать распорки. Окрашивается грунт-эмалью, срок службы покрытия 3 года. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.