Jump to content
Калькуляторы

Настройка шейпинга в Juniper ERX-310

Здравствуйте, господа. Помогите решить проблему: есть n pppoe пользователей, которые ходят во внешний мир через Juniper ERX-310. Подключение построено по следующей схеме: пользователи сгруппированы по VLAN'ам, VLAN'ы, в свою очередь, сконфигурированы в lag интерфейсе. Настройка пользовательских сессий выполняется автоматически с помощью RADIUS'a, который в том числе задаёт и параметры шепинга пользовательских сессий (shape-rate и assured-rate). Подскажите пожалуйста, каким образом можно задать shape-rate для аггрегированного пользовательского трафика?

С целью экперимаента создал вот такую конфигурацию:

!
scheduler-profile test-1500kbs
shaping-rate 1500 kbps
assured-rate hierarchical
!
qos-profile qp-test # профиль для аггрегированного трафика
ip queue traffic-class world_TR scheduler-profile test-1500kbs
!
interface FastEthernet 1/0
mtu 1522
lacp passive
lacp port-priority 110
! 
interface FastEthernet 1/1
mtu 1522
lacp passive
lacp port-priority 120
! 
interface lag test # в данном случае lag интерфейс не нужен, он сконфигурирован чтобы тестовая конфигурация максимально соответсвовала реальной
! 
member-interface FastEthernet 1/0
member-interface FastEthernet 1/1
qos-profile "qp-test"
encapsulation vlan
! 
interface lag test.1020
vlan id 1020
pppoe
pppoe auto-configure
pppoe profile any "test" # профиль идентичный реальному пользовательскому
! 
interface lag test.1021
vlan id 1021
pppoe
pppoe auto-configure
pppoe profile any "test"

 

Проблема в том, что qos-profile qp-test присвоенный lag интерфейсу никак не влияет на общий трафик через интерфейс, то есть, если пользователям в настройках сесси указана скорось 1Mbit, то суммараная не ограничиваеся 1,5 мегабитами, как хотелось бы. Если не затруднит, объясните пожалуйста, что я делаю не так?

Edited by Solar

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в варианте без LAG интерфейса работает? Не знаю как у ERX'а но на некоторых моделях есть ограничение в применении LAG и шейпинга.

В общем если без LAG всё работает, то стоит выбрать вариант с двумя интерфейсами в сторону клиентов без объединения в LAG (независимая конфигурация)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, этот вариант я проверил в первую очередь, сначала завёл пользовательские VLANы на 1 fastEthernet порт и попробовал шейпить на нём, из этого ничего не получилось, и я попробовал шейпить просто 1 VLAN с двумя пользовательскими сессиями - тоже безрезультатно ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this