Сеть в конференц-зале (Wire + Wi-Fi)

[Tyugan]

Добрый день.

 

В ближайшем будущем, возможно, придётся заниматься строительством сети в конференцзале площадью примерно 350 кв. м. (Прямоугольник 14*25 метров)

Организуется 50 стационарных рабочих мест + примерно 50 рабочих мест с ноутбуков по Wi-Fi.

Выход в интернет - 2 канала по 100 мегабит.

Есть возможность разместить оборудование как угодно (сеть строится с нуля).

 

Прошёлся поиском по форуму, нашёл ссылки на:

www.xirrus.com

Proxim Wireless

Mikrotik

 

В сторону какого оборудования стоит смотреть, чтобы Wi-Fi работал нормально (экономить не пытаемся).

 

Заранее спасибо.

[Saab95]

http://unifi.ru/

[spy]

http://unifi.ru/

Нарушение п.6 правил форума, не устал еще к месту и не к месту писать про это недоразумение? Если пишешь - докажи преимущество одного на другим.

Для высокой плотности абонентов нужно масштабируемое решение. xirrus достойный вариант, но не оптимальный - захотите нарастить количество устройств - не сможете синхронизировать между собой.

Наиболее адекватный вариант - любая контроллерная система с автоматической балансировкой СРЕ менжу АР. Пример Aruba

[Saab95]

http://unifi.ru/

Нарушение п.6 правил форума, не устал еще к месту и не к месту писать про это недоразумение? Если пишешь - докажи преимущество одного на другим.

 

Преимущество в том, что повесив 3 таких точки на потолок, можно раздать 50-75 мегабит интернета для пользователей с ноутбуками. Каждая точка нормально потянет 15-20 ноутбуков. Пользователи с ноутбуками не будут все разом перемещаться от точки к точке, поэтому хэндовер не нужен, и без этого сетевые соединения обрываться не будут. В итоге потратив всего 12 тыс. рублей, человек получит стабильное покрытие вайфаем всего помещения.

 

Если вдруг их не будет хватать - так кабели уже проложены, можно установить более дорогое оборудование, а эти unifi снять и использовать в другом месте. Это лучший вариант, чем ставить xirrus за много $$$ и сидеть через него в интернете с 10 компов по вайфаю. Тем более по опыту подобных установок, в техзадании обычно указывают что будет чуть ли не 200 клиентов с ноутбуками одновременно, однако после установки сетью практически никто не пользуется.

 

Можно сделать все и на микротике, но тут пока нет готового решения, комнатные роутеры со встроенным вайфаем пока не доступны в продаже, а собирать по запчастям потолочную точку выйдет около 9-12 тыс. рублей (нужны RB411AH, R52n-M, 2 пигтейла и MIMO потолочная антенна), конечно такое решение будет лучше, чем unifi, но одновременно дороже и сложнее в настройке.

[SSD]

http://unifi.ru/

Нарушение п.6 правил форума, не устал еще к месту и не к месту писать про это недоразумение? Если пишешь - докажи преимущество одного на другим.

Для высокой плотности абонентов нужно масштабируемое решение. xirrus достойный вариант, но не оптимальный - захотите нарастить количество устройств - не сможете синхронизировать между собой.

Наиболее адекватный вариант - любая контроллерная система с автоматической балансировкой СРЕ менжу АР. Пример Aruba

Наращивается очень просто, покупаете еще один\два\три\етс девайсов и подключаете все в один свич.