Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Добрый день! Подскажите пожалуйста. 1) Хочется построить линк дальность 900 - 1000 метров максимум 2) Прямая видемость есть. 3) Какую скорость следует ожидать приблизительно ? При передачи к примеру с компьютера на компьютер в дуплексном режими 50 мбит/с в одну и 50 мбит/с в другую сторону будет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Добрый день! Подскажите пожалуйста. 1) Хочется построить линк дальность 900 - 1000 метров максимум 2) Прямая видемость есть. 3) Какую скорость следует ожидать приблизительно ? При передачи к примеру с компьютера на компьютер в дуплексном режими 50 мбит/с в одну и 50 мбит/с в другую сторону будет ? 2 х Nanostation M2 или M5 справятся с поставленной задачей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Илья Дмитриевич Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба а скок pps должен пропустить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба PPS даже не знаю, мост на 30 Мбит/с = 500 пользователей сколько могу создать pps ? Всмысле уже на серваке будет 500 пользователей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба PPS даже не знаю, мост на 30 Мбит/с = 500 пользователей сколько могу создать pps ? Всмысле уже на серваке будет 500 пользователей Если все 500 полезут через нанос - он загнется. Пойдут потери пакетов, но вот если пускать трафик через нанос в виде туннеля, то возможно столько и прожует. Однако для такого количества клиентов лучше все же микротик RB/SXT. Стоит как и нанос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Всем принимавшим участие в ответе спасибо большое. Saab95 отдельное спасибо тебе. Saab95 можно вопрос тебе и тем кто знает. Вот смотри наносы поставить просто для моста, один воткнуть в аплинк, другой в сервер сколько думаешь выдержит, абонентов за серваком хотяб приблизительно ? Чем лучше микротик больше мгц у процессора ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Всем принимавшим участие в ответе спасибо большое. Saab95 отдельное спасибо тебе. Saab95 можно вопрос тебе и тем кто знает. Вот смотри наносы поставить просто для моста, один воткнуть в аплинк, другой в сервер сколько думаешь выдержит, абонентов за серваком хотяб приблизительно ? Чем лучше микротик больше мгц у процессора ? Микротик RB/SXT стоит 2900р. - http://www.wifimag.ru/mikrotik-routerboard-sxt-5hnd.html Настраивается конечно сложнее наносов, но работает в разы стабильнее и больше возможностей. Ставите один со стороны аплинка, второй подключаете к серверу, настраиваете устройства чтобы они соединились. Сначала попробуете так, если будут потери на канале то завернете трафик в туннель, это можно сделать на самом же микротике. Процессор у него 400мгц этого хватит чтобы прокачать 100 мегабит симплекса, или 60 дуплекса (60 на прием и 60 на передачу). Пакетов прожует 20000, этого хватит с лихвой для вашего канала в 30 мегабит. Нанос выше 10000 пакетов не пропустит через себя, так же у него начнутся проблемы с бриджем при большом количестве пользователей, начнутся потери пакетов, следовательно пойдут жалобы от клиентов. Да и не для этой цели наносы были созданы. У меня есть несколько линков на наносах, при количестве пользователей более 150 уже имеются проблемы. Ну и так как микротик считается круче, чем UBNT, да и цена его ниже. Стоит купить его, не пожалеете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Спасибо большое Saab95, а есть аналог только на 2.4ГГц,чтоб в легкую регистрацию подподал ? http://25.rsoc.ru/forms/resWiFi/ вот тут посмотрел этой версии нету, не мог бы посоветовать, что лучше выбрать. На сайте всего добавить РЭС надо нажать. И там в серединки микротике будут, посоветуй пожалуйста, что микротик от тудого. Очень уважаю, твое решение. Изменено 26 мая, 2011 пользователем Superman3300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Там в списке в основном 2ггц оборудование. Если хотите легально, в этом случае ставьте нанос, т.к. на микротике собрать в 2ггц можно RB411+R52n-M+пигтейл+антенна+БП обойдется как минимум в 5 тыс. рублей, получите макс прокачку 35 мегабит симплекса, но вам для вашей сети этой скорости будет мало, значит к вышеуказанному микротику нужно покупать МИМО антенну в 2ггц, тогда цена подскочит до 7-8 тысяч за устройство, или 16 тыс. за линк точка-точка. Собственно этот Mikrotik RB411 в списке устройств по приведенной вами ссылке есть. Но за 16 тыс. можно подумать об оптике, пусть даже она будет дороже - но зато скорость 1 гигабит и никаких проблем с регистрацией. Так же у вас есть вариант сделать линк на наносах, и купить 2 штуки Mikrotik RB 450g. Наносы обеспечат вам связь, а микротики с обоих сторон будут упаковывать данные в туннель. Но общая стоимость решения так же перевалит за 10 тыс. Однако если Mikrotik RB/SXT засунуть в металлическую банку из-под краски, замотать ее пакетиком и установить где-то неприметно на крыше - его никогда не найдут=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Спасибо Saab95 очень хорошие ответы. А прозрачный мост возможно организовать на микротике ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Спасибо Saab95 очень хорошие ответы. А прозрачный мост возможно организовать на микротике ? Это можно и на наносе и на микротике. Просто когда через нанос пойдет более 100 маков пойдут потери, когда пойдет более 150 - пойдут уже глюки=) Микротик исправно держит 200-300. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Не, смотри какой прикол, нужен просто линк. Маки будут только на серваке. Нанос будет подключен к каналу аплинка и к сетевую карту сервера, вот его задача будет. Точка-точка. Тогда сколько он удержит ? 10 тысяч пакетов, как вообще измеряется pps ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Не, смотри какой прикол, нужен просто линк. Маки будут только на серваке. Нанос будет подключен к каналу аплинка и к сетевую карту сервера, вот его задача будет. Точка-точка. Тогда сколько он удержит ? 10 тысяч пакетов, как вообще измеряется pps ? В таком случае нанос быстро издохнет и без маков=) Зачем вам измерять pps, когда все давно измерено. UBNT M серия с AirMAX прожовывает 10000pps 64 байтными пакетами, скорость при этом около 4-5 мегабит. Если взять срез реального трафика на уровне 30 мегабит: DL 30Mbps, ~5300pps UL 6Mbps, ~5100pps DL+UL 36Mbps, 10400pps Соотношение по размеру пакета: 64 19% 65-127 34% 128-255 7% 256-511 4% 512-1023 4% 1024-1518 29% Пакеты размером 64-127 байтов занимают 53% от всех, следовательно половина скорости по радио будет 5 мегабит, половина 90 мегабит. Следовательно максимальная теоретическая пропускная способность будет 47 мегабит при максимальных канальных скоростях. Далее 47 умножаем на 0.7 и получаем 32 мегабита реальной прокачки на таких размерах пакетов симплекса. Вывод - для полной утилизации вашего канала в интернет 30 мегабит любого устройства серии UBNT NanoStation M не хватит. Однако если взять устройства Mikrotik RB/SXT, дающие 35000pps по радио и скорость 40 мегабит на пакетах размером 64 байта, и половину 90 мегабит, максимальная теоретическая пропускная способность будет 65 мегабит при максимальных канальных скоростях, умножаем 65 на 0.7 и получаем 45 мегабит реальной прокачки на таких размерах пакетов симплекса. Вывод - для полной утилизации вашего канала в интернет 30 мегабит хватит Mikrotik RB/SXT с некоторым запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Ого вот это расписали, ВЫСШИЙ КЛАСС!!! Благодарю очень Saab95! очень нужная информация. Спасибо большое!!! А что означает 0.7 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба А ещё если соеденине на сервер по PPOE, то получается пакеты всегда остаются 1496mtu это следовательно снижает нагрузку ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Superman3300 Опубликовано 26 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста кто знает, как измерять PPS ? Изменено 26 мая, 2011 пользователем Superman3300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woda Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, возможно ли на второй lan порт Nanostation m2 подключить например Loco? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, возможно ли на второй lan порт Nanostation m2 подключить например Loco? Можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woda Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба А по питанию проблем не будет? На выходе с Nanostation м2 питание 24В, а для Локо нужно 12-15В Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woda Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба А по питанию проблем не будет? На выходе с Nanostation м2 питание 24В, а для Локо нужно 12-15В Я думаю если Локо М2, тогда наверное можно, ему нужно 24 В Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Спасибо Saab95 очень хорошие ответы. А прозрачный мост возможно организовать на микротике ? Это можно и на наносе и на микротике. Просто когда через нанос пойдет более 100 маков пойдут потери, когда пойдет более 150 - пойдут уже глюки=) Микротик исправно держит 200-300. NbM5 - 146 MAC-адресов полёт нормальный :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...