Перейти к содержимому
Калькуляторы

Соединение оптики без сварочника

Доброго времени суток уважаемые форумчане.

Хочу выразить глубокое уважение к участникам форума и сказать спасибо создателям проекта НАГ.РУ

Собственно сабж:

Решаюсь на покупку оптического кабеля, хочу подключить несколько домов к своей небольшой локальной сети.

(рассматривал вариант П-296, но боюсь гроз, так как там меди дофига и треснуть может некисло)

Сейчас сеть построена полностью на витой паре и радио. Опыта работы с оптикой небыло.

Собственно вопрос следующий:

Возможно ли соединить оптические волокна в полевых условия с минимальным набором инструментов.

В ШопНаге нашел - Соединитель оптических волокон механический

Стриппер для удаления буферного покрытия CFS-2

Возможно ли обойтись только этими инструментами, Обязательно ли нужен скалыватель? Можно ли обойтись без него?

Реально ли полосонуть волокно острым лезвием, чтобы получить более менее ровный скол?

Будет ли проходить сигнал через такие механические соединители, если волокно вообще не скалывать (там же какой-то высокодисперстный гель)?

Если будет большое затухание, (неправильное соединение) помогут ли мощные медиаконверторы?

Стоит ли бояться таких медюков, слышал что, если засветить нечаянно в глаз, то можно остаться слепым почти сразу.

Может будет проще купить сварочник и обучиться сварке и разделки волокна? Насколько восстребованы услуги по сварке волокон, можно ли будет отбить стоимость сварочника услугами по сварке волокон сторонним организациям, провайдерам, частникам, которые повредили свою PON линию в квартире, поъезде?

Прошу помощи, а не стеба. Сетями занимаюсь ради хобби, проект не коммерческий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скалыватель нужен обязательно. А почему вы не прокинете оптику и не договоритесь с кем нибудь что бы приехали и поварили вам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие расстояния линков?

Конвертеры в основном встречал 20км.

Лучше заказать сварку... от 100р до 150р за сварку.

Еще надо прикупить оптический бокс, патчкорды, розетки, пигтейлы.

Изменено пользователем rmika

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может будет проще купить сварочник и обучиться сварке и разделки волокна?

Правильнее пользовать сварочник ИМХО. Купить, если варить будете много, или нанять сварщика если надо несколько десятков соединений.

 

Насколько восстребованы услуги по сварке волокон, можно ли будет отбить стоимость сварочника услугами по сварке волокон сторонним организациям, провайдерам, частникам, которые повредили свою PON линию в квартире, поъезде?

Как с востребованностью дела обстоят в вашем населенном пункте - вам виднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается без скалывателя никак нельзя?

Везти сварщика и плотить ему - накладно. Тем более, что это чистая пионерия. А если обрыв? Снова везти придется и снова платить. Интересует как раз возможность самостоятельного соединения волокон. Скалыватель для меня дорого, тем более сварочник. Тем более трата таких средств ради голого энтузиазма.

Значит придется строить сегмент на П-296.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит придется строить сегмент на П-296.

получается, горелые свитчи вам будут после грозы бесплатно чинить? Если учесть то, что там порой и чинить уже нечего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще ради чего это затевается, есть 4 пятиэтажки с плоской крышей, первая из них на расстоянии 350 метров от ближайшего узла.

Планировал делать так:

Кабель - SNR-UT1-04

Воздушкой до первого дома, крыша плоская, там есть выход на крышу, стоят будки из кирпичей метр на метр и метр в высоту, туда хотел ставить металлический ящик, заводить туда кабель, далее кросс простой, там разделываю кабель 1 волокно на дом, 3 пошли дальше на следующие дома.

Кросс либо с розеткой для пигтейла, либо сразу выводить пигтейл для конвертора.

Конвертор хотел расположить в том же металлическом ящике, далее витухой в ближайший подъезд, питание конвертора по витой, по оставшимся парам (конвертер 100мб).

В подъезде свич на 8-16 портов, разводка по существующей слаботочке, в другие подъезды, через существующие кабельные вводы. (У меня главное правило не навредить и ничего лишний раз перфоратором не сверлить, придерживаюсь красоты монтажа и не порчу эстетический вид подъездов. Монтаж от ЭдуардТЕЛЕКОМ умиляет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По опыту использования быстрых коннекторов и клееных коннекторов - лучше сварка, но на небольшие расстояния пойдет. Когда руку набьете - лучше получаться будет, но обрыв таким образом соединять - слабо представляю. Вообще быстрые коннекторы реально быстро монтируются :).

Правда ценник на быстрый коннектор чуть-чуть не дотягивает до сварки одного волокна :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам страшить=)

 

Оптику соединяли без скалывателя обычной спичкой, или через иголку от медицинского шприца и все нормально работало на расстояниях 1-2км. со 100 мегабитными конвертерами D-Link DMC-920.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сотки и не юзал никогда, гигабит только...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам страшить=)

 

Оптику соединяли без скалывателя обычной спичкой, или через иголку от медицинского шприца и все нормально работало на расстояниях 1-2км. со 100 мегабитными конвертерами D-Link DMC-920.

Можешь рассказать подробнее как это через спичку.

В иголку от шприца медицинского как бы ясно, но иголка не такая тонкая, волокна не упруться друг в друга. И фиксировать их как, чтоб не вытянулись из иголки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие на** технологии! Все через спичку! ФУДЖИ лох!

Я в шоке ребята, руки б поотрывать!

И головы пооткусывать

Изменено пользователем Phreek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можешь рассказать подробнее как это через спичку.

В иголку от шприца медицинского как бы ясно, но иголка не такая тонкая, волокна не упруться друг в друга. И фиксировать их как, чтоб не вытянулись из иголки.

 

байка из раннего периода работы с оптикой (2003-2005 года) - на спичке вырезается ножичком канцелярским желобок под волокна. после сведения и прозвона по сотику "Вася, все путем, пинг есть!" суперклея для фиксации и изолентой-скотчем сверху типа как усадка.

По иголке - фиксация так же.

Имели место такие вот соединения временные, из того периода когда был 1 варочник на 4 разных дружественных сети, вскладчину купленный. Ну а потом для через три-пять приезжал сварщик и делал как надо - ну или не приезжал и про соединение забывали напрочь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, а кто-то говорил нельзя. Ребята вообще не парились, скололи волокно лезвием, засунули в иглу от инсулинового шприца, зафиксировали волокно суперклеем и для надежности КЗДС обычной зажигалкой усадили. Все - линк работает. Пособие для пионернета. Стебайтесь сколько угодно. Оптимальный вариант, чтобы зайти на дом, построить узлы, а потом, по возможности решать вопрос с привозом сварщика с аппаратом, чтобы все переварить по человечески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скололи волокно лезвием, засунули в иглу от инсулинового шприца, зафиксировали волокно суперклеем и для надежности КЗДС обычной зажигалкой усадили

Я в жестком а***...мы тут клиентов ищем, два сварочника имеем ипонских, рефлюки, инструмент....а вона оно как можно-то....ну мы и дол..бы )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скололи волокно лезвием, засунули в иглу от инсулинового шприца, зафиксировали волокно суперклеем и для надежности КЗДС обычной зажигалкой усадили

Я в жестком а***...мы тут клиентов ищем, два сварочника имеем ипонских, рефлюки, инструмент....а вона оно как можно-то....ну мы и дол..бы )))

Та ж фигня. И це не стёб, це, повторюсь, технология. Машину можно заправить ацетоном, и она заведется, на долго ли? А представить вариант, если про данную игло-стыковку забыли (нет денег) и внезапно падает линк на котором висит условно 50 хомяков, Ваши действия? В иголку полезете? или на соседней крыше строителей перекрывающих мягкую кровлю озадачите? или где нибудь в пролете увидите выдолбленный птицей кабель? То-то же, будете рефл искать за любые деньги, иначе для этих 50 хомяков вы сработаете в 0. Отсюда и выплывает смысл технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.