Потеря прокачки на втором последовательном линке

[sherwood]

Имеем:

АР1 -> AP2 -> switch1 -> AP3 -> AP4 -> switch2

линки в WDS, 2.4, RB411AH, R52H.

внутренний тест RB между АР1 и АР2, АР3, АР4 показывает 76Мбит\с

как dow так и upl, пробую с свича 1 через АР1 покачать через FTP,

показывает примерно 80Мбит\с как бы тут все нормально, а вот если

качать с свича 2, то примерно 60Мбит\с. при прокачке нагрузка на процессорах

примерно 40%, АР2 и АР3 находятся на одной мачте, но думаю не мешают

так как при прокачке показатели CCQ 100%

[Saab95]

Линки оставьте в WDS, но на AP1-AP2 поставьте одну подсетку, на AP3-AP4 другую, и включите маршрутизацию, чтобы по каждому радиопролету пакеты передавались не зависимо от другого.

 

Так же можете в Queues поставить wireless-default очередь PFIFO 1000 на всех точках на пролете. Собственно это надо сперва сделать и потестить=) перед включением маршрутизации.

[sherwood]

Линки оставьте в WDS, но на AP1-AP2 поставьте одну подсетку, на AP3-AP4 другую, и включите маршрутизацию, чтобы по каждому радиопролету пакеты передавались не зависимо от другого.

какая маршрутизация, между чем и чем? тут же WDS, ip на АР можно вообще убрать...

ip АР у меня отличные от диапазона локальной сети...

 

Так же можете в Queues поставить wireless-default очередь PFIFO 1000 на всех точках на пролете. Собственно это надо сперва сделать и потестить=) перед включением маршрутизации.

можно конечно попробовать, но что то как то сомнительно...

жаль что у меня нет пока возможности проверить отдельно линк АР3 - АР4 на прокачку через FTP,

может просто проблема в нем...

[hamachi]

Доброго всем.Дабы не плодить темы,влезу сюда:)

Есть линк 20 км MT 5.0,-58/-62, ссq 100/100, френель чист.Прокачка всего 15-16 мбит.и в 10мгц и в 20 мгц.При переключении в 20 мгц,первый пик получается 30 мбит,встроеным тестом,потом падает опять до 15.Буфера менял.Вообще не пойму в чем дело,единственно,что в голову приходит ,это обнулить настройки.Раньше на этом линке получалось 20мбит в 10 мгц.

[Saab95]

какая маршрутизация, между чем и чем? тут же WDS, ip на АР можно вообще убрать...

ip АР у меня отличные от диапазона локальной сети...

 

Маршрутизация между точками по радио. Чтобы данные не шли сквозняком через линк по L2, а шли от точки к точке по L3.

 

Есть линк 20 км MT 5.0,-58/-62, ссq 100/100, френель чист.Прокачка всего 15-16 мбит.и в 10мгц и в 20 мгц.При переключении в 20 мгц,первый пик получается 30 мбит,встроеным тестом,потом падает опять до 15.Буфера менял.Вообще не пойму в чем дело,единственно,что в голову приходит ,это обнулить настройки.Раньше на этом линке получалось 20мбит в 10 мгц.

 

Поменяйте протокол на радио Nstreme/NV2 и посмотрите как ведет себя линк на каждом, а так же проверьте сетевые кабеля, возможно где-то что-то окислилось или отошло.

[hamachi]

Поменяйте протокол на радио Nstreme/NV2 и посмотрите как ведет себя линк на каждом, а так же проверьте сетевые кабеля, возможно где-то что-то окислилось или отошло

Забыл сказать,пробовал на NV2/Nstreme- одинаково,прокачку мерял между радио

Edited May 24, 2011 by hamachi

[Saab95]

Тогда надо по частотам попрыгать или разъемы на антеннах посмотреть.

[sherwood]

Маршрутизация между точками по радио. Чтобы данные не шли сквозняком через линк по L2, а шли от точки к точке по L3.

мне нужен L2, нужны MACи.

[SSD]

Имеем:

АР1 -> AP2 -> switch1 -> AP3 -> AP4 -> switch2

линки в WDS, 2.4, RB411AH, R52H.

внутренний тест RB между АР1 и АР2, АР3, АР4 показывает 76Мбит\с

как dow так и upl, пробую с свича 1 через АР1 покачать через FTP,

показывает примерно 80Мбит\с как бы тут все нормально, а вот если

качать с свича 2, то примерно 60Мбит\с. при прокачке нагрузка на процессорах

примерно 40%, АР2 и АР3 находятся на одной мачте, но думаю не мешают

так как при прокачке показатели CCQ 100%

Большая нагрузка у Вас для такой полосы.

ip firewall connection tracking set enabled=no , выполните на обоих девайсах.

[sherwood]

Большая нагрузка у Вас для такой полосы.

ip firewall connection tracking set enabled=no , выполните на обоих девайсах.

думаете это от отслеживания соединений?

отключил на всех 4, будет время, съездим протестируем...

[SSD]

Большая нагрузка у Вас для такой полосы.

ip firewall connection tracking set enabled=no , выполните на обоих девайсах.

думаете это от отслеживания соединений?

отключил на всех 4, будет время, съездим протестируем...

Рекомендуется сделать такое если на устройствах не используется нат\фаервол. Снижает нагрузку на проц.

[sherwood]

если на устройствах не используется нат\фаервол.

так это вроде только для отслеживания соединений, так сказать

для информации и его отключение ни как не влияет на работу

всех остальных служб NAT, Firewall и т.д.

[SSD]

если на устройствах не используется нат\фаервол.

так это вроде только для отслеживания соединений, так сказать

для информации и его отключение ни как не влияет на работу

всех остальных служб NAT, Firewall и т.д.

Как потестируете, будет уже известно наверняка.

[Saab95]

Маршрутизация между точками по радио. Чтобы данные не шли сквозняком через линк по L2, а шли от точки к точке по L3.

мне нужен L2, нужны MACи.

 

Можно будет поднять EoIP и гонять маки как семечки.

Просто если по L3 скорость будет нормальная, тогда нужно будет копать в сторону потерь на канале.