Horus Posted May 24, 2011 Posted May 24, 2011 Приобрели IP камеру http://shop.nag.ru/catalog/item/05051 Видеокамера IP цветная SNR-CI-H0MPC и объектив http://shop.nag.ru/catalog/item/05082 Объектив SNR-L-M3508A Цель трансляция видеопотока на сайт. Объектив приобретался из соображений захватить максимально большую площадь. На близком расстоянии 1-20 метров изображение четкое и вполне устраивает. Но цель установить камеру на высотном здании для показа панорамного вида, расстояние до объектов 70 и более метров. Камеру установили но четкой картинки добиться не можем. Посмотреть поток можно тут (временно) rtsp://31.41.229.120:554/ Картинка с камеры которая была более дешевой и с меньшим разрешением была более резкой. Разница в четкости заметна при одинаковых условиях освещенности и тп. Примеры картинок с камер прикрепляю. Можно ли добиться на данной камере четкого изображения панорамного вида? Нужен другой объектив? Либо ее можно использовать только для близких объектов? Заранее благодарен всем за помощь! Вставить ник Quote
Atman Posted May 24, 2011 Posted May 24, 2011 Приобрели IP камеру http://shop.nag.ru/catalog/item/05051 Видеокамера IP цветная SNR-CI-H0MPC и объектив http://shop.nag.ru/catalog/item/05082 Объектив SNR-L-M3508A Цель трансляция видеопотока на сайт. Объектив приобретался из соображений захватить максимально большую площадь. На близком расстоянии 1-20 метров изображение четкое и вполне устраивает. Но цель установить камеру на высотном здании для показа панорамного вида, расстояние до объектов 70 и более метров. Камеру установили но четкой картинки добиться не можем. Посмотреть поток можно тут (временно) rtsp://31.41.229.120:554/ Картинка с камеры которая была более дешевой и с меньшим разрешением была более резкой. Разница в четкости заметна при одинаковых условиях освещенности и тп. Примеры картинок с камер прикрепляю. Можно ли добиться на данной камере четкого изображения панорамного вида? Нужен другой объектив? Либо ее можно использовать только для близких объектов? Заранее благодарен всем за помощь! Для панорамного вида нужно иметь разрешение матрицы не менее 5 Мегапикселей, а у Вас 1.3 Вставить ник Quote
Kodar Posted May 26, 2011 Posted May 26, 2011 (edited) Однако совсем хиленький вариант получился. А с MJPEG формата сбрось скришот, глянем как идет,т.к. на MJPEG обычно можно гораздно качественнее получит даже после преобразования. У нас MOBOTIX M12 с почти 2 Мега гораздно лучше кажет хотя берет кусок со скриншота в 704х576 при выставленном разрешении камеры на 800х600( http://webcam.ttk-chita.ru ), при этом увеличение сделано немного, а то иначе качество картинки падает. Вообще стремиться надо к http://carlocantoni.dynalias.org/cgi-bin/guestimage.html Кстати, добрый совет, вещай во флэш формате. Сейчас есть прога транскодинг rtsp в rtmp в четыре раза меньше жрет проц на преобразовании в отличии от Adobe FMLE http://www.ipvideotrans.com/transcoding.html Edited May 26, 2011 by Kodar Вставить ник Quote
Atman Posted May 26, 2011 Posted May 26, 2011 Можно попробовать SONY SNC-CH210, Разрешение: full HD 1080p (до 3 Мп) и картинку размерами 1920 x 1080. Цена: $532.00, за такие деньги неплохой вариант,Сейчас применяю SONY SNC-CH110, качеством доволен. Вставить ник Quote
SMSI Posted May 26, 2011 Posted May 26, 2011 Объектив - в топку. Сталкивался с такой моделью - он мылит неимоверно и больше 400 линий не дает. Поставьте что-то типа RV02812D.IR, EV0410DC.HR Вставить ник Quote
SaSMuS Posted May 26, 2011 Posted May 26, 2011 Для этой камеры вообще-то http://shop.nag.ru/catalog/item/05360 этот объектив идет... У меня с такими стоят и пашут, правда не на панораме. Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 26, 2011 Posted May 26, 2011 AXIS-214, разрешение 704x576 пикселей - PAL, 704x480 пикселей - NTSC Стоит в кожухе на крыше. Панорама Увеличение 18х Вставить ник Quote
lilden_89 Posted May 26, 2011 Posted May 26, 2011 Для этой камеры вообще-то http://shop.nag.ru/catalog/item/05360 этот объектив идет... У меня с такими стоят и пашут, правда не на панораме. Можно картинку увидеть? Тоже планирую приобрести такую камеру и объектив. Взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ. Если есть возможность скиньте фрагмент видео на youtube и поделитесь ссылкой.. Заранее спасибо! Вставить ник Quote
Horus Posted May 31, 2011 Author Posted May 31, 2011 Однако совсем хиленький вариант получился. А с MJPEG формата сбрось скришот, глянем как идет,т.к. на MJPEG обычно можно гораздно качественнее получит даже после преобразования. Кстати, добрый совет, вещай во флэш формате. Сейчас есть прога транскодинг rtsp в rtmp в четыре раза меньше жрет проц на преобразовании в отличии от Adobe FMLE http://www.ipvideotrans.com/transcoding.html MJPEG выглядит еще хуже, вот две картинки при одинаковых условиях: Кстати, добрый совет, вещай во флэш формате. Сейчас есть прога транскодинг rtsp в rtmp в четыре раза меньше жрет проц на преобразовании в отличии от Adobe FMLE http://www.ipvideotrans.com/transcoding.html По поводу вещания во флеш, тоже никак не могу запустить. Система UBUNTU 10.10 пытаюсь запустить через VLC. Картинка идет через раз, и в лучшем случае 3-4 кадра в секунду. Для этой камеры вообще-то http://shop.nag.ru/catalog/item/05360 этот объектив идет... У меня с такими стоят и пашут, правда не на панораме. Увидеть бы картинку с данным объективом. Просто выкинуть деньги на него и увидеть туже картинку не совсем хочется. Думаю уже камеру брать другую. Вставить ник Quote
Horus Posted May 31, 2011 Author Posted May 31, 2011 Камера TRENDnet TV-IP110 с ценой в 3 раза меньше и штатным объективом при тех же условиях дает более интересную картинку. Кстати она стояла за толстым пыльным стеклом на тех этаже, камера Nag стоит в боксе от Nag. Вставить ник Quote
SMSI Posted May 31, 2011 Posted May 31, 2011 (edited) Для этой камеры вообще-то http://shop.nag.ru/catalog/item/05360 этот объектив идет... У меня с такими стоят и пашут, правда не на панораме. Можно картинку увидеть? Тоже планирую приобрести такую камеру и объектив. Взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ. Если есть возможность скиньте фрагмент видео на youtube и поделитесь ссылкой.. Заранее спасибо! Точно такая же камера с нормальным объективом показывает так: По поводу трансляции в интернет - посмотрите http://erlyvideo.org//ru Edited May 31, 2011 by SMSI Вставить ник Quote
Horus Posted May 31, 2011 Author Posted May 31, 2011 Точно такая же камера с нормальным объективом показывает так: А можете сказать точно модель объектива и камеры? Вставить ник Quote
SMSI Posted June 1, 2011 Posted June 1, 2011 Точно такая же камера с нормальным объективом показывает так: А можете сказать точно модель объектива и камеры? Камера - http://www.satro.ru/catalog.php?poz=SP12508&tg=148 Объектив http://www.satro.ru/catalog.php?poz=SP13449&tg=157 Вставить ник Quote
lilden_89 Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 Я себе заказал BEWARD BD4070 + мегапикселный широкоугольный объектив Fujinon YV2.8x2.8LA-SA2(L)... Жду посылку)Протестирую, отпишусь о качестве, выложу ролики и скрины... Вставить ник Quote
Horus Posted June 15, 2011 Author Posted June 15, 2011 Кто либо пробовал перекодировать поток RTSP именно с камеры NAG во флэш или http? Ну никак не получается... ни vlc... ни какой другой софт... Вставить ник Quote
SMSI Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 http://erlyvideo.org//ru - туда стукнитесь Вставить ник Quote
Horus Posted June 16, 2011 Author Posted June 16, 2011 http://erlyvideo.org//ru - туда стукнитесь Дело в том что перепробывал уже несколько версий и платного(триал) и бесплатного софта, никакой из перепробованных не заработал. Воспроизведение RTSP потока с данной камеры у меня работает только через VLC, через QuickTime и RealPlayer в лучшем случае черный экран. Вставить ник Quote
SMSI Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 http://erlyvideo.org//ru - туда стукнитесь Дело в том что перепробывал уже несколько версий и платного(триал) и бесплатного софта, никакой из перепробованных не заработал. Воспроизведение RTSP потока с данной камеры у меня работает только через VLC, через QuickTime и RealPlayer в лучшем случае черный экран. Эта камер точно работает с этим софтом - попробуйте Вставить ник Quote
secandr Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 SMSI покажите как на сайте выглядит работающий erlyvideo Вставить ник Quote
SMSI Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 SMSI покажите как на сайте выглядит работающий erlyvideo Не могу. Я туда камеры отдавал на интеграцию, о которых идет речь в топике. Но сейчас работаю в другом месте Вставить ник Quote
lilden_89 Posted October 2, 2011 Posted October 2, 2011 http://vorkuta-online.ru/index.php/2010-09-24-13-04-24.html Вот моя трансляция с камеры Beward BD4070 с помощью erlyvideo. ЗЫ: качество немного урезано, чтобы у пользователей не тормозило... Вставить ник Quote
melmaxnvk Posted October 2, 2011 Posted October 2, 2011 http://vorkuta-online.ru/index.php/2010-09-24-13-04-24.html Вот моя трансляция с камеры Beward BD4070 с помощью erlyvideo. ЗЫ: качество немного урезано, чтобы у пользователей не тормозило... Хочу :) Какой объектив? Кожух? Где брали? Вставить ник Quote
lilden_89 Posted October 2, 2011 Posted October 2, 2011 Хочу :) Какой объектив? Кожух? Где брали? BEWARD BD4070 + мегапикселный широкоугольный объектив Fujinon YV2.8x2.8LA-SA2(L) Кожух брал отдельно, пожалел. Есть эта же камера сразу в кожухе от производителя... Модель Beward BD4070-K220 Вставить ник Quote
melmaxnvk Posted October 2, 2011 Posted October 2, 2011 Хочу :) Какой объектив? Кожух? Где брали? BEWARD BD4070 + мегапикселный широкоугольный объектив Fujinon YV2.8x2.8LA-SA2(L) Кожух брал отдельно, пожалел. Есть эта же камера сразу в кожухе от производителя... Модель Beward BD4070-K220 Объектив в кожух Beward BD4070-K220 влезет? Вставить ник Quote
lilden_89 Posted October 3, 2011 Posted October 3, 2011 Объектив в кожух Beward BD4070-K220 влезет? Beward BD4070-K220 это не кожух а сразу камера в сборе в кожухе.... по поводу объектива вам лучше у них поинтересоваться. Надо полагать, что влезет. Наверняка под объектив место расчитано, ведь без него камера работать не будет.... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.