[azarov1978]

хотелось бы узнать на практике а не в теории сколько можно посадить микротиков на микротик чтоб связь была стабильной без пропадания пингов...(ну например Радиомаршрутизатор RB/SXT-5D у клиентов и чтото типа Радиомаршрутизатор RIC/519 MIMO1x1 в качестве раздачи или что нибудь посерьезней.)предполагаемая скорость2-3мб на человека дальность не более 1-2 км прямой видимости.эфир говно но на частотах 2.4 на 5 не смотрели.заранее всем спасибо

[Alex S. B.]

Штук 20-30 в таких условиях будут жить комфортно на одном радио интерфейсе при условии более-менее равной отдаленности и примерно одинаковом качестве радио-линка. Больше(на один интерфейс\сектор\антенну) ИМХО будет работать через .опу

[Saab95]

Повесить можно хоть 50, если включить поллинг, однако все разом работать не смогут - т.к. вы не сможете обеспечить идеальные условия видимости для всех клиентов, и у вас будет некоторое количество плохих, во время их работы и будут различного рода проблемы и вылеты.

[SSD]

Повесить можно хоть 50, если включить поллинг, однако все разом работать не смогут - т.к. вы не сможете обеспечить идеальные условия видимости для всех клиентов, и у вас будет некоторое количество плохих, во время их работы и будут различного рода проблемы и вылеты.

На факт! Может ТС планирует работать в поле\степи.

 

хотелось бы узнать на практике а не в теории сколько можно посадить микротиков на микротик чтоб связь была стабильной без пропадания пингов...(ну например Радиомаршрутизатор RB/SXT-5D у клиентов и чтото типа Радиомаршрутизатор RIC/519 MIMO1x1 в качестве раздачи или что нибудь посерьезней.)предполагаемая скорость2-3мб на человека дальность не более 1-2 км прямой видимости.эфир говно но на частотах 2.4 на 5 не смотрели.заранее всем спасибо

Если хотите работать в N стандарте имеет смысл на базу поставить 2х2 карту и дуал антенну.

[azarov1978]

Повесить можно хоть 50, если включить поллинг, однако все разом работать не смогут - т.к. вы не сможете обеспечить идеальные условия видимости для всех клиентов, и у вас будет некоторое количество плохих, во время их работы и будут различного рода проблемы и вылеты.

На факт! Может ТС планирует работать в поле\степи.

 

хотелось бы узнать на практике а не в теории сколько можно посадить микротиков на микротик чтоб связь была стабильной без пропадания пингов...(ну например Радиомаршрутизатор RB/SXT-5D у клиентов и чтото типа Радиомаршрутизатор RIC/519 MIMO1x1 в качестве раздачи или что нибудь посерьезней.)предполагаемая скорость2-3мб на человека дальность не более 1-2 км прямой видимости.эфир говно но на частотах 2.4 на 5 не смотрели.заранее всем спасибо

Если хотите работать в N стандарте имеет смысл на базу поставить 2х2 карту и дуал антенну.

спасибо за совет наверное на базе так и сделаем.одинаковых условий всем естественно не создашь(то дом не так стоит то сосед немного мешает да и расстояние может друг от друга отличаться на 300-700метров что естественно повлечет понижение децебелл.больше 15 человек на точку не планируется.вытянет ли она?(просто был печальный опыт заменили базу на Радиомаршрутизатор RB/411AHPOH у клиентов оставили длинки2100 ни к чему хорошему это не привело...5 человек по 1мб на прием и 256на передачу и все равно в пике пинги проваливаются могут до 30% потерь быть...вот и решили:уйти с 2.4 и поставить у клиентов такое же оборудование.вопрос открыт 15 человек на скорости1-3мб на прием и 512 на передачу будет тянуть?траф и ограничение скорости производит биллинг который стоит за точками.

заранее всем спасибо

[SSD]

спасибо за совет наверное на базе так и сделаем.одинаковых условий всем естественно не создашь(то дом не так стоит то сосед немного мешает да и расстояние может друг от друга отличаться на 300-700метров что естественно повлечет понижение децебелл.больше 15 человек на точку не планируется.вытянет ли она?(просто был печальный опыт заменили базу на Радиомаршрутизатор RB/411AHPOH у клиентов оставили длинки2100 ни к чему хорошему это не привело...5 человек по 1мб на прием и 256на передачу и все равно в пике пинги проваливаются могут до 30% потерь быть...вот и решили:уйти с 2.4 и поставить у клиентов такое же оборудование.вопрос открыт 15 человек на скорости1-3мб на прием и 512 на передачу будет тянуть?траф и ограничение скорости производит биллинг который стоит за точками.

заранее всем спасибо

Ваш опыт с длинками у клиентов и микротиком на базе, лишний раз подтверждает то, что такая сеть (простой вифай) будет работать как повезет.

 

При использовании МТ на базе и МТ у клиентов с количеством не более 15 юзеров на базу\сектор, с использованием нстрим\нв2, в теории будет работать нормально с заявлеными Вами скоростями. В реальности нормальная работа зависит от зашумленности эфира, наличия видимости БС у всех клиентов, сигналов клиентов, етс. При большом разбросе сигналов у клиентов, частично закрытой видимости, о нормальной работе можно будет только мечтать, использование N стандарта ситуацию только усугубит т.к. к видимости и шумам он сильно требователен.

[Alex S. B.]

Скорости всех клиентов одного SSID`a\антенны\канала считать можно примерно так.. и то в идеале..

Скорость одного клиента в сумме апстрим\даунстрим и умножить на всех клиентов.

 

Пример. 1Мбит анлим в обе стороны каждому клиенту в обычном вайфае G стандарта.

54M/2=24Mбит реального ethernet

24/2=12человек при уловии что все будут одновременно качать и отдавать. Вот теоритический максимум а уж в реале все будет только ухудшаться от разных (выше указанных коллегами) факторов.

 

Другими словами - все скоростя в эфире суммируються! эфир один как к базе так и от нее

[Saab95]

 

Пример. 1Мбит анлим в обе стороны каждому клиенту в обычном вайфае G стандарта.

54M/2=24Mбит реального ethernet

24/2=12человек при уловии что все будут одновременно качать и отдавать. Вот теоритический максимум а уж в реале все будет только ухудшаться от разных (выше указанных коллегами) факторов.

 

 

Тут нужна маленькая оговорка. Сеть должна работать в G-only, для того, чтобы получить скорость 24мбит в многоточке. Если сеть работает в режиме B/G скорости выше 16 мегабит не получить даже в NV2/Nstreme при идеальных сигналах от всех клиентов (что и было в случае ваших длинков).

 

Если использовать микротик на базе и клиентах, то в полосе 20мгц максимальная скорость 35 мегабит, если давать клиентам 1 мегабит на скачку и 512 килобит в обратку, то в идеале хватит на одновременную работу 35/(1+0.5)=23 клиента. Это если у всех максимальные модуляции 54М в обе стороны.

 

Если представить ситуацию, когда на точке 15 клиентов, у 5-ти модуляции 54М/54М, у 5-ти модуляции 36М/36М и еще у 5-ти модуляции 12М/12М то получится:

 

54M - 35 мегабит

36М - 21 мегабит

12М - 7 мегабит

 

(35/5+21/5+7/5)/3=(7+4.2+1.4)/3=12.6/3=4.2 мегабит максимальная пропускная способность при одновременной активности всех клиентов=) думаю клиенты будут рады, т.к. если все разом полезут в интернет, от их тарифов 1 мегабит и 512 килобит в обратку ничего не останется.

 

Чтобы такую ситуацию не допускать, нужно ставить клиентам хорошие антенны на высокие мачты, для обеспечения прямой видимости и свободной зоны френеля, т.к. даже при хороших уровнях сигнала из-за преград или интерференции высокие модуляции могут не устанавливатся - а это просадка в скорости.

[azarov1978]

 

Пример. 1Мбит анлим в обе стороны каждому клиенту в обычном вайфае G стандарта.

54M/2=24Mбит реального ethernet

24/2=12человек при уловии что все будут одновременно качать и отдавать. Вот теоритический максимум а уж в реале все будет только ухудшаться от разных (выше указанных коллегами) факторов.

 

 

Тут нужна маленькая оговорка. Сеть должна работать в G-only, для того, чтобы получить скорость 24мбит в многоточке. Если сеть работает в режиме B/G скорости выше 16 мегабит не получить даже в NV2/Nstreme при идеальных сигналах от всех клиентов (что и было в случае ваших длинков).

 

Если использовать микротик на базе и клиентах, то в полосе 20мгц максимальная скорость 35 мегабит, если давать клиентам 1 мегабит на скачку и 512 килобит в обратку, то в идеале хватит на одновременную работу 35/(1+0.5)=23 клиента. Это если у всех максимальные модуляции 54М в обе стороны.

 

Если представить ситуацию, когда на точке 15 клиентов, у 5-ти модуляции 54М/54М, у 5-ти модуляции 36М/36М и еще у 5-ти модуляции 12М/12М то получится:

 

54M - 35 мегабит

36М - 21 мегабит

12М - 7 мегабит

 

(35/5+21/5+7/5)/3=(7+4.2+1.4)/3=12.6/3=4.2 мегабит максимальная пропускная способность при одновременной активности всех клиентов=) думаю клиенты будут рады, т.к. если все разом полезут в интернет, от их тарифов 1 мегабит и 512 килобит в обратку ничего не останется.

 

Чтобы такую ситуацию не допускать, нужно ставить клиентам хорошие антенны на высокие мачты, для обеспечения прямой видимости и свободной зоны френеля, т.к. даже при хороших уровнях сигнала из-за преград или интерференции высокие модуляции могут не устанавливатся - а это просадка в скорости.

а если у людтшек будет так 3чел 35мб 3чел 21 мб 3чел 7мб 3чел 1мб то это уже на 4 надо делить в конце?т.е получается лучше вывести на однуточку только 35 мб на вторую 21 мб а на 3 точку 7мб и тогда не нужно ниначто делить я правильно понял?т.е чем больше на базе разброс перадачи тем меньше скорость у клиента даже если у него хороший сигнал?как определить с какой скоростью подключилась клиентская точка?путем скачки?заранее спасибо

[SSD]

 

Пример. 1Мбит анлим в обе стороны каждому клиенту в обычном вайфае G стандарта.

54M/2=24Mбит реального ethernet

24/2=12человек при уловии что все будут одновременно качать и отдавать. Вот теоритический максимум а уж в реале все будет только ухудшаться от разных (выше указанных коллегами) факторов.

 

 

Тут нужна маленькая оговорка. Сеть должна работать в G-only, для того, чтобы получить скорость 24мбит в многоточке. Если сеть работает в режиме B/G скорости выше 16 мегабит не получить даже в NV2/Nstreme при идеальных сигналах от всех клиентов (что и было в случае ваших длинков).

 

Если использовать микротик на базе и клиентах, то в полосе 20мгц максимальная скорость 35 мегабит, если давать клиентам 1 мегабит на скачку и 512 килобит в обратку, то в идеале хватит на одновременную работу 35/(1+0.5)=23 клиента. Это если у всех максимальные модуляции 54М в обе стороны.

 

Если представить ситуацию, когда на точке 15 клиентов, у 5-ти модуляции 54М/54М, у 5-ти модуляции 36М/36М и еще у 5-ти модуляции 12М/12М то получится:

 

54M - 35 мегабит

36М - 21 мегабит

12М - 7 мегабит

 

(35/5+21/5+7/5)/3=(7+4.2+1.4)/3=12.6/3=4.2 мегабит максимальная пропускная способность при одновременной активности всех клиентов=) думаю клиенты будут рады, т.к. если все разом полезут в интернет, от их тарифов 1 мегабит и 512 килобит в обратку ничего не останется.

 

Чтобы такую ситуацию не допускать, нужно ставить клиентам хорошие антенны на высокие мачты, для обеспечения прямой видимости и свободной зоны френеля, т.к. даже при хороших уровнях сигнала из-за преград или интерференции высокие модуляции могут не устанавливатся - а это просадка в скорости.

Для нормальной работы все клиенты должны иметь одинаковую канальную скорость, для этого и стоит держать всех клиентов с одинаковыми уровнями сигналов. При разных скоростях у клиентов, вычислять какая получится скорость, это как мерять среднею температуру по больнице. Толку ноль, и к реальной работе отношение будет иметь весьма посредственное.

 

P.S. 2 Saab95, называйте вещи своими именами. 54М/54М, 36М/36М, 12М/12М это не модуляции, а канальные скорости.