Перейти к содержимому
Калькуляторы

GVRP vs L3 Ненависти к D-Link псто

Привет всем.

 

Планируем замену L2-агрегации на L3, DGS-3627G. Печалит следующее: VLAN-ы, созданные по GVRP, нельзя статически отредактировать, а также невозможно создать IP-интерфейсы на таковых VLAN-ах. Дело в том, что они создаются с пустым именем, а config vlan и create ipif принимают в качестве аргумента не VID, а VLAN Name.

 

Кто как поступает? Просто отказывается от GVRP? Дураку понятно, что единственный вариант, но как-то мне жизнь без GVRP и коммутации узлов без GVRP кажутся просто адским кошмаром и издевательством над ремонтниками.

Изменено пользователем GFORGX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалите vlan, создайте точно такой же руками. Повешайте ip.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалите vlan, создайте точно такой же руками. Повешайте ip.

При этом порты-мемберы разве сохранятся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалите vlan, создайте точно такой же руками. Повешайте ip.

При этом порты-мемберы разве сохранятся?

 

А разве нельзя переименовать VLAN?

 

config vlan vlanid <tag> name <vlan_name 32>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалите vlan, создайте точно такой же руками. Повешайте ip.

При этом порты-мемберы разве сохранятся?

 

А разве нельзя переименовать VLAN?

 

config vlan vlanid <tag> name <vlan_name 32>

 

DGS-3627G:admin#config vlan vlanid 500 name 500

Command: config vlan vlanid

Next possible completions:

add delete advertisement

 

 

Видимо, не в этом мире и не в этой железке D-Link :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может стоить включить на портах vlan_trunk и не задаваться проблемами с ограниченным протоколом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может стоить включить на портах vlan_trunk и не задаваться проблемами с ограниченным протоколом?

Ограниченные тут, по-моему, костыли, а не протокол :)

 

Например, в L2-железках AlliedTelesis с GVRP VLAN-ами можно работать так же как с обычными - switchport trunk allowed vlan add <vid>, etc.

 

Но вообще - да, наверное, придётся. Но vlan_trunk плохо тем, что оно не дебажится ничем, кроме анализатора пакетов, в то время как GVRP - прозрачен полностью и мистики с ним меньше.

 

UPD.: насчёт дебаггинга вру немножко, sh fdb, конечно, помогает, но не так идеально, как с GVRP.

P.S.: спасибо :)

Изменено пользователем GFORGX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.