Jump to content
Калькуляторы

В преддверии «тупой трубы»: Как жить дальше? Часть I

Ага, действительно в пользу бедных. Бедных ничего не делающих бедных. Именно в БЦ антимонополька особенно эффективна. Если, конечно, ее правильно использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения в студию иначе опять возвращаемся в песочницу и начинаем выяснять чей папа круче :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения в студию иначе опять возвращаемся в песочницу и начинаем выяснять чей папа круче :-)

Лебедев, я ошибся, Вы не наивный, Вы просто идиот, извините за выражение.

Разъясняю подробнее.

Операторы никогда не будут выкладывать такие решения в public по одной простой причине: если засветить "пробитый" БЦ, это значит welcome конкурентики.

А независимые юристы, которые оказывают помощь в решении таких проблем, связаны положениями об конфиденциальности услуг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, как раз новость в тему, хоть и не про провайдеров.

http://www.rbcdaily....562949980361499

В связи с многочисленными жалобами граждан Управлением Федеральной антимонопольной службы по Москве была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ОАО «Аэропорт Внуково», ОАО «Международный аэропорт Внуково» и ОАО «Внуково-Инвест», а также хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на их территории. Об этом говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

 

В ходе проведения проверки специалистами Московского УФАС России установлено, что на всей привокзальной площади аэропорта услуги по организации стоянки автомобилей оказывает ООО «Фортунакапитал». При этом автомобили такси ООО «Мегаполисавто» и ООО «Транс-Фри» пользуются правом преимущественного движения на территории аэропорта, в частности, компании имеют эксклюзивный доступ на ближайшие к зданию аэровокзала полосы дорожного движения.

 

Вместе с тем на третью полосу направляются все остальные таксомоторные компании и частные автомобилисты, встречающие или провожающие авиапассажиров. Их поток значительно превышает количество автомобилей, которым открыт доступ на первые две полосы, что влечет не только неудобства для пассажиров при высадке (особенно если пассажирами являются люди преклонного возраста, инвалиды, пассажиры с детьми и детскими колясками), но и задержку других автомобилей на полосе.

 

Инспекцией антимонопольного органа в действиях ОАО «Внуково-Инвест», ООО «Фортунакапитал», ООО «Транс-Фри», ООО «Мегаполисавто» усматриваются признаки нарушения ч. 2 ст. 11 закона «О защите конкуренции», поскольку указанные хозяйствующие субъекты своими последовательными действиями на территории привокзальной площади аэропорта создают препятствия иным компаниям-такси в осуществлении своей деятельности по оказанию услуг перевозки пассажиров.

 

Hint.

Обратите внимание, от кого "исходила" жалоба.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ГУП ДЕЗ осуществляет технический надзор за оборудованием ООО «ПРОВ.РУ», размещенным в помещениях здания на территории Бутырского района.

А еще - для того чтобы осуществлять технический надзор -нужно вступать в СРО. Очень сомнительно что ГУП ДЕЗ района туда вступило :)

Посему методы воздействия есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лебедев, я ошибся, Вы не наивный, Вы просто идиот, извините за выражение.

Отличный аргумент, welcome в песочницу, я просил конкретных решений и специально уточнил по БЦ, а не по муниципалке! Ваши аргументы о конфиденциальности и возможности прихода конкурентов тянут максимум на уровень все той же песочницы - шила в мешке не утаишь, если оно там есть. При чем сами юристы на результат работать отказываются - понимают, что результат - вход в объект практически не достижим :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лебедев, звоните Диме Галушко, он называет стоимость своих услуг. Договариваетесь с ним что деньги он получает по факту победы в процессе. Во всяком случае большую их часть. И смотрите на результат. Делов-то. А то Вы, похоже, хотите чтобы Вам дали волшебный рецепт таблетки от всех болезней :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Вам здравствуйте :-) Начнем от печки: "Эксклюзив ныне чётко запрещён законом - Каким это таким законом он запрещен? Я что то пропустил? - Антимонопольным. - А Вы что где то видели примеры его применения? По моему это не больше чем пугало, реально его применить невозможно."

 

Мне уже толпа народу пытается доказать, что это не так, что ФАС работает и его можно применять, а я говорю о том, что это у Вас таблетка, которая иногда вызывает сыпь, а в 99% случаев вообще ничего не дает. Ни одного примера решения по БЦ никто не привел, а уж тем более успешного входа после такого решения, а вот примеров с БЦ на эксклюзиве - море, список прислать?

 

P.S. Полезные советы я люблю, с Галушко связался сразу после совета Богатова ...

Edited by olebedev

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_30608.html

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала эксклюзивные договоры между девелоперами бизнес-центров и операторами связи незаконными.

 

Московское управление ФАС запретило Русской риэлторской компании (РРК) ограничивать доступ связистов к ее коммерческой недвижимости. Поводом для разбирательства стала жалоба оператора «Атлант-телеком» на действия девелопера, говорится в сообщении московского управления ФАС. По информации ФАС, «Атлант-телеком» пытался получить доступ на территорию бизнес-центра «Авилон-плаза», которым управляет РРК, чтобы наладить обслуживание представительства одного из своих клиентов, но получил отказ. Переговоры «Атланта» с девелопером продолжались три года. РРК заключила эксклюзивные договоры на обслуживание с операторами «Реккон-Д» и «Арктел» — это стало поводом для обращения «Атлант-телекома» в ФАС, рассказала юрист оператора Анна Каракулова. По итогам разбирательства московское управление ФАС признало РРК, «Реккон-Д» и «Арктел» нарушителями закона «О конкуренции» и предписала РРК не препятствовать доступу операторов в «Авилон-плаза», сообщает московское управление ФАС.

 

Сотрудник Русской риэлторской компании подтвердил факт разбирательства, отметив, что документы из ФАС в компанию пока не поступали. Связаться с представителями «Реккон-Д» и «Арктела» не удалось.

 

Эксклюзивный доступ на объект бизнес-недвижимости — это картельный сговор между оператором связи и девелопером, объясняет гендиректор Comnews Researh Ирина Глухова. Оператор платит собственнику офисного центра повышенную плату за право работать в нем, взамен девелопер обязуется не допускать конкурирующих связистов в офисный центр, говорит она. По словам Глуховой, доказать факт сговора очень сложно — ведь соглашения об этом между собственниками здания и связистами, как правило, никак документально не фиксируются. На рынке бизнес-связи разбирательства, подобного спору РРК и «Атланта», еще не было, указывает Глухова.

 

Аналогов разбирательству, проведенному ФАС, еще не было, отмечает директор по клиентским решениям «Вымпелкома» Дмитрий Малов. Обычно девелоперы бизнес-центров отказывают «чужим» операторам в допуске, ссылаясь на отсутствие технической возможности доступа в здание. А это сложно оспорить. Или же девелоперы поднимают ежемесячную плату за работу на их территории настолько, что оказание услуг становится невыгодным, говорит он. Разбирательство, выигранное «Атлант-телекомом», вряд ли станет прецедентом для других операторов, которых не пускают в бизнес-центры. Крупной компании проще расстаться с небольшим арендатором, чем вести тяжбы с девелоперами, считает директор по юридическим вопросам «Акадо-столицы» Елена Гультяева.

 

Еще можно здесь почитать:

http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_30618.html

 

Арктел штрафанули, не помню, что было с собственником БЦ. Но Атлант-телеком туда пустили.

 

Есть и еще примеры, но искать лень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон, спасибо, класс. Но в России право непрецендентное. А 3 года переговоров нас всех сильно вдохновляет. А потом , кто из нас сам не без бревна в глазу? Если можно конкурента тормознуть, почем бы нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон, спасибо - точно в цель! Но добавлю ложку дегтя - "... Переговоры «Атланта» с девелопером продолжались три года... " и "... Аналогов разбирательству, проведенному ФАС, еще не было..." при дате 23.08.2010 г. Получается что если и началась работа то только года назад и о результатах мы услышим самое раннее через три года :-) Большое спасибо всем участникам дискуссии!

Share this post


Link to post
Share on other sites

УФАС не виновато в том, что Атлант три года жевал переговорные сопли вместо того, чтобы через два-три месяца бесплодных усилий обратиться в антимонопольный орган с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства.

Рассмотрение дела не заняло много времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему, интересно, никто даже не вспоминает недавнюю историю, как присутствующий здесь коллега Корвацкий, выиграв дело в ФАС, вошел-таки в поселок Красково (Люберецкий р-н Московской обл.), куда его упорно не хотела впускать местная администрация? Там ведь очень показательная история была, - с блекджеком и ***ми с диверсиями, перверсиями, штрафами и уличными акциями...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ваши права немногого стоят если нет силы, способной их отстаивать" (с) источник не помню

 

Причем сила состоит не в мифических регулирующих органов, в адрес которых достаточно детским образом поскулить - а они придут и накажут плохишей, а в упорном включении этих самых органов в проблему всеми ЗАКОННЫМИ средствами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, - вот запущу пилотный проект у себя, - там и скажу "Б", - равно как и прочие буквы алфавита тоже будут произнесены. Вопрос буквально пары или тройки недель, - все уже в процессе.

 

Я, грешным делом, рассчитывал про это на КРОСе рассказать. Но запуск пилота отложился в связи с фундаментальным характером законов Мэрфи, а поехать не вышло из-за кучи других задач, не отпускающих из МСК (мы тут, грешным делом, на днях прикупили кое-кого).

 

Расскажу, конечно же.

 

Чуть позже.

Милицкий, месяц прошел, кто-то кое-что обещал! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати да, уважаемый Санчес, просим-просим!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати да, уважаемый Санчес, просим-просим!

 

По-моемому все ноу-хау закончилось на старом добром спаме. Листовок Горкома в ящике для мусора в подъезде раза в два больше чем кондиционеров и счетчиков вместе взятых. Единственное спасибо за расклейку - очень ровно и качественно отдирается сразу после "монтажа". Еще бы отловить самих расклейщиков и надавать по шее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати да, уважаемый Санчес, просим-просим!

 

"Хочешь насмешить Бога - расскажи о своих планах." (с) Нет-нет, ничего не отменилось, - ждите новостей ориентировочно в начале октября. Просто ресурсы технических служб, необходимые для запуска проекта, удалось на него направить только в сентябре (все лето они занимались интеграцией сетей свежекупленных компаний).

 

Эта история, кстати, - великолепная иллюстрация к другому треду, начатому Тимуром, - про "пробуждение", "умных людей" и т.п.. Можно иметь "умного человека" с шилом в глютеусе, отличные инновационные идеи, хорошо проработанный проект и т.п., - и от всего этого может не оказаться ни малейшего толку в силу объективных и субъективных обстоятельств. Потому как случаются серьезные аварии, на которые приходится бросать все силы технических служб, а после проводить дорогостоящие и, главное, трудоемкие мероприятия, направленные на предотвращение их повторения; есть поток ежедневной рутины, который никто не отменял; есть разные представления о приоритетах у руководителей различных служб, руководства компании и ее собственников, - и так далее. Если бы не все эти факторы, - проект был бы запущен еще в марте, а так работа над ним растянулась на девять месяцев, - впору уже родить что-нибудь.

 

И это, надо отметить, - в компании, где существует структурное подразделение, отвечающее за развитие бизнеса, и есть "умный человек" с шилом в жопе и "проектным мышлением", - чего у Тимура на данный момент просто нет. И беда в том, что если Тимур и наймет "умного человека", а тот изобретет "серебряную пулю", - до реализации этого дела будет все еще семь верст до небес, и все лесом. А через девять месяцев такой жизни у человека шило в жопе затупится, и батарейка сядет, - не все же являют собой зайчиков-энерджайзеров. Тем и закончатся все инновации и модернизации, - как, в большинстве случаев, и бывает, - я видел такое во многих компаниях.

 

А к разговору об "умной трубе" мы вернемся скоро, очень скоро, - не сомневайтесь. Следите за прессой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А к разговору об "умной трубе" мы вернемся скоро, очень скоро, - не сомневайтесь. Следите за прессой

 

Давай уже рассказывай, харош воздух анонсами греть. Еще на ипо не вышел, а уже анонсовая болезнь в разгаре...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая пятничную заметку в Коммерсанте http://www.kommersant.ru/doc/1779110 ,

видимо рецепт будет такой: "Рассказать покупателям о концепции умной трубы. Этим выбить ценник подороже. Ибо тут будет продаваться не просто сеть, а сеть типа с КОНЦЕПЦИЕЙ."

 

Чем масштабнее разводка, чем она древнее, тем проще ее провернуть по 2 причинам:

людям кажется, что разводка не может быть такой древней и такой масштабной, не могло ведь так много людей повестись на нее.

И наконец, когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен — на самом деле она сомневается в своих собственных интеллектуальных способностях.

Но никто в этом не признается, даже самому себе. ©Revolver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this