Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нужно дешевое клиентское оборудовния ...для подключения к БС на растоянии 6-7км

Хватит ли решетки Quantum Parabolic 24 (2.4Ггц/24dbi) и обычной WiFi карты? Видимость практически прямая, расстояние 7км. БС к которой будут подключаться будет с такой же антенной.

 

Хотябы на 40-50Мбит можно рассчитывать в режиме "N" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватит ли решетки Quantum Parabolic 24 (2.4Ггц/24dbi) и обычной WiFi карты? Видимость практически прямая, расстояние 7км. БС к которой будут подключаться будет с такой же антенной.

 

Хотябы на 40-50Мбит можно рассчитывать в режиме "N" ?

 

40-50 мегабит в режиме N с параболиком можно получить только в полосе 40мгц, при чем модуляция должна быть самая максимальная, а для этого параболика на 24 будет маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 7км NanoBridge точка-точка заявленные параметры вытянут.

Если NF высокий, то RocketM2+RocketDish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RocketM2+RocketDish и Quantum Parabolic 24+wifi карта — разница на порядок, т.е. в 10 раз.

 

Клиент не готов платить за набор RocketM2+RocketDish. На БС я такое готов поставить, но клиенту нужно что-то дешевое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40-50 мегабит в режиме N с параболиком можно получить только в полосе 40мгц, при чем модуляция должна быть самая максимальная, а для этого параболика на 24 будет маловато.

Ок, а на какую скорость расчитывать с параболиком? Или может использовать что-то вместо параболика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам для начала нужно принять решение о том, что клиентам нужно ставить внешнее клиентское устройство прямо на крышу или стену, и уже туда подключать хорошую внешнюю антенну. После этого можете расчитывать на хоть какую-то нормальную работу сети.

 

Ведь если вы поставите на крышу антенну, а в компьютер wifi карту, весь сигнал потеряется в кабеле. А если у клиента допустим ноутбук, куда вы карту будете вставлять?=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам для начала нужно принять решение о том, что клиентам нужно ставить внешнее клиентское устройство прямо на крышу или стену, и уже туда подключать хорошую внешнюю антенну. После этого можете расчитывать на хоть какую-то нормальную работу сети.

Так и планируется, клиентам на крышу ставить, Quantum Parabolic 24 цена которого не дорогая.

 

Ну и кабель компенсировать USB свистком с внешней антенной, куда будет подлючаться параболик...

 

Собственно тот USB и будет вставляться и в ПК и ноутбук и куда надо :) ~7-10метров антенного кабеля + 10-15метров USB кабеля вполне должно хватить.

 

Вместо USB свитка, возможно некоторые клиенты захотят WiFi роутеры чисто по дому. Что в принципе стоимость всего оборудования не повышает.

Вообщем клиентское оборудование ~100-120$

 

Вот такая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то ерунда получается... USB свисток с внешней антенной на крыше... Это мрачно... 10 метров кабеля до антенны, еще и со свистком, это смерть сигнала.

Нужно, чтобы работала конструкция? Или нужно просто какую-то хрень поставить, чтобы была???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и планируется, клиентам на крышу ставить, Quantum Parabolic 24 цена которого не дорогая.

 

Ну и кабель компенсировать USB свистком с внешней антенной, куда будет подлючаться параболик...

 

Собственно тот USB и будет вставляться и в ПК и ноутбук и куда надо :) ~7-10метров антенного кабеля + 10-15метров USB кабеля вполне должно хватить.

 

Вместо USB свитка, возможно некоторые клиенты захотят WiFi роутеры чисто по дому. Что в принципе стоимость всего оборудования не повышает.

Вообщем клиентское оборудование ~100-120$

 

Вот такая идея.

 

При этом учитывайте что длина USB шнура максимум 5 метров, в грозу свистки будут гореть постоянно, а клиенты бегать в аптеку за вазелином=)

 

Не проще ли взять тот же нанос, или буллет, который можно вкрутить прямо в вашу антенну. Или какой-то аиргрид наконец. Спустить с крыши витуху и воткнуть в компьютер или роутер? Зачем все усложнять решениями 10-ти летней давности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, все идеи бред полнейший. Не понимаю зачем с антенами возиться? Поставил нанос локо и нет гемороя.

 

Вы поинтересуйтесь еще сколько кабель высокочастотный нормальный стоит, сразу расхочется его брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, все идеи бред полнейший. Не понимаю зачем с антенами возиться? Поставил нанос локо и нет гемороя.

Нанос локо на 6-7км, ага. "берд полнейший" © alex_ok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это смотря что требовать от сети. Если лишь бы сигнал был, то и loco хватит на 6-7км. А если максимальную отдачу - то уже попахивает антенной децибел на 27.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нанос локо на 6-7км, ага. "берд полнейший" © alex_ok

то что он

хочет бред. бс в деревне надо ставить и тогда локо. какие усб свистки на 5 км?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 6-7 км. бред полнейший в принципе. Ладно, допустим, высоты 16-ого этажа в теории хватит. А вот чтобы обеспечить зону Френеля ОТ низких клиентов, однозначно не хватит... Деревья - от 5 до 15 метров в легкую, и над ними еще метров 11-12 будет 80% зоны Френеля... Вывод - задирать каждого клиента на 25 метров минимум... Извините, но это глупо! Не деревня будет, а ежик антенный... Да и по финансам...

Свистки - вообще чушь! Предполагаю что будет типа такого, TL-WN722N - выходная мощность 20 дБи (100 мВт), затухание в кабеле 0.4dB/м х10м = 4 dB + потери в коннектах, на выходе получается 15 дБи (32 мВт)... Это блютус получается... ))) Если на 100 метров по прямой видимости заработает, будет чудо...

Изменено пользователем titanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это блютус получается...

улыбнуло)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AirGrid M2 HP это ваше решение, тем более цена адекватная сейчас на них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за критику, действительно она нужна, а то я куплю антенн, а потом буду их продавать как б\у )))

 

Вообщем из всего сказанного я понял, что самый оптимальный вариант для клиентов это Ubiquiti NanoBridge M5 (5Ghz/22 dbi) стоит ~117$

В принципе нормально, и никакого головняка с кабелями. Буду благодарен, если посоветуйте ещё какие-то альтернативы. AirGrid M2 HP рассмотрел, но по цене почти как Ubiquiti NanoBridge M5, лучше тогда уже брать именно NanoBridge.

 

Ещё хотелось бы уточнить, хватит ли 22 или лучше сразу брать 27dbi? Или разница не принципиальная и всёравно врядли на всю мощность буду их выставлять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптимально Микротик 5 Стоит так же.

Можно подробнее? Это я так понимаю ж только точка доступа без антенны? Вообщем можно полное название или ссылочку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, если у Вас есть прямая видимость, причем не оптическая (т.е. между кустов видно крышу, этого мало), а с 80% зоны Френеля, тогда да, лучше на 5 ГГц. Просто учитывайте, что 5 ГГц больше затухание, причем значительно. Расстояния у Вас не маленькие... Даже 2 км. это уже хз что будет с прямой видимостью, а 6 км. это на удачу. В принципе - у 2.4 ГГц и 5 ГГц есть свои плюсы и свои минусы... Цена не слишком различная. Выбирайте исходя из того, сможете ли Вы обеспечить на 5 ГГц достойные условия. Эфир чище, каналов больше, зона Френеля меньше... Да, это плюсы... Но легко могут быть перечеркнуты минусом - довольно сильное затухание. О нормальной работе в NearLOS можно не мечтать, только LOS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы правы, на растояние 6км ту крышу не видно вообще. Тоесть я рассчитываю поднять антенну повыше, но если с одной стороны у меня легко 45 метров он земли, то с другого конца едва ли будет 15-20 метров.

 

Да кстати, а есть же формулы как рассчитать эту зону Френеля?

Все данные то известны:

Один конец: высота 45м

Другой конец: высота 15м

Расстояние 6км

Средняя высота препятствий между обоими концами ~10-15м.

 

Как это можно высчитать % зоны Френеля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кстати, а есть же формулы как рассчитать эту зону Френеля?

Все данные то известны:

Один конец: высота 45м

Другой конец: высота 15м

Расстояние 6км

Средняя высота препятствий между обоими концами ~10-15м.

 

Как это можно высчитать % зоны Френеля?

 

Вот по этой ссылке есть все необходимые калькуляторы - http://www.nporapira.ru/doc60.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.