Ruslan_G Posted May 11, 2011 Posted May 11, 2011 Хватит ли решетки Quantum Parabolic 24 (2.4Ггц/24dbi) и обычной WiFi карты? Видимость практически прямая, расстояние 7км. БС к которой будут подключаться будет с такой же антенной. Хотябы на 40-50Мбит можно рассчитывать в режиме "N" ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 11, 2011 Posted May 11, 2011 Хватит ли решетки Quantum Parabolic 24 (2.4Ггц/24dbi) и обычной WiFi карты? Видимость практически прямая, расстояние 7км. БС к которой будут подключаться будет с такой же антенной. Хотябы на 40-50Мбит можно рассчитывать в режиме "N" ? 40-50 мегабит в режиме N с параболиком можно получить только в полосе 40мгц, при чем модуляция должна быть самая максимальная, а для этого параболика на 24 будет маловато. Вставить ник Quote
[Ra]Alex Posted May 11, 2011 Posted May 11, 2011 На 7км NanoBridge точка-точка заявленные параметры вытянут. Если NF высокий, то RocketM2+RocketDish Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 11, 2011 Author Posted May 11, 2011 RocketM2+RocketDish и Quantum Parabolic 24+wifi карта — разница на порядок, т.е. в 10 раз. Клиент не готов платить за набор RocketM2+RocketDish. На БС я такое готов поставить, но клиенту нужно что-то дешевое. Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 11, 2011 Author Posted May 11, 2011 40-50 мегабит в режиме N с параболиком можно получить только в полосе 40мгц, при чем модуляция должна быть самая максимальная, а для этого параболика на 24 будет маловато. Ок, а на какую скорость расчитывать с параболиком? Или может использовать что-то вместо параболика? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 11, 2011 Posted May 11, 2011 Вам для начала нужно принять решение о том, что клиентам нужно ставить внешнее клиентское устройство прямо на крышу или стену, и уже туда подключать хорошую внешнюю антенну. После этого можете расчитывать на хоть какую-то нормальную работу сети. Ведь если вы поставите на крышу антенну, а в компьютер wifi карту, весь сигнал потеряется в кабеле. А если у клиента допустим ноутбук, куда вы карту будете вставлять?=) Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 Вам для начала нужно принять решение о том, что клиентам нужно ставить внешнее клиентское устройство прямо на крышу или стену, и уже туда подключать хорошую внешнюю антенну. После этого можете расчитывать на хоть какую-то нормальную работу сети. Так и планируется, клиентам на крышу ставить, Quantum Parabolic 24 цена которого не дорогая. Ну и кабель компенсировать USB свистком с внешней антенной, куда будет подлючаться параболик... Собственно тот USB и будет вставляться и в ПК и ноутбук и куда надо :) ~7-10метров антенного кабеля + 10-15метров USB кабеля вполне должно хватить. Вместо USB свитка, возможно некоторые клиенты захотят WiFi роутеры чисто по дому. Что в принципе стоимость всего оборудования не повышает. Вообщем клиентское оборудование ~100-120$ Вот такая идея. Вставить ник Quote
titanov Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Что-то ерунда получается... USB свисток с внешней антенной на крыше... Это мрачно... 10 метров кабеля до антенны, еще и со свистком, это смерть сигнала. Нужно, чтобы работала конструкция? Или нужно просто какую-то хрень поставить, чтобы была??? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Так и планируется, клиентам на крышу ставить, Quantum Parabolic 24 цена которого не дорогая. Ну и кабель компенсировать USB свистком с внешней антенной, куда будет подлючаться параболик... Собственно тот USB и будет вставляться и в ПК и ноутбук и куда надо :) ~7-10метров антенного кабеля + 10-15метров USB кабеля вполне должно хватить. Вместо USB свитка, возможно некоторые клиенты захотят WiFi роутеры чисто по дому. Что в принципе стоимость всего оборудования не повышает. Вообщем клиентское оборудование ~100-120$ Вот такая идея. При этом учитывайте что длина USB шнура максимум 5 метров, в грозу свистки будут гореть постоянно, а клиенты бегать в аптеку за вазелином=) Не проще ли взять тот же нанос, или буллет, который можно вкрутить прямо в вашу антенну. Или какой-то аиргрид наконец. Спустить с крыши витуху и воткнуть в компьютер или роутер? Зачем все усложнять решениями 10-ти летней давности? Вставить ник Quote
alex_ok Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 ага, все идеи бред полнейший. Не понимаю зачем с антенами возиться? Поставил нанос локо и нет гемороя. Вы поинтересуйтесь еще сколько кабель высокочастотный нормальный стоит, сразу расхочется его брать. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 ага, все идеи бред полнейший. Не понимаю зачем с антенами возиться? Поставил нанос локо и нет гемороя. Нанос локо на 6-7км, ага. "берд полнейший" © alex_ok Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Ну это смотря что требовать от сети. Если лишь бы сигнал был, то и loco хватит на 6-7км. А если максимальную отдачу - то уже попахивает антенной децибел на 27. Вставить ник Quote
alex_ok Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Нанос локо на 6-7км, ага. "берд полнейший" © alex_ok то что он хочет бред. бс в деревне надо ставить и тогда локо. какие усб свистки на 5 км? Вставить ник Quote
titanov Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 (edited) На 6-7 км. бред полнейший в принципе. Ладно, допустим, высоты 16-ого этажа в теории хватит. А вот чтобы обеспечить зону Френеля ОТ низких клиентов, однозначно не хватит... Деревья - от 5 до 15 метров в легкую, и над ними еще метров 11-12 будет 80% зоны Френеля... Вывод - задирать каждого клиента на 25 метров минимум... Извините, но это глупо! Не деревня будет, а ежик антенный... Да и по финансам... Свистки - вообще чушь! Предполагаю что будет типа такого, TL-WN722N - выходная мощность 20 дБи (100 мВт), затухание в кабеле 0.4dB/м х10м = 4 dB + потери в коннектах, на выходе получается 15 дБи (32 мВт)... Это блютус получается... ))) Если на 100 метров по прямой видимости заработает, будет чудо... Edited May 12, 2011 by titanov Вставить ник Quote
alex_ok Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Это блютус получается... улыбнуло) Вставить ник Quote
Nick_name Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 AirGrid M2 HP это ваше решение, тем более цена адекватная сейчас на них. Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 Спасибо за критику, действительно она нужна, а то я куплю антенн, а потом буду их продавать как б\у ))) Вообщем из всего сказанного я понял, что самый оптимальный вариант для клиентов это Ubiquiti NanoBridge M5 (5Ghz/22 dbi) стоит ~117$ В принципе нормально, и никакого головняка с кабелями. Буду благодарен, если посоветуйте ещё какие-то альтернативы. AirGrid M2 HP рассмотрел, но по цене почти как Ubiquiti NanoBridge M5, лучше тогда уже брать именно NanoBridge. Ещё хотелось бы уточнить, хватит ли 22 или лучше сразу брать 27dbi? Или разница не принципиальная и всёравно врядли на всю мощность буду их выставлять? Вставить ник Quote
stlesha Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Оптимально Микротик 5 Стоит так же. Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 Оптимально Микротик 5 Стоит так же. Можно подробнее? Это я так понимаю ж только точка доступа без антенны? Вообщем можно полное название или ссылочку Вставить ник Quote
titanov Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Руслан, если у Вас есть прямая видимость, причем не оптическая (т.е. между кустов видно крышу, этого мало), а с 80% зоны Френеля, тогда да, лучше на 5 ГГц. Просто учитывайте, что 5 ГГц больше затухание, причем значительно. Расстояния у Вас не маленькие... Даже 2 км. это уже хз что будет с прямой видимостью, а 6 км. это на удачу. В принципе - у 2.4 ГГц и 5 ГГц есть свои плюсы и свои минусы... Цена не слишком различная. Выбирайте исходя из того, сможете ли Вы обеспечить на 5 ГГц достойные условия. Эфир чище, каналов больше, зона Френеля меньше... Да, это плюсы... Но легко могут быть перечеркнуты минусом - довольно сильное затухание. О нормальной работе в NearLOS можно не мечтать, только LOS Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 14, 2011 Author Posted May 14, 2011 Да, вы правы, на растояние 6км ту крышу не видно вообще. Тоесть я рассчитываю поднять антенну повыше, но если с одной стороны у меня легко 45 метров он земли, то с другого конца едва ли будет 15-20 метров. Да кстати, а есть же формулы как рассчитать эту зону Френеля? Все данные то известны: Один конец: высота 45м Другой конец: высота 15м Расстояние 6км Средняя высота препятствий между обоими концами ~10-15м. Как это можно высчитать % зоны Френеля? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 14, 2011 Posted May 14, 2011 Да кстати, а есть же формулы как рассчитать эту зону Френеля? Все данные то известны: Один конец: высота 45м Другой конец: высота 15м Расстояние 6км Средняя высота препятствий между обоими концами ~10-15м. Как это можно высчитать % зоны Френеля? Вот по этой ссылке есть все необходимые калькуляторы - http://www.nporapira.ru/doc60.html Вставить ник Quote
Ruslan_G Posted May 15, 2011 Author Posted May 15, 2011 Спасибо, попробую воспользоваться. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.