aerounit Posted May 6, 2011 (edited) Строим СПД на 5Ггц для коммерции, муниципалитета и частного сектора. Имею возможность построить на Tsunami MP.11a и на NanoStation M5. Сначала строили на Тсунами - дорого стоит и долго окупается. Потом переключили внимание на Юби - очень дешево и очень быстро. Наши ледяные сердца Наносы растопили сразу же своей ценой, особенно при заказе крупных партий и прелестью использования MIMO. Для частного сектора это стало панацея - дешево, очень дешево. Но спустя какое-то время я вдруг стал видеть в Тсунами плюсы, преимущества и то самое, чего не хватает Наносам. Стало понятно что надо в корне разделять уже существующую СПД и делить её по целевому рынку: коммерческо-административное, и частный сектор. В Тсунами есть: +поддержка 802.1q на должном уровне +QoS +Roaming и хидовер в +RADIUS MAC Access Control +Поллинг -нет ручного ACK -очень дорого -низка TCP пропускная способность -нет mimo -немного запутанный интерфейс -нет -порой не откликается на интерфейс через HTTP из под Windows 7 (UAC?) У Наноса есть: +очень дешево +есть MIMO +поллинг +ACK вручную +высокая TCP пропускная способность -нет поддержки 802.1q на должном уровне -qos профайлов -RADIUS MAC Access Control -отсутствует роуминг и хидовер Особенно если учитывать что на складе у нас лежит еще 5 базовых тсунами и порядка 12 абонентских станций, то это можно назвать еще одним + Но если учитывать тот фактор что сейчас абонентам порой нужно 10-20 реальных мегабит с действительной нагрузкой, то MP.11a проигрывает. Edited May 6, 2011 by aerounit Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
L-ZiX Posted May 6, 2011 Видимо либо действительно нужно теперь дробить сеть на две отдельные, либо уходить на третий вариант mimo postwifi или wimax. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 6, 2011 Просто надо проксим снять и поставить ваймакс на этих же частотах и не ловить геморрой с наносами. Ведь с ними только сперва хорошо, а по мере разрастания сети скорость и стабильность пострадает. Иначе у вас будет и проксим валятся, и гора наносов рядом=) И почему вообще наносы? Когда на микротиках можно воспроизвести почти все фичи проксима и вдобавок заиметь еще микротиковские. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted May 6, 2011 (edited) Строим СПД на 5Ггц для коммерции, муниципалитета и частного сектора. Имею возможность построить на Tsunami MP.11a и на NanoStation M5. Сначала строили на Тсунами - дорого стоит и долго окупается. Потом переключили внимание на Юби - очень дешево и очень быстро. Наши ледяные сердца Наносы растопили сразу же своей ценой, особенно при заказе крупных партий и прелестью использования MIMO. Для частного сектора это стало панацея - дешево, очень дешево. Но спустя какое-то время я вдруг стал видеть в Тсунами плюсы, преимущества и то самое, чего не хватает Наносам. Стало понятно что надо в корне разделять уже существующую СПД и делить её по целевому рынку: коммерческо-административное, и частный сектор. В Тсунами есть: +поддержка 802.1q на должном уровне +QoS +Roaming и хидовер в +RADIUS MAC Access Control +Поллинг -нет ручного ACK -очень дорого -низка TCP пропускная способность -нет mimo -немного запутанный интерфейс -нет -порой не откликается на интерфейс через HTTP из под Windows 7 (UAC?) У Наноса есть: +очень дешево +есть MIMO +поллинг +ACK вручную +высокая TCP пропускная способность -нет поддержки 802.1q на должном уровне -qos профайлов -RADIUS MAC Access Control -отсутствует роуминг и хидовер Особенно если учитывать что на складе у нас лежит еще 5 базовых тсунами и порядка 12 абонентских станций, то это можно назвать еще одним + Но если учитывать тот фактор что сейчас абонентам порой нужно 10-20 реальных мегабит с действительной нагрузкой, то MP.11a проигрывает. Вам лучше прежде чем учиться на собственных ошибках тратя деньги на разное оборудование и время на изобретание велосипеда сначала узнать хотя бы в теории плюсы и минусы технологий БШД ( а не конкретных девайсов)а именно wifi 802,11a, wifi 802.11n ( nanos m2/5 и др.), поствайфай 802.11a (Proxim MP11, Микротик, Рапира, Инфинет и др), поствафай 802.11n ( Proxim, Микротик и др), програмный TDMA на базе 802.11a/n радио( Radwin, Redline и др ) , fixed wimax 802.16d (аппаратнный стандартизованный TDMA). Все перечисленные технологии имеют свою эффективную нишу применения так что нельзя сказать что wimax всегда и везде лучше wifi, а поствайфай всегда лучше wifi. А потом исхоля из своей задачи сами поймете что Вам лучше и дешевлей и при инсталяции и при экспуатации. Edited May 6, 2011 by slv700 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aerounit Posted May 7, 2011 К сожалению тсунами достались по наследству и продолжаю доставаться. Да и наносы "нарекоммендованы" сверху. К сожалению очевидную скудность функционала Наносов никто не видел изначально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted May 7, 2011 К сожалению тсунами достались по наследству и продолжаю доставаться. Да и наносы "нарекоммендованы" сверху. К сожалению очевидную скудность функционала Наносов никто не видел изначально. То что глаза загорелись на дешевизну это понятно, на это и расчитано. Вы же, надеюсь, на рынке не берете самую дешевую картошку,а покупаете где то посередине - или чуть дешевле или чуть дороже в зависимости от кошелька ? Даже если дешевая и выглядит как дорогая, но все же есть понимание -что то там не то. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aerounit Posted May 7, 2011 Подождем прошивку 5.5 для убунты - тогда точно будет видно стоило ли начинать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaXToP Posted May 10, 2011 Подождем прошивку 5.5 для убунты а что в ней будет такого ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 10, 2011 Подождем прошивку 5.5 для убунты а что в ней будет такого ? Видимо новая версия ТДМА. :)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
