Перейти к содержимому
Калькуляторы

новые джуны серии MX

http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/datasheets/1000374-en.pdf

 

жалко цен пока нет, но спинным мозгом чую это будет хороший пинок по циске ))

 

общий смысл в том что лицухами можно подняться с MX5 до MX80

Изменено пользователем alks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

общий смысл - срубить с вас бабла больше чем стоит мх80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да это понятно, но если прикинуть, для сравнения, стоимость апргейда с asr-esp5 до esp40 то это будет совсем другой уровень цен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просветите плиз, а что MXы научились делать все что умеет ASR (пусть и с крешами?).

Изменено пользователем shicoy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASR отлично работает как бордер и нормально (ну почти) как брас

джун отлично работает как бордер, а вот как брас - не знаю

хотя судя по доке поковыряться в этом направлении стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помойму так , про скидки слышал разное, вилка 40-60%

 

GPL

|-------------|

MX80 bundle

MX80-5G-AC-B

 

MX80 Promotional 5G Bundle, Includes

MX80 Modular AC, spare AC Power supply,

20x1G MIC including L3-ADV license,

Queuing, Inline Jflow, Junos WW. (4x10G

fixed ports and 1x front empty MIC slot

restricted)

 

$29,500

|-------------|

Upgrade Licenses

 

Upgrade license to upgrade from MX80-5G to MX80-10G

MX80-5G10G-UPG-B

$25,500

 

Upgrade license to upgrade from MX80-10G to MX80-40G

MX80-10G40G-UPG-B

$40,000

 

Upgrade license to upgrade from MX80-40G to full MX80

MX80-40G-UPG-B

$42,500

|-------------|

 

После первого апгрейда нужно будет докупить интерфейсную плату во второй MIC слот

 

MIC-3D-20GE-SFP

20x10/100/1000 MIC for MX, requires optics

sold separately

$9,000

 

MIC-3D-2XGE-XFP

2x10G MIC for MX, requires optics sold

separately

$12,500

 

MIC-3D-40GE-TX

40x10/100/1000 RJ-45 full height MIC (fixed

optics)

$12,000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По софту, как я понял, входит все, кроме брасафич, у кого нить есть опыт юзания его как бордер+брас? Интересует ппое, ипое л2\3 конектед дхцп, шейпер\полисер, ну и держать аску и принять пару фв , все вроде. И если еще все плохо, то когда обещают все "сделать хорошо"? =) А то слухов наслушался от "вообще нет и не будет" до "все уже нормально", чему верить не ясно. А то сжимаю в потной ладошке кровные денежки и боюсь купить такую железку и не получить желаемого. Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что мне рассказал один товарищ занимающийся джунипером

 

весь mx80 поддерживает максимум 8К интерфейс-дескриптеров, в модели C-VLAN минимум 2 дескриптора,

+1 дескриптор на каждый сервис

т.е. в зависимости от сервисной модели максимальное число активных абонентов может ужаться до 2К

данный лимит будет увеличен в будущих версиях софта

 

и наконец ключевая гадость:

встроенные порты 10GE на MX80 не предназначены для подключения абонентов, это core-faced порты, для subscriber-faced портов надо добавлять MIC с 10GE

Изменено пользователем alks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что мне рассказал один товарищ занимающийся джунипером

 

весь mx80 поддерживает максимум 8К интерфейс-дескриптеров, в модели C-VLAN минимум 2 дескриптора,

+1 дескриптор на каждый сервис

т.е. в зависимости от сервисной модели максимальное число активных абонентов может ужаться до 2К

данный лимит будет увеличен в будущих версиях софта

 

и наконец ключевая гадость:

встроенные порты 10GE на MX80 не предназначены для подключения абонентов, это core-faced порты, для subscriber-faced портов надо добавлять MIC с 10GE

 

Откуда вы взяли этот бред?

Вы меньше слушайте "товарищей, занимающихся джунипером", а больше читайте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собираюсь поплотнее заняться этим вопросом

а щас за что купил за-то и продаю

покажите если не трудно ссылки на доки где опровергается выше сказанное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что мне рассказал один товарищ занимающийся джунипером

 

весь mx80 поддерживает максимум 8К интерфейс-дескриптеров, в модели C-VLAN минимум 2 дескриптора,

+1 дескриптор на каждый сервис

т.е. в зависимости от сервисной модели максимальное число активных абонентов может ужаться до 2К

данный лимит будет увеличен в будущих версиях софта

 

и наконец ключевая гадость:

встроенные порты 10GE на MX80 не предназначены для подключения абонентов, это core-faced порты, для subscriber-faced портов надо добавлять MIC с 10GE

 

Откуда вы взяли этот бред?

Вы меньше слушайте "товарищей, занимающихся джунипером", а больше читайте сами.

По поводу портов - это не бред, так и есть. Сами бы спросили у специалистов.

Встроенные порты действительно не предназначены для терминации BRAS абонентов. Для этого надо покупать MIC карты.

По поводу дескрипторов - непонятно, но похоже на правду.

В scaling sheet от самого Джуна явно написано для MX 240/480/960, что на один Trio комплекс максимум 32 тыс абонентов в модели VLAN на всех или 16 тыс в модели C-VLAN на абонента. Все дело в том, что Juniper оперирует не понятием "абонент", а понятием "интерфейс". C-VLAN - это интерфейс и PPPoE сессия - это интерфейс.

Так как MX 80 - это по сути роутер на одном Trio, то это же ограничение должно быть справедливо и для него, то есть 16К в модели C-VLAN на абонента с PPPoE. Но если scaling limit еще меньше, то это можно объяснить только экономией на ресурсах, памяти или еще чем-либо.

Вот, можете скачать на сайте производителя:

Scaling sheet для MX

Изменено пользователем Fduchun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу портов - это не бред, так и есть. Сами бы спросили у специалистов.

Встроенные порты действительно не предназначены для терминации BRAS абонентов. Для этого надо покупать MIC карты.

По поводу дескрипторов - непонятно, но похоже на правду.

В scaling sheet от самого Джуна явно написано для MX 240/480/960, что на один Trio комплекс максимум 32 тыс абонентов в модели VLAN на всех или 16 тыс в модели C-VLAN на абонента. Все дело в том, что Juniper оперирует не понятием "абонент", а понятием "интерфейс". C-VLAN - это интерфейс и PPPoE сессия - это интерфейс.

Так как MX 80 - это по сути роутер на одном Trio, то это же ограничение должно быть справедливо и для него, то есть 16К в модели C-VLAN на абонента с PPPoE. Но если scaling limit еще меньше, то это можно объяснить только экономией на ресурсах, памяти или еще чем-либо.

Вот, можете скачать на сайте производителя:

По поводу портов вас вводят в заблуждение, у меня на встроенном 10G порту все прекрасно работает. Что я делаю не так?

IFLs для MX80 заявлено 16K.

CoS queues:

4 queues per interface (8 queues per interface) 16,000 (8,000)

4 очереди для обычных применений вполне достаточно, будем считать 16К, примерно столько и обещали продавцы.

ИТОГО: 16К интерфейсов, 16К сессий.

Реально слышал цифру 12К на коробку, у нас сейчас почти 6К.

Существует 2 варианта: fixed MX80-48T и модульная MX80 c 2 MIC слотами. Первая не умеет брасофич как класс, вторая - умеет.

Об этом здесь уже писалось, поищите.

И порты здесь совершенно не при делах, не морочьте людям голову.

Изменено пользователем littlevik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Значит, я ошибался.

А вы сколько очередей выделяете на абонента?

Раньше на МХ нельзя было выделять очереди гибко, только блоками (1, 4, 8) и для всех сразу. Как сейчас -не знаю.

Изменено пользователем Fduchun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знакомый сказал что тоже ошибся насчет кол-ва сессий ))

"я соврал насчет IFL, все таки там 16К IFL, т.к. стоит 1PFE,

это 8К абонентов для c-VLAN,

если Mulsisession DHCP юзать, то соответвтенно меньше 8К абонентов - зависит от числа сервисов на абонента"

 

to littlevik у вас какой junos?

и я верно понимаю что интерфейс сабскрайбера без проблем работает на портах шасси?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to littlevik у вас какой junos?

и я верно понимаю что интерфейс сабскрайбера без проблем работает на портах шасси?

10.3

да, работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы сколько очередей выделяете на абонента?

Насколько я понимаю, очереди не на абонента, а на интерфейс:

show interfaces queue both-ingress-egress xe-0/0/3 | match queues

Egress queues: 8 supported, 4 in use

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

littlevik

 

покажите пожалуйста число одновременных сессий и число заюзанных очередей

и как вы qos на абонента делаете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покажите пожалуйста число одновременных сессий и число заюзанных очередей

выше ж написано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодцы ребята (сенетси), никогда в них не сомневался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это не просто точка зрения - это так и есть.

Матрица на MX действительно не занимается репликацией трафика - этим занимается L2 чип на интерфейсе и это есть реальный недостаток.

В тестах на большое количество портов репликации можно легко добиться поведения, когда удаление одной карты может прерывать передачу мультикаста на порты соседних карт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно есть команда для исключения карты из dtr.

С нетерпением жду ролик про малтикаст у цыски. Про их ингресс репликацию и софтваре свитчинг. И про то, как удалив карту можно добиться цикличной перезагрузки всех остальных. До тех пор, пока не сделаешь хардварный ребут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я знаю, такой команды на MX нет.

А по Циске все тоже не очень понятно. Вы какую Циску имеете ввиду? 7600? ASR 1K? ASR 9K?

На ASR 9K репликация делается на матрице и на egress карте - это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нетерпением жду ролик про малтикаст у цыски. Про их ингресс репликацию и софтваре свитчинг. И про то, как удалив карту можно добиться цикличной перезагрузки всех остальных. До тех пор, пока не сделаешь хардварный ребут.

 

Расскажите подробности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас