Перейти к содержимому
Калькуляторы

MIPS-2011: видеонаблюдение в России

Материал:

MIPS - аббревиатура из набора слов "Moscow International Protection Security" или самая крупная российская международная выставка (по крайней мере, так утверждают организаторы), посвященная вопросам охраны, безопасности и противопожарной защиты. Сие славное мероприятие берет свое начало на заре новой России, в далеком 1995 году, когда пиджаки были лиловыми, а безопасность больше ассоциировалась с огнестрельным оружием, нежели с камерами видеонаблюдения и прочими противопожарными датчиками.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) Последняя фраза - в точку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один бич российского рынка - низкоуровневые трехкопеечные продукты. 80% экспонентов, опрошенных мной, рассказывая о преимуществах говорили о цене. Причем понятно, что эта цена достигается за счет использования самых низкокачественных комплектующих. Но при этом дистрибуторская наценка составляет те же бесчестные 100% (так получилось, что у меня есть возможность оперировать реальными ценами). То есть тенденция рынка такова, что, даже продавая, простите, барахло (назовем вещи своими именами), люди хотят зарабатывать много.

Волею случая узнал систему ценообразования одной розничной сети одежды и обуви. Продают несколько мировых брендов, решили запустить свой бренд (по сути OEM), качеством похуже, ценой как у остальных, свой бренд выдается за иностранный. Через пару сезонов, естественно увидев что private label приносит больше прибыли, решили сократить ассортимент мировых брендов и увеличить долю своих до 50% и выше. Руководство свои же бренды не носит и отзывается презрительно.

Еще характерная черта - свои затраты отражать в цене: нужно открыть новый магазин? -> надо увеличить наценку на товар! И неиссякаемое желание сэкономить на услугах поставщиков и жалобы на дороговизну.

"Если увеличивают пенсии то надо увеличивать цены", - озвучено гендиром, причем пенсионеры совсем не целевая аудитория.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспоненты - на сленге выставочных операторов так называются участники выставки со стендами. От слова "экспонировать".

 

Относительно организации продаж - все правильно делают. Кто бы что не говорил, но "нет такого преступления на которое бы не пошел капитал ради 300% прибыли" (с) К.Маркс. Не учите коммерсантов коммерции. Пока есть неудовлетворенный спрос, всегда будут и завышенные цены и сверхприбыли. Про презрительное отношение к собственной продукции могу напомнить руководство АвтоВАЗа, который самосвалами покупает тойоты-мерседесы и решительно отказывается ездить на приорах. Ну не целевая они аудитория собственной продукции. Такое случается. Хотя, я считаю, это плохо и до добра не доведет в конечном итоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Если увеличивают пенсии то надо увеличивать цены", - озвучено гендиром, причем пенсионеры совсем не целевая аудитория.

А это кстати очень правильная позиция. Не бывает халявных пенсий и прочих льгот.

А целевая аудитория не пенсионеры, а те граждане, в чью пользу "вроде бы" платится этот самый ЕСН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Если увеличивают пенсии то надо увеличивать цены", - озвучено гендиром, причем пенсионеры совсем не целевая аудитория.

А это кстати очень правильная позиция. Не бывает халявных пенсий и прочих льгот.

А целевая аудитория не пенсионеры, а те граждане, в чью пользу "вроде бы" платится этот самый ЕСН.

Вроде как пенсии повышают в качестве индексации, то есть "компенсируя" рост цен и инфляцию которая уже произошла. Вы же предлагаете еще раз при повышении пенсий повысить цены, оставив пенсионеров на том же уровне.

А после повышения пенсий и повышения цен на свою продукцию (из-за пенсий) надо своим сотрудникам з/п увеличивать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, так и живем, тока интернет *** почему-то должен постоянно дешеветь =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как пенсии повышают в качестве индексации, то есть "компенсируя" рост цен и инфляцию которая уже произошла. Вы же предлагаете еще раз при повышении пенсий повысить цены, оставив пенсионеров на том же уровне.

А после повышения пенсий и повышения цен на свою продукцию (из-за пенсий) надо своим сотрудникам з/п увеличивать? ;)

Бррр. При сохранении прежней з.п. затраты фирмы выросли. Причем весьма заметно.

Чудес не бывает, за это заплатит конечный потребитель. Тот самый, ради которого "как бы" увеличили ЕСН.

Вот и все.

А накопительные пенсии... Кто-то еще в них верит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начальство верит в пенсии

 

Стинг, будучи в гостях у Владимира Познера, заметил, что в 28 лет, когда он стал знаменит, у него уже была «удачно сложившаяся жизнь — у меня была работа, пенсионные накопления, семья». Интересно, что сказал бы Стинг про пенсионные накопления россиян — 40 руб в месяц? Столько Минздрав предлагает платить первым гражданам, поучаствовавшим в пенсионной реформе.

 

Эти люди, конечно, успели накопить немного — всего около 8000 руб. на человека. И в Минздраве признают, что справедливее было бы выплатить им все сразу, но тут вознкает вопрос: а сколько их, таких людей, уже вышло на пенсию и сколько еще выйдет в ближайшие пару лет?

 

Замминистра Юрий Воронин говорит, что это всего 500 000 человек, в основном, инвалиды и «досрочники». То есть для них цена вопроса всего-то 4 млрд руб. Такие деньги у Пенсионного фонда России есть и выплатить их разом, в общем-то, не проблема. Но откуда взялась цифра 500 000 человек, не совсем понятно. В самом Пенсионном фонде России и в негосударственных фондах говорят, что в ближайшие два-три года право на выплаты получат около 20 млн человек. А это уже как минимум 160 млрд руб. Такие деньги разом вытаскивать из Пенсионного фонда и ВЭБа, управляющего накоплениями, чиновники, видимо, уже не хотят. Хотя они наверняка должны помнить, что эти деньги принадлежат не бюджету и не ВЭБу, это — собственность самих граждан.

 

Но раз уж это пенсия, то пусть выплачивается как положено, аргументируют чиновники, — раз в месяц в течение 19 лет (такое в России «время дожития» — срок, который российские граждане, по статистике, живут после выхода на пенсию). Хотя для первых участников пенсионной реформы, которым уже однажды поменяли правила, исключив их из реформы через пару лет после ее начала, можно было бы сделать исключение и выплатить все накопления сразу. Хотя бы потому, что выплаты в 40 руб. — это стыдно

 

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/analytics/21373/pochemu_chinovnikam_zhalko_otdavat_pensioneram_ih#ixzz1LZZgfEf8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начальство верит в пенсии

Начальство верит в возможность использовать пенсионный фонд для затыкания бюджетных дыр.

Но почему-то многие люди считают пенсионные отчисления простым жульничествоом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как пенсии повышают в качестве индексации, то есть "компенсируя" рост цен и инфляцию которая уже произошла. Вы же предлагаете еще раз при повышении пенсий повысить цены, оставив пенсионеров на том же уровне.

А после повышения пенсий и повышения цен на свою продукцию (из-за пенсий) надо своим сотрудникам з/п увеличивать? ;)

О! Ты понимаешь механизм раздувания инфляции! Вот бы теперь кто-нибудь Путину про это рассказал... а то он такой неинформированный, такой наивный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно, еще годик, и пенсии станут повышать в полтора раза реже. Вопрос "А после повышения пенсий" станет появляться на повестке дня реже.. Все таки не это первопричина роста издержек фирмы... Цены продолжат свой рост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярмарка тчеславия, чтото вроде шоу сумок. Пенсия 40р в месяц. Грустно как то. Прям выпить хочеться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запретите монополиям двигать ценник вверх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запретите монополиям двигать ценник вверх.

Скорее, наоборот: надо убрать шаловливые потные лапки государства из рынка и зафиксировать только долю бизнеса в социальных расходах. Но тогда не останется поля для коррупции, а это крах вертикали власти и суверенной демократии. Вован на такое никогда не пойдёт, - пацаны не поймут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сажать надо, сажать не дожидаясь весны. Сибирь надо осваивать и ДВ. Поляки и шведы давно кончились, пора новых завозить. Офисный планктон на освоение сельского хозяйства в Хабаровске и на Алтае, топов катать валенки, чиновников валить лес, а там еще Прибалтика с Украиной от безделья всякой бендеровской фигней маются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начальство верит в пенсии

Начальство верит в возможность использовать пенсионный фонд для затыкания бюджетных дыр.

Но почему-то многие люди считают пенсионные отчисления простым жульничествоом.

На пенсионные накопления не только государство имеет виды - строительная отрасль до кризиса хотела чтобы накопления могли быть первым взносом по ипотеке (пузырь цен для них был очевидным), а сейчас мечтает воскресить рост цен тем же способом. Еще была некрасивая история когда банки-владельцы очень хотели аффилированным фондам продать свои проблемные активы.

Пока граждане не будут считать пенсионные накопления своими деньгами и защищать их будут появляться желающие отжать с них денег.

 

НПФ не смогут обыграть инфляцию

У фондов отрицательные доходы не потому, что они не хотят или не умеют. Им просто-напросто некуда вкладывать – нет бумаг, которые бы давали доходность выше инфляции. Ни государственных бумаг, ни негосударственных, ни зарубежных, ни отечественных – никаких нет. С учетом отсутствия промышленности, инфраструктуры, с учетом слабой фондовой биржи, с учетом отсутствия на фондовой бирже интересных эмитентов, как наших, так и зарубежных, фондам неоткуда взять положительную доходность. И, на мой взгляд, к сожалению, сейчас и в ближайшее время говорить об этом не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые аналитики считают, что пенсионному фонду не долго осталось…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока граждане не будут считать пенсионные накопления своими деньгами и защищать их будут появляться желающие отжать с них денег.

Для этого для начала надо начать хранить пенсионные деньги. А их в стране нет. И места для их хранения тоже нет, - скажем спасибо запрету работать в России иностранным банкам.

Та порнография, что сейчас есть - просто налог, который тратится быстрее, чем собирается. А пенсионных денег - НЕТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скажем спасибо запрету работать в России иностранным банкам

ммм, а раскрыть сей тезис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1993 г. решением Совета директоров Банка России (протокол N 13 от 29 марта 1993 г.) был установлен лимит участия иностранного капитала в банковской системе страны на уровне 12%. С тех пор этот показатель не пересматривался

http://www.allpravo.ru/library/doc78p0/instrum5969/item5979.html

 

В более общем виде - http://www.consultant.ru/popular/bank/46_2.html Ст. 18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что непущают я в курсе, я не понял к чему варяги места "хранения":

И места для их хранения тоже нет, - скажем спасибо запрету работать в России иностранным банкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что непущают я в курсе, я не понял к чему варяги места "хранения":

И места для их хранения тоже нет, - скажем спасибо запрету работать в России иностранным банкам.

Пока нет конкуренции, местным нет никакого смысла оказывать услуги. Как результат, в РФ нет предложений о сохранении денег хотя бы с нулевой прибыльностью, - не говоря уже о накопительном хранении на депозитах. Как результат, нет и накоплений. Хранить-то негде. Если негде хранить, - надо или пускать в оборот, или тратить. Что и наблюдаем. Если есть желание, чтобы у населения были накопления, - нужно хотя бы организовать место, где можно было бы их накапливать. Причём, "место" в данном случае - институт, система. Причём, желательно, чтобы жизнеспособность этой системы поддерживалась как мировым капиталом, так и государственным регулированием. А с пониманием целей государства у нас проблемы, и как следствие шизофрения в регулировании. Ну и результат соответствующий.

 

Банкам хранить депозиты интересно только, когда они работают "пылесосом", высасывая каждую лишнюю копеечку у каждого гражданина, у которого она завалялась. А нашим российским банкам на массы физиков насрать. Они пока смотрят на массы физиков с позиции "без лоха жизнь плоха". Так-что на российские банки надежды нет. Чтобы они отрезвели, им в конкуренты нужно тех, кто привык работать на малой марже, - транснациональные розничные банки типа HSBC, но не в виде российских задохликов, а в виде полноценных филиалов с использованием всех капиталов соответствующих банковских групп, - чтобы они могли жить "на свои" несколько лет подряд, - только тогда российским банкам удастся привить здоровую анорексию и спортивный образ жизни в режиме непрерывного бега за накоплениями граждан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.