kostich Опубликовано 5 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Или вы считаете военной тайной BGP Anycast? в ЕГРЮЛ еще запрос сделайте... может бы нароете по моему ФИО другие организации и другие AS... вас конкретно что зацепило, что у нас защита от ддос реально работает или что AS тупиковая? Изменено 5 мая, 2011 пользователем kostich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба Вы зачем сразу в уголовный процесс всё превращаете? на стадии расследования тоже есть эксперты. тоже есть экспертизы. и их частенько дергают в суд, за то что в бумагах пишут одно а по факту другое. а так же есть специалисты, свидетели, представители или сами потерпевшие. у нас тут тред про УК, соответственно нормы УПК и следует применять. вот к какой категории отнести заявителя - к терпиле али специалисту-свидетелю я думаю следует посвятить первый формальный допрос) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nekostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба а, ну понятно откуда ноги растут... лол. костич, не льстите себе - ноги растут из жопы. к куратору я никакого отношения не имею. А чем мы от Куратора отличаемся? Тем что не говорим про свою архитектуру, аплинков и каналы? про нетвиладж я знаю больше чем бы вам этого хотелось. из солидарности... не для паблика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба про нас все всё всегда знают... а говорите мы ничего про свои решения не говорим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба найдите хоть одного эксперта, который скажет шо это не боты... ФИО звезды в студию давайте. Ты слышал историю про человека, петуха и Платона? тебя попросили назвать ФИО эксперта, а ты перевел все на Петуха и Платона. хоть одного человека назови, который доступно пояснит по данным дампам, что это не боты. Хорошо, допустим. Ты уверен, что это именно боты? Анализ на false positive хоть какой-то проводился? Я даже больше скажу - это не может быть, например, жаваскриптовая ppc партнёрка, в которую злые дяди вкорячили адреса жертв вместо адвертов? Ты не слышал про человека по Платону? Платон определил человека так: «Двуногое существо без перьев». Тогда Диоген, собрав учеников, ощипал перед ними петуха: «Вот вам человек по Платону!» Платон очень смутился и дополнил свое определение уточнением: «с плоскими и широкими ногтями». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба Мне такие чудики иногда письма пишут: "Я по поводу Вашего сайта google.com! Мы проверили известность Вашего сайта и считаем, что его нужно раскрутить!" Да эти чудики ещё и ходят по доменным базам не проверяя вообще ничего. У меня на домене вообще сайта нет. Нету вообще A записи. Но подобного рода получаю регулярно. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба Хорошо, допустим. Ты уверен, что это именно боты? эксперт должен на вопросы ответить, а не вопросы задавать... будет реальное заключение или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба будет реальное заключение или нет? вопрос то поставьте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба Хорошо, допустим. Ты уверен, что это именно боты? эксперт должен на вопросы ответить, а не вопросы задавать... Я как практик эксперт сразу пытаюсь на себя примерить. Что меня могут попросить тут комментировать. И мне сцуко ссыкотно! Какая-то неведомая *** *** знает где насчитала 408 *** пойми чего. Абонент Иванов по сведениям АСР оператора "Оп" в это время пользовался услугами с использованием адреса, который нарисовала неведомая ***. Был ли мальчик? 1) Было ли ПО вредоносным? 2) Было ли ПО? 3) Были ли запросы? 4) Были ли запросы вредоносными? 5) Есть ли злой умысел в этих запросах? 6) Является ли ущерб однозначно вызванным этими запросами? 7) Могут ли действия, причинившие ущерб, быть расценены как сложившаяся деловая практика? Со всех сторон непонятная ***... На все вопросы ответ "а *** знает". Чудесная тема! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба vIv, ты хоть раз в роли эксперта был на суде или в УД каком? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 (изменено) · Жалоба для уверенного ответа на вопрос №... необходимо исследовать компьютер с которого эти запросы исходили. и дальше: 1) Было ли ПО вредоносным? 2) Было ли ПО? 3) Были ли запросы? 4) Были ли запросы вредоносными? 5) Есть ли злой умысел в этих запросах? 6) Является ли ущерб однозначно вызванным этими запросами? 7) Могут ли действия, причинившие ущерб, быть расценены как сложившаяся деловая практика? Со всех сторон непонятная ***... На все вопросы ответ "а *** знает". Чудесная тема! ) а венду за день до отжатия отформатили. бугага. ни тебе троянов ни тебе всяких иоков (точто викидеятели используют) вопрос: и чего будет делать следак? Изменено 5 мая, 2011 пользователем karpa13a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба vIv, ты хоть раз в роли эксперта был на суде или в УД каком? В суде и на следствии. Пещерность уважаемых государевых людей ужасает, кстати. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба а венду за день до отжатия отформатили. бугага. ни тебе троянов ни тебе всяких иоков (точто викидеятели используют) вопрос: и чего будет делать следак? karpa13a, мыслите какой-то хомячковой логикой. зачем следаку отжимать винду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба а! во! это была точка вифишная в забегаловке. без всяких биллингов и нетфловов. вот на это я бы хотел посмотреть. хотя отписка будет формальная: установить невозможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба vIv, ты хоть раз в роли эксперта был на суде или в УД каком? В суде и на следствии. Пещерность уважаемых государевых людей ужасает, кстати. по какой статье обвиение было? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба вот к какой категории отнести заявителя - к терпиле али специалисту-свидетелю А мы сейчас прикинем. Органом, которому поручено государством осуществлять какие-либо телодвижения по данному вопросу, костич не является. Смотрим дальше. Он предоставляет некую услугу клиентам. Атакованный IP-шник на всё время предоставления услуги ассоциирован с клиентом, то есть атака направлена на клиента, который и будет потерпевшим. Костич потерпевшим не является. По факту оказываемой услуги костич становится владельцем информации, которая может свидетельствовать о неких противозаконных действиях в отношении клиента. То есть, по запросу он эту информацию обязан выдать органам следствия. Но вот подавать заявление должна потерпевшая сторона, коей костич не является. Доверенности на подачу заявления от имени клиента и представление его интересов я так понимаю у костича нет. То есть, на данный момент "его номер восемь - когда надо, тогда и спросим". Короче, к гадалке не ходи - сольют заявление. Правда под такое заявление можно сделать какие-нибудь интересные мероприятия, которые потом и списать на отработку оного. А на самом деле цели мероприятий будут несколько иными. Но это уже совсем другая история... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба karpa13a, мыслите какой-то хомячковой логикой. зачем следаку отжимать винду? дык у хомяка комп таки отжали. хомяк за день-два грохнул систему "потомучтоглючила" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба а! во! это была точка вифишная в забегаловке. без всяких биллингов и нетфловов. вот на это я бы хотел посмотреть. хотя отписка будет формальная: установить невозможно. сколько процентов там установить невозможно? сколько процентов из инфы вайфай точки и nat-ы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба сколько процентов там установить невозможно? так квадротно-гнездовым накрываем или когото конкретно отрабатываем?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба vIv, ты хоть раз в роли эксперта был на суде или в УД каком? В суде и на следствии. Пещерность уважаемых государевых людей ужасает, кстати. по какой статье обвиение было? ОбвинениЯ, - я был дежурный эксперт от оператора связи. Как правило, кража паролей, незаконные подключения. Было одно дело с подставой на платные услуги. По вредоносному ПО - только отмазки потерпевших, обвинений таких не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба вот к какой категории отнести заявителя - к терпиле али специалисту-свидетелю А мы сейчас прикинем. Сервера, на которые шел поток бесполезных сообщений телематических, принадлежат ООО, т.е. перегрузить пытались в первую очередь их. Или вы хотите сказать, что пытались перегрузить такую сущность как доменное имя? В любом случае по 273 УК РФ заявителем может быть кто угодно... листани на гугле список сайтов в .RU, которые вирье распространяют и заяви.... или тебе откажут на основани что ты с этих сайтов троянов не цеплял? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба Но вот подавать заявление должна потерпевшая сторона, повторяетесь. ответ на первых двух-трех был. таки предлагаю устроить демократию и проголосовать на закрытие ветки на три месяца. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба колько процентов там установить невозможно? сколько процентов из инфы вайфай точки и nat-ы? Там выше было про 4 НАТа у кого-то. И 0 не-НАТ-ов у него же. Попахивает false positive Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба ОбвинениЯ, - я был дежурный эксперт от оператора связи. Как правило, кража паролей, незаконные подключения. Было одно дело с подставой на платные услуги. По вредоносному ПО - только отмазки потерпевших, обвинений таких не было. так по каким статьям УД были? сколько процентов там установить невозможно? так квадротно-гнездовым накрываем или когото конкретно отрабатываем?) вот что из текста заявления непонятно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 мая, 2011 · Жалоба ервера, на которые шел поток бесполезных сообщений телематических И я очень хотел бы увидеть комментарии Галушко и/или Богатова, как можно HTP GET req подтянуть под "телематическое сообщение". Особенно - с учётом потенциального ответа "ЛОЛШО?!" от, например, Opera Software. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...