sirmax Posted May 4, 2011 Posted May 4, 2011 Коллеги, тут подумал что линк домой (~3км) можно и более 30 мбит раскачать. Есть смысл махнуть ББ на что то поновее, или забить? Не то что бы сильно не хватает полосы,но все же. Антены менять или ставить дополнительно не буду точно, ибо лениво. Хотелось бы - скорость больше - полная прозрачность для tagged пакетов. Вставить ник Quote
2bit Posted May 4, 2011 Posted May 4, 2011 Убикьюти не вариант? BB вроде как уже давно устарел. Вставить ник Quote
voron Posted May 4, 2011 Posted May 4, 2011 И какую скорость он может дать на "решётках" на 2.4 ? Вставить ник Quote
sirmax Posted May 4, 2011 Author Posted May 4, 2011 Прямая видимость, 3 км. с одной стороны решетка больше метра, круглая (27-я вроде бы по паспорту но я в это не верю)ю С другой стороны офсетка + векторовский излучатель. Если память мне не изменяет. 2 года не трогали линк или даж больше... Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 4, 2011 Posted May 4, 2011 Буллет обычный не даст вам более 25мегабит, буллет M2 даст около 40-60, если будете использовать микротик сможете получить так же около 40-60 но более стабильно. Если поставите 2 микротика RB\SXT сможете прокачать 100 мегабит, а если повезет и 100 в дуплексе. Вставить ник Quote
voron Posted May 4, 2011 Posted May 4, 2011 (edited) Ваш отзыв про RB/SXT уже нашёл, возможно решение со встроенными излучателями тоже не стоит упускать из вида. Правда ниже по треду пишут что outdoor-исполнение не очень оказалось ... Edited May 4, 2011 by voron Вставить ник Quote
SSD Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 Коллеги, тут подумал что линк домой (~3км) можно и более 30 мбит раскачать. Есть смысл махнуть ББ на что то поновее, или забить? Не то что бы сильно не хватает полосы,но все же. Антены менять или ставить дополнительно не буду точно, ибо лениво. Хотелось бы - скорость больше - полная прозрачность для tagged пакетов. Проще оставить как есть. Заменой на МТ\УБНТ можно создать себе лишних проблем. Вставить ник Quote
zulu_radist Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 (edited) Золотое правило - работает не трогай. Тем более у вас там в Харькове полный кирдык в эфире. Edited May 5, 2011 by zulu_radist Вставить ник Quote
Prizrak1234 Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 Коллеги, тут подумал что линк домой (~3км) можно и более 30 мбит раскачать. Есть смысл махнуть ББ на что то поновее, или забить? Не то что бы сильно не хватает полосы,но все же. Антены менять или ставить дополнительно не буду точно, ибо лениво. Хотелось бы - скорость больше - полная прозрачность для tagged пакетов. А сколько у вас перед установкой на 3км давал BB на столе? Вообще если можете, скиньте get conf обеих точек. Я раскачивал на столе BlueBox до 64 мегабит, нужно просто модуляцию поменять на самую быструю. get x i тоже сделайте и сюда. файлик можно на почту ilua6@mail.ru Вставить ник Quote
sirmax Posted May 5, 2011 Author Posted May 5, 2011 А сколько у вас перед установкой на 3км давал BB на столе? Вообще если можете, скиньте get conf обеих точек. Я раскачивал на столе BlueBox до 64 мегабит, нужно просто модуляцию поменять на самую быструю. get x i тоже сделайте и сюда. ББ старинные ) > ver Firmware version: 3.00 xmode-pureg-turbo p2p p2mp Вставить ник Quote
SSD Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 get x i сделайте и сюда В Харькове очень засраный эфир, повышение модуляции может негативно сказаться. Вставить ник Quote
sirmax Posted May 5, 2011 Author Posted May 5, 2011 SSD Это не магистральный линк.. себе домой. Потому поэксперементировать можно. Но я долго перебирал каналы и модуляции пока получил максимум. И потом долго не трогал. wlan1 -> get xm Xmode indexs: 0x00000009 [XXXXXXXX][00000009] Processor frequency: 0x00000009 [-------X][-------9] step 20 MHz Coding band: 0x00000000 [------X-][------0-] 0 1/2 2/4 3/8 Pureg modulation: 0x00000000 [----XX--][----00--] for 6 -54 Mbps Turbo modulation: 0x00000000 [--XX----][--00----] for 12-108 Mbps Вставить ник Quote
Prizrak1234 Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 get x i сделайте и сюда В Харькове очень засраный эфир, повышение модуляции может негативно сказаться. BlueBox ведь могут работать на нестандартных частотах, у них от 2192 начинается, я не думаю, что эти частоты сильно фонят, пожалуй 2232 будет самой лучшей в турбо режиме. Вставить ник Quote
Prizrak1234 Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 Попробуйте на обеих точках поставить индекс модуляции set x i 921099 посмотрите, как изменится скорость. У меня выросла с 45 до 64 реальных мегабит Вставить ник Quote
SSD Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 get x i сделайте и сюда В Харькове очень засраный эфир, повышение модуляции может негативно сказаться. BlueBox ведь могут работать на нестандартных частотах, у них от 2192 начинается, я не думаю, что эти частоты сильно фонят, пожалуй 2232 будет самой лучшей в турбо режиме. Могут, но лучше работать в диапазоне от 2350 и выше. На низких частотах характеристики антенны ухудшаются это критично особенно для турбо режима. Вставить ник Quote
Prizrak1234 Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 Я согласен, но это уже чисто экспериментально. Конечно лучше, чтобы антенны были заточены под такую частоту, если эфир настолько забит. Вставить ник Quote
SSD Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 Оффтоп, а чо такое WhiteBox? :) ББ на 5 ГГц. Вставить ник Quote
sirmax Posted May 5, 2011 Author Posted May 5, 2011 "Решетка", та что у меня, на каналах ниже стандартных работает заметно хуже, уходить "вниз" не имеет смысла хотя там эфир ощутимо чище. Вставить ник Quote
Prizrak1234 Posted May 5, 2011 Posted May 5, 2011 "Решетка", та что у меня, на каналах ниже стандартных работает заметно хуже, уходить "вниз" не имеет смысла хотя там эфир ощутимо чище. Ясно, тогда пробуйте 2437 2452 я эту модуляцию, посмотрите как дела изменятся. Вставить ник Quote
sirmax Posted May 13, 2011 Author Posted May 13, 2011 попробовал. изменения скорости в пределах погрешности измерений. Похоже, пока стоит бросить эту затею. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.