xabarov Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба Недавно заметил, что головки у этих девайсов внешне одинаковые, при входе в веб-морду - тоже никаких отличий, более того - нигде не пишется 22 или 25 дБ. Просто тупо NanoBridge M5. Кто-нибудь вскрывал их, внутри элементы облучателя такие же одинаковые или все же оптимизированы под разные диаметры тарелок? Еще заметил - тарелки, хамуты и кронштейны у NanoBridge M2 и NanoBrige M5-25 - одинаковые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба Недавно заметил, что головки у этих девайсов внешне одинаковые, при входе в веб-морду - тоже никаких отличий, более того - нигде не пишется 22 или 25 дБ. Просто тупо NanoBridge M5. Кто-нибудь вскрывал их, внутри элементы облучателя такие же одинаковые или все же оптимизированы под разные диаметры тарелок? Еще заметил - тарелки, хамуты и кронштейны у NanoBridge M2 и NanoBrige M5-25 - одинаковые. Все отличия девайсов только в диаметре тарелки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба Начиная с v5.3 есть упоминания в вэб-морде. Но используется только для правильного вычисления EIRP, что для "Compliance test" - не актуально. А так - да, отдичия только в диаметре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба Начиная с v5.3 есть упоминания в вэб-морде. Но используется только для правильного вычисления EIRP, что для "Compliance test" - не актуально. А так - да, отдичия только в диаметре. Ну и в кронштейне с хомутами :) у М5-22 они меньше. Кстати, в даташите NB-M2 диаметр тарелки указан 40 см, а M5-25 - 42 см. Возможно изначально они задумывались с разными диаметрами, или просто ошибка, как всегда ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба NBM5 и NBM2 - это разные продукты, отражатели у них не совместимы. NBM5-22 и NBM5-25 - одна и та же железка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба NBM5 и NBM2 - это разные продукты, отражатели у них не совместимы. NB-M5-25 и NB-M2 - имеют один и тот же отражатель - держал в руках оба, накладывал друг на друга - все совпадает 1 в 1 (размеры, крепежные отверстия, форма). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба NBM5 и NBM2 - это разные продукты, отражатели у них не совместимы. NB-M5-25 и NB-M2 - имеют один и тот же отражатель - держал в руках оба, накладывал друг на друга - все совпадает 1 в 1 (размеры, крепежные отверстия, форма). Так девайсы под разные частоты. ;) При одинаковом усилении двух антенн для диапазонов 2.4 и 5 Ггц, рефлектор антенны на 5 Ггц будет иметь меньшие размеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба NBM5 и NBM2 - это разные продукты, отражатели у них не совместимы. NB-M5-25 и NB-M2 - имеют один и тот же отражатель - держал в руках оба, накладывал друг на друга - все совпадает 1 в 1 (размеры, крепежные отверстия, форма). Хмм, я тоже держал в руках NBM2, отражатель по диаметру совпадает с NBM5-25, а вот крепёжные отверстия - нет, и облучатель у NBM2 в полтора раза длиннее. Но это было больше года назад, м.б. что-то изменили. 2.4GHz для PtP не берём, а для клиентов хватает NSlocoM2, в крайнем случае NSM2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба NBM5 и NBM2 - это разные продукты, отражатели у них не совместимы. NB-M5-25 и NB-M2 - имеют один и тот же отражатель - держал в руках оба, накладывал друг на друга - все совпадает 1 в 1 (размеры, крепежные отверстия, форма). Хмм, я тоже держал в руках NBM2, отражатель по диаметру совпадает с NBM5-25, а вот крепёжные отверстия - нет, и облучатель у NBM2 в полтора раза длиннее. Отверстия точно совпадают - накладывал тарелки друг на друга и сверял - совпадают миллиметр в миллиметр. Кронштейны точно также - 1 в 1. Но это было больше года назад, м.б. что-то изменили. Больше года назад их еще в продаже не было :) я это помню, т.к. ждал их и отслеживал поступление во всех возможных магазинах. Первое поступление было М5-22 в мае, к концу лета пошли М2 и следом в начале осени М5-25. Сейчас у меня все мосты на них сделаны, самый длинный 25 км на М2, сигнал около -72...-75 дБ, прокачка 20-30 мбит, уже не хватает. Поэтому с одной стороны уже заменил на Rocket M2 c RocketDish 2G24 - сейчас в полудуплексе 70-80 мбит и сигнал поднялся на 10 дб. Что же будет, когда и с другой стороны поменяю :) думаю реально еще +5...10 дБ и скорость до 100 мбит. Пока ничего не глючит, все стабильно работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба Нам их давали "на попробовать", но вот в 2.4GHz - не покатило, засрано всё. :( А вот в 5GHz, 25 км. линк на BM5-HP работает до сих пор, 35/35 MBps, в PtP noACK mode. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...