Jump to content
Калькуляторы

Появилась необходимость быстро и с минимальными затратами прокинуть в небольшое село канал 7 км

Появилась необходимость быстро и с минимальными затратами прокинуть в небольшое село канал 7 км и поставить базу для нескольких человек. Поставил на аплинке нанобридж м5-22, в селе нс-м5 + в свободный порт булетМ2 с сектором 90 гр. (понимаю, что порнография, но другого оборудования под рукой не было). Все сразу отлично заработало, клиенты довольны. Через месяц нанос сдох (при этом продолжал пропускать через себя питание на второй порт, до сих пор не знаю что с ним - удаленно настройки не сбрасываются и никак не отвечает), доступ на крышу был закрыт. Ничего лучше не придумал, как в месте аплинка прицепится простым NS2 к этой БС (в селе сектор смотрел как раз на аплинк) и база ожила! Сигнал около -80 дб, прокачка 12-15 мбит. После этого прицепил еще несколько клиентов по 512/1 мбиту и вот уже 2 месяца все успешно продолжает работать.

 

Вопрос к знатокам - чем чревата такая схема подключения, когда для построения базы не используется отдельный мост, а весь трафик пускается через одного клиента, подключенного к базе? Я так подозреваю, что только вдвое уменьшается пропускная способность базы. А в остальном рабочая схема для мест, где нужно дешево развернуть небольшую сеть для нескольких клиентов.

 

Модеры, вставьте плз название темы "Эконом вариант создания БС", почему-то не отображается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Появилась необходимость быстро и с минимальными затратами прокинуть в небольшое село канал 7 км и поставить базу для нескольких человек. Поставил на аплинке нанобридж м5-22, в селе нс-м5 + в свободный порт булетМ2 с сектором 90 гр. (понимаю, что порнография, но другого оборудования под рукой не было). Все сразу отлично заработало, клиенты довольны. Через месяц нанос сдох (при этом продолжал пропускать через себя питание на второй порт, до сих пор не знаю что с ним - удаленно настройки не сбрасываются и никак не отвечает), доступ на крышу был закрыт. Ничего лучше не придумал, как в месте аплинка прицепится простым NS2 к этой БС (в селе сектор смотрел как раз на аплинк) и база ожила! Сигнал около -80 дб, прокачка 12-15 мбит. После этого прицепил еще несколько клиентов по 512/1 мбиту и вот уже 2 месяца все успешно продолжает работать.

 

Вопрос к знатокам - чем чревата такая схема подключения, когда для построения базы не используется отдельный мост, а весь трафик пускается через одного клиента, подключенного к базе? Я так подозреваю, что только вдвое уменьшается пропускная способность базы. А в остальном рабочая схема для мест, где нужно дешево развернуть небольшую сеть для нескольких клиентов.

 

Модеры, вставьте плз название темы "Эконом вариант создания БС", почему-то не отображается.

такая схема будет работать когда на базе которая и принимает и раздаёт будет около 10-15 абонов и все абоны закрыты в роутере, а то изоляция у вас выключена чтобы аплинк принимать и если юзеры в бриджах то и мусор будет бегать куда хочу и как хочу и тупо локалка тупая неуправляемая будет, но при больше чем 20 СРЕ на ВДС то начинаютсяь глюки даже без аплинка на базе...так что если вы близки к цифре 10-15 то ждите...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this