Перейти к содержимому
Калькуляторы

Радиорелейная связь в 80 ГГц - разрешение на частоты не требуется Решение регулятора ГКРЧ об уведомительном порядке применения РРС

Согласно по Решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. N 10-07-04-1 применение радиорелейных станций, работающих в диапазоне 80 ГГц не требует выделения номиналов частот. Таким образом открылось окно для операторов связи и корпоративных заказчиков, которым необходимо достаточно оперативно строить каналы связи. Пользователям необходимо лишь в уведомительном порядке известить регулятора о построенной РРЛ в том или ином месте. (Документы ГКРЧ - в приложении)

 

Если быть точным, то разрешается применение РЭС в диапазонах частот 71-76 ГГц и 81-86 ГГц. Таким требованиями удовлетворяет, например, оборудование BridgeWave - типичная радиорелейная станция с разнесением приема и передачи сигнала по частоте.

 

Безусловно есть и другое оборудование, удовлетворяющее указанным требованиям, но если говорить обо мне, то расширенную информацию я смогу дать только по линейке оборудования BridgeWave, например о серии GE80, AR80, FE80 и FlexPort80.

 

Буду рад ответить на вопросы.

 

С уважением,

 

Марк Гальперин

mg@winncom.ru

Reshenie_GKRCh_15.07.2010_N10-07-04-01.doc

Prilojenie.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно интересна цена моста.

С линейкой не знаком, так что можно поподробнее.

Скоростей достаточно 100М, расстояние до 15км, Будем считать, что зона Френеля есть.

 

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы хоть их сайт для начала посмотрели, у них там под эти диапазоны только до 11километров представлены модели.

 

Вот меня интересует расстояние 3км. Высота подвеса с обоих сторон 50 метров. Зона френеля свободна.

Наименование оборудования и цены. 100М достаточно, но интересно узнать и про более скоростные модели. Имеются ли варианты с оптическим портом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно по Решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. N 10-07-04-1 применение радиорелейных станций, работающих в диапазоне 80 ГГц не требует выделения номиналов частот. Таким образом открылось окно для операторов связи и корпоративных заказчиков, которым необходимо достаточно оперативно строить каналы связи. Пользователям необходимо лишь в уведомительном порядке известить регулятора о построенной РРЛ в том или ином месте. (Документы ГКРЧ - в приложении)

 

Если быть точным, то разрешается применение РЭС в диапазонах частот 71-76 ГГц и 81-86 ГГц. Таким требованиями удовлетворяет, например, оборудование BridgeWave - типичная радиорелейная станция с разнесением приема и передачи сигнала по частоте.

 

Безусловно есть и другое оборудование, удовлетворяющее указанным требованиям, но если говорить обо мне, то расширенную информацию я смогу дать только по линейке оборудования BridgeWave, например о серии GE80, AR80, FE80 и FlexPort80.

 

Буду рад ответить на вопросы.

 

С уважением,

 

Марк Гальперин

mg@winncom.ru

На таких частотах это работает до 1 км. Если больше то будет падать при первом дожде. Для наших широт это нерабочее решение. Для Африки да, у нас нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну хотя бы вот это: FE80U, только укажите, за штуку или за пару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё такие, кому "это" в почту не присылают? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот я видел 80 Ghz ррл, на ~4км, работало отвратно, хуже wifi. Как снег так провал на минут 15-30, дождь или густои туман то же самое. Железо было не китаиское, а даже очень знакомая европеиская компания.

При настроики стая гусеи оборвала связь :>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Якщо працює на відстані до 3 км, то краще опту проложити.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Якщо працює на відстані до 3 км, то краще опту проложити.

С правилами форума ознакомьтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проскакивают на форуме периодически подобные обсуждения... На самом деле у народа сложился стереотип по поводу решений в 80ГГц диапазоне:

- Хреново работает. В настоящее время элементная база и конструктивные исполнения постоянно и активно совершенствуются, что сильно отличает сегодняшние решения в Е-band от решений 2-3-х летней давности

- Дорого стоит. На рынок выходят все новые и новые вендоры, это подстегивает конкуренцию и дает стимул к снижению стоимости решений

 

Вот сходу могу привести аналогичные BridgeWave решения:

- Питерский ДОК

- Израильский Siklu

- Ceragon аля BridgeWave

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проскакивают на форуме периодически подобные обсуждения... На самом деле у народа сложился стереотип по поводу решений в 80ГГц диапазоне:

- Хреново работает. В настоящее время элементная база и конструктивные исполнения постоянно и активно совершенствуются, что сильно отличает сегодняшние решения в Е-band от решений 2-3-х летней давности

- Дорого стоит. На рынок выходят все новые и новые вендоры, это подстегивает конкуренцию и дает стимул к снижению стоимости решений

 

Вот сходу могу привести аналогичные BridgeWave решения:

- Питерский ДОК

- Израильский Siklu

- Ceragon аля BridgeWave

 

Можна дати на тест народу, провірять і відпишуться тут.

Ціна рішення?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можна дати на тест народу, провірять і відпишуться тут.

Ціна рішення?

Буквы на клавиатуре наклей русские

 

Комлпект зи двух релеек стоит порядка мульта. Вот только впорос с расстояниями я думаю остается открытым. На таких частотах диаметр капли воды больше полуволны - значит большое поглощение. В ливень ляжет даже на километре - от физики тут не убежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощение за поздний ответ. Цена решения на основе оборудования BridgeWave - от $28 до $43 тыс. Расстояния - до 5 км. Действительно линк чувствителен к дождю. Гигабитный канал в дождь теряет пропускную способность до 100 Мбит/с или менее в сильный ливень. Полагаю, что такие условия случаются в России не редко, но ливень не может быть более 15 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощение за поздний ответ. Цена решения на основе оборудования BridgeWave - от $28 до $43 тыс. Расстояния - до 5 км. Действительно линк чувствителен к дождю. Гигабитный канал в дождь теряет пропускную способность до 100 Мбит/с или менее в сильный ливень. Полагаю, что такие условия случаются в России не редко, но ливень не может быть более 15 минут.

У BW и E-band уже по несколько "партнеров" в России. Однако, есть ли установленная база оборудования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оборудование BridgeWave уже установлено в МТС и Вымпелкоме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оборудование BridgeWave уже установлено в МТС и Вымпелкоме.

В вымпелкоме установлено оборудование E-band

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нас с конца марта подключили гигабитной релейкой, российская вроде, на 80ггц. дистанция небольшая правда, около 5км.

пока ни дождь ни туман не мешали и до 100мбит на ней скорость не падала. насколько я слышал цена ее около 40к$.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но ливень не может быть более 15 минут.

Это Вы предлагаете в договоре с клиентом прописать? типа "оператор гарантирует, что ливень ливень не бывает больше 15 минут...."

:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40KUSD на 5 км. - это по 8 USD за метр.

При таких расстояниях, да по таким расценкам, можно(нужно) оптику класть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40KUSD на 5 км. - это по 8 USD за метр.

При таких расстояниях, да по таким расценкам, можно(нужно) оптику класть.

Это только так кажется ;-) Есть множество примеров, где оптика и согласование прокладки не дешевле выходит, например через железную дорогу, автомагистраль, закрытую пром.территорию, озера и реки в конце концов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дешевле - м.б., но и не дороже.

К тому же оставшиеся волокна можно сдавать в аренду.

 

Озёра и реки - не проблема.

Изменено пользователем Deac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дешевле - м.б., но и не дороже.

К тому же оставшиеся волокна можно сдавать в аренду.

 

Озёра и реки - не проблема.

Ну например есть такая "непроблемная" речка в Северной столице.. под названием Нева.. если для вас не проблема - приезжайте.. у вас отбоя от клиентов не будет.. будут платить и по 8 и даже я думаю и по 10 баксов за метр... и уверяю и 20 и 25 даже смогут предложить в самых вкусных местах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, мы хорошо знаем про РРС, работающие в этих диапазонах. Последние два года изучали технологии и оборудование предлагаемое производителем.Напишу все плюсы и минусы если Вы не против, если будут вопросы задавайте.

 

Если вы не сотовый оператор "Большой тройки", то оборудование в Диапазонах 71 -90 ГГц чаще всего применяется для:

1.Организация временного оптического гигабитного канала, пока не прокинули оптику.

2. Резервирование оптического канала

3. Организация связи на труднопроходимых участках (реки, озера,ЖД пути, заводы, военные, силовики).

 

Оборудование с антеннами 0,6 метра имеет диаграмму,направленности меньше 1 градуса. настолько узкий луч в таком "высоком" диапазоне не создает никаких помех для другого радиооборудования и сам при этом устойчив к помехам.

Правда размер антенн ограничен, например у Eband (USA) диаграмма антенн для 0,6 метра 0,4 градуса. Можете себе представить какие цифры могли бы быть у антенны 1,2.

 

Сейчас в России есть 3 железки , которые можно купить установить и они будут работать, это Российский ДОК, Eband (USA), BridgeWave(USA), ePassolink от NEC (вроде Япония, но купили они BridgeWave и продают как свою).

Есть еще Ceragon с ним не работали и работать вряд ли будем. Железки у них хорошие, но политика "представительства в РФ" просто не дает развиваться данному производителю на нашем рынке, да и они не особо хотят.

 

Из выше перечисленных все стоят примерно одинаково 800-950 тр (пока доллар 28,5) 30-35 тыр. зеленых.

При этом конечно иностранные железки по характеристикам исполнению значительно опережают отечественный продукт, как БМВ опережает ВАЗ.

Изменено пользователем pekhota

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это по прямой ~5км. Если строить оптику трасса получиться в 1.5-2 раза длиннее и проходить придется 2 раза ЖД, 2 раза лэп 110кв + несколько раз 6кв, в некоторых местах или закапывать (опять же в охранной зоне вместе с подземными лэп), или на столбы 6кв вешать, + еще в некоторых местах свои столбы поставить. Трасса еще та получается. И найти кому сдать лишнии волокна по этой трассе будет весьма проблематично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки это оборудование не конкурент оптике, а альтернатива или резерв в некоторых случаях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.