paralon Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 Доброго дня уважаемые! Давайте представим себе два телефонных оператора - "A" и "B". При этом оператор B является присоединяющим по отношении к "A", то есть во "внешний мир" "A" ходит через "B". Интересует денежная сторона вопроса (: НА сколько мне известно, платит в общем случае тот, кто инициирует вызов. То есть, если клиенту оператора "A" необходимо позвонить в сеть оператора "B", то за такой вызов оператор "А" будет давать денежку оператору "B". И, соответственно, наоборот. Так вот в чём вопрос. Допустим оператор "А", помимо всего прочего оказывает услуши доступа в сеть Интернет посредством технологии Dial-up. И какой-нибудь телефонный клиент оператора "B" захотел этим благом воспользоваться, то есть по сути - совершить звонок из сети "B" в сеть "А". По принципу, описанному выше оператор "B" должен заплатить оператору "А" за этот звонок. Но меня не покидает стойкое впечатление, что где-то я читал\слышл об обратном принципе в этом случае - то есть платить должен в этому случае тот, кто терминирует вызов - то есть опять таки оператор "А". Просьба развеять, либо подтвердить эту догадку. В последнем случае, желательно, с какой-нить ссылочкой интересной :) Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 Доброго дня уважаемые! Давайте представим себе два телефонных оператора - "A" и "B". При этом оператор B является присоединяющим по отношении к "A", то есть во "внешний мир" "A" ходит через "B". Интересует денежная сторона вопроса (: НА сколько мне известно, платит в общем случае тот, кто инициирует вызов. То есть, если клиенту оператора "A" необходимо позвонить в сеть оператора "B", то за такой вызов оператор "А" будет давать денежку оператору "B". И, соответственно, наоборот. Так вот в чём вопрос. Допустим оператор "А", помимо всего прочего оказывает услуши доступа в сеть Интернет посредством технологии Dial-up. И какой-нибудь телефонный клиент оператора "B" захотел этим благом воспользоваться, то есть по сути - совершить звонок из сети "B" в сеть "А". По принципу, описанному выше оператор "B" должен заплатить оператору "А" за этот звонок. Но меня не покидает стойкое впечатление, что где-то я читал\слышл об обратном принципе в этом случае - то есть платить должен в этому случае тот, кто терминирует вызов - то есть опять таки оператор "А". Просьба развеять, либо подтвердить эту догадку. В последнем случае, желательно, с какой-нить ссылочкой интересной :) Догадку подтверждаю. При такой схеме, Оператор А оплатит Оператору В за инициирование вызова. Подробности - см. определение инициирования вызова в приложении 2 к Правилам присоединения сетей электросвязи Вставить ник Quote
paralon Posted April 19, 2011 Author Posted April 19, 2011 Спасибо, Дмитрий! Несколько раз перечитав п.4 данного приложения таки понял, что в таком случае оператор "B" оказывает оператору "А" услугу инициирования вызова Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.