anclbob Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 (edited) Есть две сетки в одной 3000 абонентов и в другой. Используются cisco 3750G для переваривания локального трафика, думаю чтобы не занимать кучу портов для объединения поставить cisco 3750E и включиться по 10Г Что думаете? Edited April 18, 2011 by anclbob Вставить ник Quote
darkagent Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 3750E? вы используете стекирование? если нет - незачем переплачивать, хватит и 3560E. Но на самом деле сначала одним гигом их соедините и посмотрите, может вы и гига не увидите на стыке. Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 Мы как только дали людям тарифы в инет 10-20-50-100 Мбит, пир между сетями плавно стух до 100Мбит (и то крайне изредка). Это между 2-мя сетями по 4к абонентов. Так что да, ставьте побольше портов 10Г :) Лучше покупайте недвижимость или золото. можно акции газпрома. Циски - не самое лучшее средство вложения капитала. Вставить ник Quote
Negator Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 Мы как только дали людям тарифы в инет 10-20-50-100 Мбит, пир между сетями плавно стух до 100Мбит (и то крайне изредка). Это между 2-мя сетями по 4к абонентов. Так что да, ставьте побольше портов 10Г :) +1 Ровно то же самое, никакими гигабитами там и не пахнет. Вставить ник Quote
nic_stav Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 Может человек про свои 2 подсети речь ведет и тырнет тоже между ними гуляет? Вставить ник Quote
anclbob Posted April 19, 2011 Author Posted April 19, 2011 ну вообщем там кроме интернета гуляет еще локальный трафик и не маленький. У меня есть хвостик в сети в котором 1000 абонентов , так трафик доходит вечером до 600 мегабит. Вставить ник Quote
bokl Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 не путайте тёплое с мягким. одно дело - межабонентский трафик и совсем другое - бэкбон ведущий в интернет... Вставить ник Quote
mukca Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 не путайте тёплое с мягким. одно дело - межабонентский трафик и совсем другое - бэкбон ведущий в интернет... ну объясните разницу. задача как я понял объединить 2 сети по 3000 абонентов. так понимаю нужна толстая магистраль между двумя скоплениями источников трафика (это и есть "backbone" в узком смысле этоготермина. хз как еще назвать). 100% в замен уже существующей. да был упомянут локальный трафик, а какая разница какой трафик бегать будет??? какая разница серые ип или белые там будут?? или вообще что за трафик бегать будет... вопрос о ширине канала, а не как правильно это назвать.... зы имхо если все это находится в одном месте поднимается стек из существующих 3750g и вперед... если разнесено то какиенибуть 2 железяки с 10g портами (или много агрегированных портов) Вставить ник Quote
nic_stav Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 Кстати а в чем смысл освобождения портов на 3750? В смысле с какой целью планируется использовать освободившиеся порты? Вставить ник Quote
darkagent Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 задача как я понял объединить 2 сети по 3000 абонентов. если все это находится в одном месте поднимается стек из существующих 3750g да вы батенька тот еще извращенец, к большим сетям вас крайне опасно подпускать. 2 сети по 3000 абонентов в таком случае привратится в сеть из 3500 работающих абонентов, и 2500 проблемных. от стекирования кол-во tcam'ов не увеличится, и мощности cpu не складываются, и память не удвоится, вы просто получите больше портов под управлением одного мозга. да и вобще - 3000 абонентов для 3750 это уже та цифра, когда уже должен быть сделан заказ на что то более ресурсоемкое, возможно даже в шасси - хотя б 4500. Вставить ник Quote
mukca Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 да вы батенька тот еще извращенец, к большим сетям вас крайне опасно подпускать. 2 сети по 3000 абонентов в таком случае привратится в сеть из 3500 работающих абонентов, и 2500 проблемных. от стекирования кол-во tcam'ов не увеличится, и мощности cpu не складываются, и память не удвоится, вы просто получите больше портов под управлением одного мозга. да и вобще - 3000 абонентов для 3750 это уже та цифра, когда уже должен быть сделан заказ на что то более ресурсоемкое, возможно даже в шасси - хотя б 4500. ну не без этого имхо одна 3750 6 тыщ маков пережует и не подавиться (это максимальный предел железки). ну естественно нечего специфичного там быть не должно кроме маршрутизации, а как правило специфичное появляется очень редко. а если включить sdm prefer vlan то по идее мона и 12 т маков зы хочу посмотреть на такую циску :D Вставить ник Quote
Negator Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 3000 абонентов для 3750 это уже та цифра, когда уже должен быть сделан заказ на что то более ресурсоемкое, возможно даже в шасси - хотя б 4500. Чушь. Если не хотеть от железки ничего специфичного кроме маршрутизации локалки, то пережует и 6000 вполне спокойно. Вставить ник Quote
darkagent Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 пережует и 6000 вполне спокойно. покажите мне хотя бы железку с 4000 а точнее sh platform tcam utilization и sh sdm prefer конечно, если у вас 3750 используется как l2 only (sdm prefer vlan), это одно дело, а когда это ядро сети - совсем другое. да и 3750 без vlan filter, без policy-map, без ацесс-листов, и без прочих ткамопожирателей - это уже не 3750. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.