Netflix на тропе войны: за кем будет победа?

[Robot_NagNews]

Материал:

Что явилось миру ранее, курица или яйцо? На извечный вопрос, волновавший поколения философов, только недавно был дан ответ: яйцо. В интернет-индустрии есть аналогичный вопрос, правда ответа на него пока нет. В диспуте «кто главнее, контент или провайдеры» - каждая сторона уже давно, со времен начала коммерциализации интернет, тянет одеяло на себя. Есть две точки зрения на противостояние.

 

Полный текст

[ingress]

В итоге будет синергия контента и провайдера, кто выберет крайнюю позицию - обречён.

гугл хочет стать провайдером, левел3 хочет стать контентгенератором.

имхо.

[diper]

В итоге будет синергия контента и провайдера, кто выберет крайнюю позицию - обречён.

гугл хочет стать провайдером, левел3 хочет стать контентгенератором.

имхо.

 

Мне непонятно, а что значит синергия контента с провайдерами? Может вы неправильно выбрали примеры? Гугл может и хочет стать провайдером, но за год существования инициативы строительства гугло-сети с гигабитом до дома, далеко они не продвинулись! Пока только "выбрали" один небольшой городок - Канзас-сити. Левел3 владелец своей CDN-сети, но ведь сам по себе CDN средство для доставки контента, но не контент-генератор. Тем более Левел3 и попал в тиски Комкаста как раз из-за своего CDN... :)

[ingress]

других примеров я не знаю, я хотел сказать что контент хочет иметь свои сети для доставки на прямую пользователям, а провайдер хочет иметь за собой контент/CDN для его доставки чтобы ЕГО СВЯЗНОСТЬ была интересна другим провайдерам, и за неё можно было брать доп. таньгу.

к слову на форуме МСК-ИКС был доклад Клава Мауса про это, что Tier 1 теряют трафик, он оседает на территориальных иксах и прямых стыках, но священной коровой всё равно остаются потому что абсолютная связность возможна только через них.

возможно, они и платят за это(комкасту), чтобы не терять место под солнцем в виде Tier1, а не только потому чтобы исполнить обязательства по контракту с Netflix

даже не смотря на это, Level3 остаётся Tier1, а комкаст всего лишь "последней милей". статус - это количество перьев.

 

p.s. канзас-сити столица штата.

[Прохожий]

В итоге будет синергия контента и провайдера, кто выберет крайнюю позицию - обречён.

Ерунда. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань!" (с)

 

Бизнес-модели радикально разные. Вот здесь про это было: http://www.mforum.ru/news/article/093323.htm

 

Синергия будет нулевая. А скорее даже отрицательная. В стратегической перспективе.

[ingress]

 

Синергия будет нулевая. А скорее даже отрицательная. В стратегической перспективе.

 

я не говорю что обе функции должны выполняться в одной компании, это могут быть разные компании со своими бизнес моделями одного холдинга, просто их взаиморасчёты будут формальными.

а цифры уже будет показывать холдинг.

[Прохожий]

это могут быть разные компании со своими бизнес моделями одного холдинга, просто их взаиморасчёты будут формальными.

И что это даст? Так можно, знаете ли, найти синергию в объединении алюминиевых заводов с розничными сетями. А если к ним добавить еще производство дальнемагистральных самолетов - то эффект будет и вовсе потрясающим.

 

Ни в каком холдинге формата "мультитаск" нет и не может быть никакой синергии. Это просто юридический механизм управления правами собственности и денежными потоками.

[woddy]

имхо будущее контента за CDN. тяжелый трафик и разные торренты замкнутся на региональных IX. (оптимально 1млн абонентов на IX) а оставшиеся 20% трафика пускай обслуживают магистралы.

[Sonne]

Между контентом и провайдингом такая же синергия как между едой и холодильником. Вроде бы холодильник без еды не бывает, однако попробуй продай коплект еда+холодильник.

[diper]

Sonne, когда холодильник начнет сам лезть в интернет и "сцу#а" сам будет заказывать еду, твоя аналогия может стать не верна. Так сказать аля рекламная компания: покупай продукты в нашем магазине, получи холодильник в придачу :)))

[vIv]

Кстати, такой холодильник здорово может засинергироваться, например, с "Утконосом". Я бы даже уже сейчас платил бы за доставку жратвы по расписанию. Более того: эта модель уже работает, например, в поставках бутилированной воды. Утконос пока рассматривает доставку как отдельную услугу, что заставляет её отдельно учитывать. Если бы перевести её в регулярные, учитывая вместо отдельных рисков по услуге - отдельные риски по заказчику, - то можно было бы упростить работу курьера и, полагаю, оптимизировать сквозную логистику начиная от поставщиков, - когда имеешь твёрдое расписание поставок это заметно проще.

[micho]

vIv

а какчество в том утконосе стабильное? А то вот моя супруга одну неделю мясо покупает в ашане а сыр в окее, другую наоборот, а иногда скрипя зубами на рынке. Почему - не понимаю.

[Sonne]

Sonne, когда холодильник начнет сам лезть в интернет и "сцу#а" сам будет заказывать еду, твоя аналогия может стать не верна. Так сказать аля рекламная компания: покупай продукты в нашем магазине, получи холодильник в придачу :)))

 

Так кричали очень много об умных холодильниках и где они? Они просто не нужны!

[Sonne]

vIv

а какчество в том утконосе стабильное? А то вот моя супруга одну неделю мясо покупает в ашане а сыр в окее, другую наоборот, а иногда скрипя зубами на рынке. Почему - не понимаю.

 

С утконосом завязал надолго, когда в доставленном заказе пакеты с соком пролились на гречневую кашу. Не проверять же каждый сверток при получении?

 

Процесс выбора чего то для употребления в желудок или мозг очень эмоциональный, об этом хорошо знают всякие нелюбимые маркетологи.

 

Операторство - это инфраструктурный бизнес (т.е. управление издержками) требующий долгосрочного точного планирования, полного учета и контроля.

А создание контента это инсайт, мода, озарение. Это конкуренция сотен голодных ртов и баснословные скоротечные выигрыши победителей. Более противоречивых подходов к управлению трудно вообразить.

[vIv]

vIv

а какчество в том утконосе стабильное? А то вот моя супруга одну неделю мясо покупает в ашане а сыр в окее, другую наоборот, а иногда скрипя зубами на рынке. Почему - не понимаю.

Я там только то, что в коробках/бутылках, покупаю. Они же в машинах возят. Мясо было бы стрёмно покупать.

 

С утконосом завязал надолго, когда в доставленном заказе пакеты с соком пролились на гречневую кашу. Не проверять же каждый сверток при получении?

Проверять, всегда и везде. И чек проверять и собирать.

 

Процесс выбора чего то для употребления в желудок или мозг очень эмоциональный, об этом хорошо знают всякие нелюбимые маркетологи.

Ты читал, о чём речь? Какие эмоции в покупке батона через день, молока два раза в неделю, картошки/морковки раз в неделю и так далее? Этим пусть занимается холодильник, а я буду только коробки/бутылки перегружать от входной двери в его нутро. Ничего волнующего в регулярных рутинных покупках совершенно не вижу :-)

[Картуччо]

А если поразнообразнее хочется ? Или вот молоко перестало быть нужно. Постоянно заниматься мастурбацией с холодильником ?

[vIv]

Идёшь в магазин и покупаешь. Кто сказал, что автоматизированный холодильник это единственный способ добыть еды? 8-))) Остальной же мир никто не собирается отменять.

[Картуччо]

Ну так отсюда и вопрос, зачем нужен автоматизированный холодильник.

[vIv]

Там выше ссылка есть: http://www.kip.ru/realtime/2011/01/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%8F.html

Если тебе мысль об обслуживании лентяев кажется лишней, - не заморачивайся, это не твоя тема.

 

По-моему, это очень здорово! Не хочу думать про ерунду - пусть она сама приезжает порой ко мне, а если будет часто или редко - я могу поправить время и количество. При этом будут предоставляться скидки за объём, подарки как постоянному клиенту и всё такое прочее.

 

Очень здорово, когда можно предоставить клиенту возможность не думать о ерунде, а заниматься своими любимыми делами. Это - хорошая мотивация к дополнительным покупкам, очевидно повышающая конверсию.

[micho]

vIv

А вот некоторые граждане США жалуются что по глупости записались на абонемент в спортклуб, указав номер карточки. И теперь у них регулярно списываются деньги. А отказаться можно только приехав в офис в пятый день второйнедели и заполнив форму на пять листов без единой помарки. Так ведь и с холодильниками может случиться.

[vIv]

Бред. Любой платёж с пластика отзывается штатной процедурой чардж-бэка и потом велком в суд доказывать, что кастомер хотел платить. Пластик именно тем и приятен кастомеру, что абсолютно его защищает (операции с ПИНом - наоборот). Это накладывает дополнительные риски на продавца, но если продавец честен и кастомеры довольны, то это не важно.

 

Такие игры с мутно закрываемым контрактом популярны в Японии, но для них нужно заявление о безакцептном списании с банковского счёта от самого кастомера. В условиях конкурентного рынка (а вот именно его-то в Японии и нет!) надо что-то сломать кастомеру, чтобы он такое подписал. Либо кастомер должен быть очень сильно дятлом =)

[st_re]

vIv у вас дом домработница живет ? Если нет, то, тогда придется рассказать холодильнику обо всех днях рождения родственников... и регулярно ему звонить и говорить, что завтра у лучшей подруги жены случился юбилей, и чтобы холодильник отказался от заказа. Иначе регулярно придется платить за ложный вызов. Поездка в магазин, или заказ человек планирует сам, а вот автоматический заказ хорош для офисов, где в любом случае есть кто то, кто примет воду и распишется в получении.

 

и, казалось, при чем тут нетфликс. Они же не едой торгуют.

[vIv]

Все известные мне курьеры два раза перезванивают: перед выездом и на подлёте. Вот перед выездом и переносишь доставку на удобное время. А для такого сервиса регулярных поставок, когда курьеры ездят постоянно в один и тот же адрес, это вообще не проблема, в отличие от разовых заказов.

[Дятел]

Либо кастомер должен быть очень сильно дятлом =)

давай без перехода на личности!

 

)

[diper]

p.s. канзас-сити столица штата.

 

Гугл ведет речь про Канзас-сити, штат Канзас (население города 146 тыс. жителей), не путать с Канзас-Сити, штат Миссури :)