Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго времени суток всем форумчанам.

 

Хотелось бы узнать мнение и реальность осуществления заданных параметров .

(тема жувалась и жуётся по сей день-сильно не пинайте)

 

Скажем есть трасса (волокно) ,не подалёку от неё куча деревушек ,сёл , складов и т.д. и т.п. ,хотелось бы их осватить по радио .

 

Что не посредственно нужно для всего этого - разрешение на использование частоты ,сколько стоит сдать БС ,сроки ,вообщем стоимость официалки ,но только на радио ,а не напродажу трафика .(аренда мест не рассматривается так 100% индивидуальна)

 

Я понимаю что цены сильно вальируются , но скажем бонально БС на МТ411 +1 суктор + 10 клиентов МТ .

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Промелькнула тема про рокет, решил зайти. Вот что увидел ссылка

Текст понятен, уже тут подобное обсуждают в соседней теме.

Интересна картинка... Не переборщили ли?)) 3 рядом (или даже 4), это реально?

Edited by alex_ok
Posted

Тема актуальна. Так как непонятно какое оборудование лучше uвnt или микротик? Сколько нужно базовых станций для покрытия 1км2? Сколько реально может выдержать базовая станция абонов?

Posted

Топик стартеру. Знаешь! Самое простое - попробовать построить (путь не себе а дяде типа наняться) но впечатлений море. Сразу снимается много вопросов. :)

Posted

Лучше конечно микротик. Сейчас у них появилось клиентское устройство внешнего исполнения на 5ггц. Получается в 5ггц уже рокеты/наносы не имеют никакого преимущества в цене. Конечно для дальних линков, где требуется параболическая антенна, буллет будет более дешевым, ведь для микротика нужен корпус, пигтейл, карточка, или использовать плату с встроенным радио - тогда по цене будет близко к буллету, но опять же на 5ггц.

 

В 2ггц микротик дороже, но зато работает более стабильно, более информативен, есть много рычагов подстройки беспроводного канала и естественно широкие возможности управлением трафика.

 

Если вести разговор о обеспечении удаленных мест интернетом, то тут важна стабильность и отказоустойчивость. Ведь случись проблема - нужно ехать 10-20-50км чтобы решить проблему. И так же нужно решить что за услугу предоставлять - максимально дешевую, или качественную. Если дешевую - то тут любой вайфай сгодится, наносы или микротики - без разницы. Кто в чем видит будущее - на том и построит. Но чем больше будет клиентов - тем хуже будет качество. Если нужно качественный интернет - тогда следует использовать ваймакс. Тогда все будет легко и просто. Приехали в поселок - поставили БС. Появился клиент - приехали подключили, и больше вы к нему не поедете. С вайфаем же будете у него частенько чаи попивать=)

Posted

Одно не понятно, кто топикстартеру выдаст разрешения на использование частот.

Или в девернях оно не актуально?

Posted

Одно не понятно, кто топикстартеру выдаст разрешения на использование частот.

Или в девернях оно не актуально?

 

Это актуально только в городах, деревни никто никогда не проверяет.

Posted (edited)

Что-то не ответили, нормально будут работать 3 базы рядом, как на картинке?

 

Это актуально только в городах, деревни никто никогда не проверяет.

Можно на 5Г пиратить?))

Edited by alex_ok
Posted

Что-то не ответили, нормально будут работать 3 базы рядом, как на картинке?

 

Это актуально только в городах, деревни никто никогда не проверяет.

Можно на 5Г пиратить?))

 

На картинке вроде бы обычные старые наносы показаны. Если сделать так же, настроить на 1, 6 и 12 каналы то будет работать до того момента, пока не подключите критическую массу клиентов, превысив которую получите проблемы со скоростью и постоянные обрывы. Улучшить ситуацию на некоторое время можно будет, если разнести их по частотам с интервалами в 20 мегагерц. Но так как эфир не резиновый, кроме вас могут быть другие "радиолюбители" этот способ может не сработать.

Posted (edited)

На картинке вроде бы обычные старые наносы показаны.

...

Почему сделали акцент на старых? С новыми что так не получится?

Edited by alex_ok
Posted

Народ давайте поможем друг другу.

 

Итак из проведенного мини иследования сделал вывод что Микротик лучше. Но какой комплект микротика выбрать? и как настроить?

Posted

Народ давайте поможем друг другу.

 

Итак из проведенного мини иследования сделал вывод что Микротик лучше. Но какой комплект микротика выбрать? и как настроить?

Вставлю своих 5 копеек:

1. Делать все на микротиках. Ни в коем случае не мешать другого оборудования!

2. Однозначно, лучше 5 ггц.

3. Не стремиться раздать клиентам по 10 мбит :).

При подходе с умом, сеть вполне рентабельна. Например: http://bira.ck.ua/pokrittya.html

4. Начинать лучше с круговой антенны, а по мере развития ставить дополнительную БС с сектором в направлении наибольшего скопления абонентов.

5.Если населенный пункт имет несколько высоких точек, то лучше поставить несколько БС в различных местах, чем три сектора в одном месте.

6. На БС используйте УПСы и мониторинг питания, что важно для сел.

Например такие:

http://tandem.ck.ua/ups_mt.php

http://tandem.ck.ua/ups_mtm.php

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...