Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор бордера+шейпера+молотилки Что же делать, как же быть?

В схеме влан-на-юзер никакой трафик от абонентов не обрабатывается cpu коммутатора доступа

Я-я, зер гут!

 

и не самая тупая агрегация

вот в ней то и главный вопрос на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В схеме влан-на-юзер никакой трафик от абонентов не обрабатывается cpu коммутатора доступа

 

*цитировал не оригинал *

как минимум IGMP пакеты обрабатываются по всей цепочке.

а в некоторых коммутаторах(допустим длинках), по умолчанию весь ARP копируется на CPU.

 

согласен в том что различные dhcp релеи не нужно включать только потому что клиент однозначно детерминирован на брасе интерфейсом, и опт82 не нужно.

 

и не самая тупая агрегация.

 

как раз самая тупая, максимум что она должна уметь для масштабируемости по кол-ву пользователей на куст - LACP, Selective Q-in-Q + VLAN Translation для MVR и L2VPN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SE100 (или тазик с интеловской 4-х портовой сетевухой) + DGS-3627G агрегация + DES-3200-26(или 28) доступ + влан на дом или даже на не большой район. У нас такая схема (с 8-ми ядерным тазиком) работает достаточно надёжно и без нареканий. Нагрузка на интернет канал в данный момент поднимается иногда до 600 мегабит в секунду при 50000 ппс. Пиринг до 300 мегабит в секунду приходит прямо в агрегацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ DGS-3627G агрегация

как себя поведет этот зверь при объединении в 10Г кольцо с собратьями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже не думал об этом в таком ключе, интересно, чем бы сгенерить...

dhcpperf, dhcpdrop

первый у меня генерил пакеты без 255 на конце, потому его не везде принимали, вторым не пользовался тк его нет в портах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dhcpperf, dhcpdrop

первый у меня генерил пакеты без 255 на конце, потому его не везде принимали, вторым не пользовался тк его нет в портах :)

/usr/ports/net-mgmt/dhcdrop -- не оно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SE100 (или тазик с интеловской 4-х портовой сетевухой) + DGS-3627G агрегация + DES-3200-26(или 28) доступ + влан на дом или даже на не большой район. У нас такая схема (с 8-ми ядерным тазиком) работает достаточно надёжно и без нареканий. Нагрузка на интернет канал в данный момент поднимается иногда до 600 мегабит в секунду при 50000 ппс. Пиринг до 300 мегабит в секунду приходит прямо в агрегацию.

какая Ос стоит на тазике и какой шейпер используется при этом ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SE100 (или тазик с интеловской 4-х портовой сетевухой) + DGS-3627G агрегация + DES-3200-26(или 28) доступ + влан на дом или даже на не большой район. У нас такая схема (с 8-ми ядерным тазиком) работает достаточно надёжно и без нареканий. Нагрузка на интернет канал в данный момент поднимается иногда до 600 мегабит в секунду при 50000 ппс. Пиринг до 300 мегабит в секунду приходит прямо в агрегацию.

какая Ос стоит на тазике и какой шейпер используется при этом ?

и какое колво абонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SE100 (или тазик с интеловской 4-х портовой сетевухой) + DGS-3627G агрегация + DES-3200-26(или 28) доступ + влан на дом или даже на не большой район. У нас такая схема (с 8-ми ядерным тазиком) работает достаточно надёжно и без нареканий. Нагрузка на интернет канал в данный момент поднимается иногда до 600 мегабит в секунду при 50000 ппс. Пиринг до 300 мегабит в секунду приходит прямо в агрегацию.

Поддерживаю.

У меня то же тазик с интеловской 4-х портовой сетевухой.

В час пик 1 гигабит 5К активных юзеров на нём NAT + ipset + tc(шейпер) + ipt_netflow + ospf.

ОС Linux, два X5650 загрузка каждого ядра(ht) 20% в пике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется 3-4 районных узла, которые хотелось бы объединить в кольцо (в перспективе 10G), что с ними делать? Искать что-то L3, умеющее unnumbered с 2-мя 10G дырками (кстати что? напрашивается циска 3750, но там 10G один) или юзать на агрегации, например, длинки 3627G/3610-26G/? чисто как L2, прокидывая через них виланы до центра, где терминировать их на чем-то типа 6509?

Бяда прям какая-то, всю голову сломал уже!

 

как сторонник Brocade, предложу вместо dlink, вариант с Foundry J-FxGMR4. на них собирать l2 и гнать до того же SE100. По агрегации получается очень дешево, да и к тому же легко масштабируемое решение получается.

 

Кольца на доступе - это диагноз.

 

озвучьте диагноз, а то может некоторым уже лечиться пора, а они то и не знают..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.