максималная длина кабела

[mdavit]

Привет всем.

Вот решил создать кабелное телевидение , но я пока ничево в етом не смислю.

Городок у нас мальенкий , при 100% покрития это 3000 юзеров , так что не вижу смисла

в IPTV или в CATV с оптикой , это слишком дорого.

У китайцев нашел апаратуру галавной станции (приемники, декодера, скремблра,....) вобшем все что надо

для получения DVB-C цифравого сигнала.

В итоге получаю сигнал в RF каторую юзер подключит к своему DVB-C STB.

В городе 60 блочных домов по 50 квартир, расположены дома на 40-100 метров один от другово.

Хочу понять можно ли обойтис сетю с коаксальным кабелем со сплитерами.

Думаю кабель потенут звездочкой, обшая длина кабела около 5км.

Ко всем крайным зданиям длина кабела не более 1200 м. и праход максимум 12-13 сплитров.

Подскажите пожалуйста будет ли работать такая схема, нужни ли усилители.

Если да то в каких точках их поставить, в метрах или проходов сплитеров, как их можно питать (скажем

можно ли четез тот же кабель ).

Посоветуйте какие марки кабела, сплитера и усилителя.

Вобшем все что можно чтоб довести это дело до конца.

Заранее благодарен.

[20512]

Для начала выучить русский язык.

Прощается только в случае, если он не родной)

 

Первый вопрос, для чего DVB-C?

Аналог будет?

 

На 1200 метров уже давным давно дешевле оптикой.

Даже с учетом того, что всего 3000 юзеров.

Я строил сети по 500, 700 и 1300 абонентов (квартир раза в два по больше) оптикой. И ни чо. Ни кто не разорился.

Первоначальные затраты всего на чуть чуть больше, а вот обслуживание почти нулевое.

 

Если делать на коаксиале то:

Коаксиальный кабель дороже оптического маловолоконного. Я имею ввиду нормальный кабель типа КоммСкоп а не китайскую фигню.

Нормальные магистральники стоят в два раза дороже оптических приемников, а в ветке на 1200 м их понадобится как минимуим 4 штуки.

На все 5 км штук двадцать усилителей понадобится.

Плюс еще источники дистанционного питания и киловатный ИБП для питания всего этого хлама....

И делители с проходом питания....

Еще будут сезонные колебания температуры и при каждом изменении наружной температуры на 20 градусов нужно будет жопку в кучку и бегом по магистрали регулировать.....

 

В вашем случае просится гибридная сеть с мощными приемниками на 2-3 близкостоящие дома.

 

В любом случае нужен проект.

[mdavit]

didandr спасибо за ответ.

Для начала русский не мой родной язык, и набираю буквы в виртуальной клавиатуре

поскольку понятия не имею на моей клавиатуре где какая буква.

Надеюсь я прощен и экзамен по русскому языку пройду.

Поскольку у вас такой большой опыт по КТВ сетьям попрошу

немножко поделиться , ну скажем указать на какую нибудь технику (фирма,марка...)

оптических приемников и оптического маловолоконного кабела, ну чтоб

подтолкнуть мне мысли.

Ато я китайской техникой с HFC сетью посчитал под 100 тысяч баксов,

а китайцев попросил те вообше за милион перевалили.

А с коаксом примерно 35000 баксов, это без усилителей.

Ну и усилители около 2000 (думаю они по 50-100$ за штуку).

Но если с оптикой разница неболшая (даже 5000 дороже я согласень) то лучше так.

Если можно немножко информации, дальше думаю сам разберусь.

Заранее благодарен.

Edited April 11, 2011 by mdavit

[danilbal]

http://www.telesputnik.ru/equipment/postroenie.php

http://nag.ru/articles/reviews/15604/kabelnoe-na-kolenkah.html

- прочти внимательно для общего так сказать...

Про оборудование все немного интересней - выбор уж очень большой, хоть китай хоть европа.

То есть если для оптики:

Например оптический приемник - на 50 квартир должно хватить уровня (хотя тут надо бы и посчитать)

http://www.latel.ru/catalog/7071/7191/product-13111.html

Оптический передатчик: Если у тебя расширения не планируется то таких штуки 3-4 должно хватить, дальше поделишь.

http://www.latel.ru/catalog/7071/7201/product-24257.html

Ну и кабель: непонятно сколько у тебя веток, похоже 16 волокон надо.

http://www.latel.ru/catalog/6661/6831/product-20931.html

В то же время для коаксиала

домовой усилитель:

http://www.latel.ru/catalog/7071/7121/product-11101.html

Магистральный усилитель:

http://www.latel.ru/catalog/7071/7121/product-11131.html

Ответвители на магистраль вот такие:

http://www.latel.ru/catalog/7071/7181

И кабель магистральный, который подороже этой оптики раза в два...

[mdavit]

Спасибо danilbal за ответ, здесь походу все что мне нужно.

Вот просто интерено как на практике , для каждого приемника

отдельное волокно (в теории так лучше но на практике может по другому) или деревообразный,

какой способ легче и дешевле в строительстве и в обслуге в обшем.

И еше как насчет GEPON техналогии, имеет ли смисл думать

об этом или сразу в сторону.

Да и если использовать оптику, можно ли ту же

самую оптику юзать для дата, скажем интернет .

Edited April 12, 2011 by mdavit

[qwertzy]

Если планируете ктв + интернет, то про чисто коаксиальную сеть можно забыть.

Разводите магистраль оптикой, по 2 волокна в дом до ящика, одно волокно для тв, другое для данных.

Из ящика до абонента либо коаксиал + витая пара (КТВ + Ethernet), либо только коаксиал (КТВ + EOC/HCNA).

 

GEPON в квартиру штука интересная, но окупится ли она у вас?

[Tygra]

хмм а вы уверены что с таким количеством абонентов вам нужна цифра ? Мне кажется сомнительным инвестировать 50000уе в городок с населением в 10000 ч. Вам китайцы насчитали скорее всего по приемнику с аси выходом на каждый канал , по хорошему так и надо , но гораздо проще и дешевле используя многоканальные камы , брать с одного приемника по 8 каналов , учтите что с цифрой каждому абоненту не имеющего цифровой телевизор нужно будет купить не самую дешевую приставку , готовы ли ваши будущие абоненты понести такие затраты ? Я к тому хорошо подумайте , может стоит организовать просто аналог , а в будущем и то и то . Потому что оплатить только подключение и смотреть аналог будет намного больше желающих нежели купить абон приставку , отдать за подключение. По вопросу выбора кокс\оптика , лутче конечно оптика , еще такой не маловажный нюанс как географическое расположение базы , с оптикой это будет не так важно , с коксом это будет важно , но при работе с оптикой нужен будет сварочник или же возможность нанять сторонних людей которые вам проварят магистраль , допустим в моем случае , что купить сварочник и варить самому что звать когото по цене выходило примерно одинаково , потому мы купили сварочник и варим сами .

p\s я бы не советовал брать магистральные усилители планар серии sd2000 а также оптические приемники sn1500 , очень слабы и слабонервные БП и там и там , 2000 усила не равномерно усиливают сигнал , получается завал на верхних частотах , завал не равномерный и компенсировать его наклоном ачх не выходит , в это плане китайские терра усилители работают намного лутче ( планар пользуемся только домовыми усилителями серии MX в частности 911 и 961 , к ним вот вообще никаких нареканий нет , очень надежная и удачная конструкция ) , в качестве оптических приемников , лутче LR901 он мощнее , почти аналог Lambda pro 50 только раза в два дешевле .

Edited April 13, 2011 by Tygra