amasis Posted April 9, 2011 Posted April 9, 2011 Добрый день. Сделал терминацию вланов на Extreme 6808 . Вланов пока не много, около 20 штук . Прописал один дефолтный маршрут до тазика с шейперами и нат. Дело было ночью, суммарный траф на приходе в сервак порядка 40мбит, все работало нормально, утром когда народ стал прибавляться и траф вырос до 100-130 - начал расти пинг . До самого Extreme пинг составлял 20-30 мс. Модули управления: MSM: MSM-A MSM-B ------------ ------------ Module Type: MSM64i MSM64i Current State: MASTER SLAVE Неужели такая железка не тянет обычной терминации вланов ? скорей всего я что-то недокрутил... Подскажите, знающие люди... Спасибо. Вставить ник Quote
dignity Posted April 10, 2011 Posted April 10, 2011 что-то не так. Должно быть нормально. А top, show port rxerrors txerrors что кажут? Вставить ник Quote
Nailer Posted April 10, 2011 Posted April 10, 2011 Добрый день. Сделал терминацию вланов на Extreme 6808 . Вланов пока не много, около 20 штук . Прописал один дефолтный маршрут до тазика с шейперами и нат. Дело было ночью, суммарный траф на приходе в сервак порядка 40мбит, все работало нормально, утром когда народ стал прибавляться и траф вырос до 100-130 - начал расти пинг . До самого Extreme пинг составлял 20-30 мс. Модули управления: MSM: MSM-A MSM-B ------------ ------------ Module Type: MSM64i MSM64i Current State: MASTER SLAVE Неужели такая железка не тянет обычной терминации вланов ? скорей всего я что-то недокрутил... Подскажите, знающие люди... Спасибо. У этой железки используется route cache, соответственно она ограничена количеством маршрутизируемых потоков. Каждый новый поток обрабатывается CPU, после чего в асики заносится информация о flow и дальше эти flow коммутируются аппаратно. При этом возрастает нагрузка на проц, пинг до железки в 20-30 мс может быть вполне нормальным. Главное, что при прибавлении количества сессий не переполнилась таблица. Если в настойках есть возможность упростить параметры потоков (т.е. сделать так, чтобы поток классифицировался не sIP-dIP-sPort-dPort, а например, sIP-dIP, а лучше вообще по dIP), то это спасет вас на некоторое время. Если нету - лучше купите 3550.. Вставить ник Quote
alexs200 Posted April 10, 2011 Posted April 10, 2011 A замена модуля управления на msm-3 спасет отца русской демократии? Неужели маршрутизация 50 ВЛАНОВ могут валить флагманскую линейку EXTREME ? Что тогда можно сказать про Alpine 3880? И что такое 3550? Вставить ник Quote
Nailer Posted April 10, 2011 Posted April 10, 2011 A замена модуля управления на msm-3 спасет отца русской демократии? Неужели маршрутизация 50 ВЛАНОВ могут валить флагманскую линейку EXTREME ? Что тогда можно сказать про Alpine 3880? И что такое 3550? Ну, флагманской она была много лет назад. Это железо примерно уровня Catalyst 5500/6000 (который по потокам в режиме flow switching, до изобретения хардверного CEF мог завалиться абсолютно также). Причем проблема тут больше в софте, чем в хардвере. А вообще Extreme делает очень неплохие коммутаторы, да и в данном кейсе ничего пока не свалилось, если я правильно понимаю. Ну, каталист 3550 уж знать надо ;) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.