Картуччо Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Может быть и есть автоматическое обновление, но в виндовой версии его работу наблюдать не довелось пока. Только когда на новостных софтверных сайтах напишут, что вышла новая версия, тогда вручную скачивал и ставил, так как даже через меню обновление почему-то не находилось. Обновить версию J2ME уже не получится в принципе, и для PSP тоже далеко не все так просто, обновление надо делать через обновление прошивки, которую выпускает Сони. А строить догадки, что там запрятано в недрах скайпа можно долго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Может быть и есть автоматическое обновление, но в виндовой версии его работу наблюдать не довелось пока. Help -> Check for Updates - серенькое и недоступное? Если так, то у тебя последняя версия ;-) О, кстати, пока экспериментировал с откатом версий и обновлениями, - нашёл там интеграцию с FaceBook, как у MSN Messanger. Вдвойне удобно, молодцы! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Разве это автоматическое ? Это ручное, но встроенное в программу. У меня последняя версия - 5.3.0.108 указанный пункт меню всегда был активен и всегда выдавал, что установлена самая последняя версия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба У меня последняя версия - 5.3.0.108 указанный пункт меню всегда был активен и всегда выдавал, что установлена самая последняя версия. "Я подчеркнул" ;-) У меня тоже 5.3.0.108 от 1 apr 2011 20:39:36 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Ну да, конечно становилась последняя, если я ее каждый раз скачивал с сайта и устанавливал :) Хрен с ним, пусть даже через меню можно обновить. Все равно я не был бы столь оптимистичен на случай кардинальной смены протоколов. С аськой уже было, сколько вони поднималось. Да и есть ощущение, что ради проблем в России никто не будет менять протоколы, чтобы оно там заработало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
beckman Опубликовано 11 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Хитлер и Скайп - баян, но доставляет :) Изменено 11 апреля, 2011 пользователем beckman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 11 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Мне тут один товарищ рассказывал, что у CISCO появилась техническая возможность блокировать Skype трафик. И сейчас это оборудование активно закупает Ростелеком для борьбы с IP-телефонией. Может я тугодум, но курение cisco.com выдало только возможность блокировки Skype 4.1. Никто не слышал о подобном оборудовании? Обфускация Скайпа недавно была таки раскрыта. Как оказалось это был модифицированный RC4.Пруф Изменено 11 апреля, 2011 пользователем KrMolot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба В более общем взгляде: скайп можно заблокировать в модели "запрещено всё, что не разрешено", то есть если есть явный white-list и всё остальное считается злом. Учитывая то, что Скайп прекрасно маскируется под HTTP/CONNECT и HTTPS, придётся ещё и иметь полный список разрешённых хостов. То есть - это будет не интернет, а "разрешённая часть интернета". Технически это возможно, но не получится этот суррогат продавать под видом Интернета людям, которые уже когда-то кушали настоящего Интернета. Ну не надо так категорично. Я успешно банил Скайп (4 версию точно, про 5 не помню) пустив web через прокси и запретив на нем обращения напрямую к IP адресам. Если бы Скайп отправлял список нод не только из IP адресов то не сработала бы такая схема. Но почему мы говорим только о Скайпе? Mail.ru Агент такой же засранец логов - непрерывно ломится во все порты и тырит настройки прокси (с авторизацией или отключенные) со всех браузеров, пробуя через каждый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба В более общем взгляде: скайп можно заблокировать в модели "запрещено всё, что не разрешено", то есть если есть явный white-list и всё остальное считается злом. Учитывая то, что Скайп прекрасно маскируется под HTTP/CONNECT и HTTPS, придётся ещё и иметь полный список разрешённых хостов. То есть - это будет не интернет, а "разрешённая часть интернета". Технически это возможно, но не получится этот суррогат продавать под видом Интернета людям, которые уже когда-то кушали настоящего Интернета. Ну не надо так категорично. Я успешно банил Скайп (4 версию точно, про 5 не помню) пустив web через прокси и запретив на нем обращения напрямую к IP адресам. Не путаем ISP и SOHO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба В более общем взгляде: скайп можно заблокировать в модели "запрещено всё, что не разрешено", то есть если есть явный white-list и всё остальное считается злом. Учитывая то, что Скайп прекрасно маскируется под HTTP/CONNECT и HTTPS, придётся ещё и иметь полный список разрешённых хостов. То есть - это будет не интернет, а "разрешённая часть интернета". Технически это возможно, но не получится этот суррогат продавать под видом Интернета людям, которые уже когда-то кушали настоящего Интернета. Ну не надо так категорично. Я успешно банил Скайп (4 версию точно, про 5 не помню) пустив web через прокси и запретив на нем обращения напрямую к IP адресам. Не путаем ISP и SOHO. Я не путаю, я понимаю разницу, но поставить костыль для запрета Скайпа можно. В теории можно сделать железку с обновляемыми сигнатурами операторского класса. На практике цена такого решения (+з/п команды пишущих сигнатуры) скорее всего будет слишком велика. ISP и абонентам фильтрация контента не нужна, силовики хотят сидя на чужом горбу свои интересы решать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба Вы как обычно путаете эффективный запрет с полным. Если с помощью блокировок удастся добиться того чтоб для работы требовались серьезные танцы с бубном это равносильно успеху, ибо скайп живет исключительно за счет хомячком и ламеров, которые сие танцы с бубном просто не осилят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба хех.. в сети одного оператора в питере, к которому был как-то подключен, скайп работал даже при отключенном интернете. как-то умудрялся проползать через других пользователей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба Вы как обычно путаете эффективный запрет с полным. Если с помощью блокировок удастся добиться того чтоб для работы требовались серьезные танцы с бубном это равносильно успеху, За что обожаю этого тролля - за уверенное незнание ровно ничего! Стабильность - признак мастерства. Скайп как-раз известен тем, что его НЕ надо никак настраивать, - он сам крайне эффективно ищет способы связи с миром, причём для пользователя это совершенно незаметно. Вот чтобы заставить его НЕ делать этого, - нужно поставить специальную энтерпрайз версию, которая, собственно, и родилась потому, что сисадмины корпоративных сетей банили Скайп из-за того, что его траффиком было совершенно невозможно управлять, - в том числе супернодовостью; - и для таких случаев по многочисленным просьбам появилась специальная версия Скайпа, которую можно "дрессировать". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...