Куда обратиться, чтобы сертифицироватьсамописный биллинг?

[pirat_os]

И скока это может стоить.?

И обязательно его сертифицировать?

[Andrei]

1. от $5000

2. обязательно.

 

PS. Почитай http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=432

[Виктор С. Грищенко]

Что-то не пойму. Пишут:

ЗоС, где необходимость сертификации АСР четко прописана:

 

Статья 41. Подтверждение соответствия средств связи и услуг связи

 

3. Перечень подлежащих обязательной сертификации средств связи,

утверждаемый Правительством Российской Федерации, включает в себя:

- средства связи, выполняющие функции систем коммутации, цифровых

транспортных систем, систем управления и мониторинга, а также

оборудование, используемое для учета объема оказанных услуг связи в сетях связи общего пользования;

В законе говорится "оборудование", а выводят на мысль, что сертифицировать нужно программы. Неувязочка какая-то. Оборудование - "большой и толстый сертифицированный сервер". Хотя причём тут сертификация сервера, тоже непонятно. Несертифицированные процесоры что ли считают неправильно?

Можно понять так: оборудование - это Большая Циска. Но тогда вообще без вопросов. Кому это Андрей предлагает тащить бабки, и главное - за что?

[Erlang]

1. от $5000

2. обязательно.

 

PS. Почитайhttp://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=432

Пока некуда нести...

Обратитель в сертификационные лаборатории, подскажут, помогут...

[Andrei]

В законе говорится "оборудование", а выводят на мысль, что сертифицировать нужно программы. Неувязочка какая-то.

Сертифицируется программно-аппаратный комплекс, т.к. железка без ПО ничего не умеет. Никакой неувязочки.

 

Кому это Андрей предлагает тащить бабки, и главное - за что?

Я всего лишь ответил на вопрос, как сторона, не имеющая никакого интереса по этому вопросу. Кому - этого пока никто не знает. За что - почитайте НПА.

[Виктор С. Грищенко]

Сертифицируется программно-аппаратный комплекс

Про комплекс не написано. Написано про оборудование.

[Виктор С. Грищенко]

Вообще, давайте поймём гипотетическую картину:

а) есть оборудование, которое экспортирует статистику в некотором формате

б) есть технический биллинг, который (условно) раскладывает байты на потребителей

в) есть коммерческий биллинг, который умножает байты на тарифы, добавляет скидки, выписывает счета

 

По поводу а) все вопросы к производителю.

По поводу в) это вообще не поляна Минсвязи, счета/налоги/тарифы/скидки. Скорее, налоговая или Минфин там.

По поводу б). Ну, тут (RADIUS, NetFlow) дело делается или фирменной программой, поставляемой с оборудованием или там парой скриптов. И вот за эту-то пару скриптов, или там плуг-ин, который берёт статистику с оборудования и в том же виде, скажем, кладёт в БД - за это какие-то ***ы хотят вот так сразу $5000?

 

Хотел бы заметить, что я не представляю, как там дела у сотовых операторов, а исхожу из того, что знаю о провайдерских биллингах.

 

И ещё. Ребята, не ищите хомут на шею.

[Andrei]

Про комплекс не написано. Написано про оборудование.

Берем любой сертификат и в разделе "Наименование продукции" внимательно читаем. Вот под рукой несколько сертификатов: на DSL-модемы PairGain MM-300S - написано Megabit Modem (версия ПО 2.7), АЦК ЮНИТ - абонентский цифровой конфентратор (версия ПО 2.0), цифровая АТС Меридиан 1 - ля-ля-ля (версия ПО REL 21-23). И так со всем.

 

И вот за эту-то пару скриптов, или там плуг-ин, который берёт статистику с оборудования и в том же виде, скажем, кладёт в БД - за это какие-то ***ы хотят вот так сразу $5000?

Все, что занимается приемом, обработкой и учетом сообщений электросвязи должно быть сертифицировано. Деньги берутся не за 2 скрипта, а за проверку того, что эти скрипты работают в соответствии с общетехническими требованиями с автоматизированным систамам расчетов. Вопрос о том, можно ли провести такую проверку - крайне спорный и неоднократно обсуждался на форумах. Но тем не менее так написано законе.

Вопросы сексуальной ориентации законодателей обсуждать не будем - ок? :)

 

Ребята, не ищите хомут на шею.

Еще раз - я ни на чем не настаиваю. Спросили - как должно быть, я ответил.

[Andrei]

Вот еще можно почитать по теме: http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopi...php?p=2948#2948

[Silver_Fox]

Вы, извините, мозги себе не парьте сертификацией собственных биллингов. Лучше возьмите уже сертифицированный и представляющий собой нечто большее чем пара скриптов. Например UTM (www.netup.ru), который в максимуме стоит 700$, зато избавите себя от кучи гемора.

[Guest]

А проще сделать так:

Купить биллинг за 150 баксов, показывать его, но не юзать.

А юзать свой, если свой правильнее считает и более крут :)

+ экономия на сертификации собственного биллинга

[Black Monk]

Т.е. держать постоянно включенным сервак с этим биллингом?

Если прийдет проверка, можно запустить и показать тот биллинг. А самому вести учет на собственном биллинге? Или проверяют только 1 раз?

[Guest]

Т.е. держать постоянно включенным сервак с этим биллингом?

Если прийдет проверка, можно запустить и показать тот биллинг. А самому вести учет на собственном биллинге? Или проверяют только 1 раз?

Проверяют когда хотят. Но проверка такая: у Вас есть, ага, хорошо, ух если бы не было :)

Но достаточно будет заявить: что биллинг у Вас с сертификатами, вот он. А как он работает, не знает никто :)

Даже зачастую ISP компании полгода могут настраивать его :)

И в итоге работать это не будет :)

Просто прикрывайтесь легальным биллнгом. Все будут думать, что у вас все ок :)

Схема проверена, работает

[Black Monk]

Ясно. Дай ссылку на лицензированный биллинг за 150$ :)

[Guest]

Ясно. Дай ссылку на лицензированный биллинг за 150$ :)

Есть реклама на наге.

[Виктор С. Грищенко]

и представляющий собой нечто большее чем пара скриптов

Ещё раз прочитайте:

есть коммерческий биллинг, который умножает байты на тарифы, добавляет скидки, выписывает счета

Достоинство технического биллинга в том, чтобы его практически небыло. А сертификация _коммерческой_ части от Минсвязи - это нонсенс.

[Andrei]

мозги себе не парьте сертификацией собственных биллингов

"Главное не париться", - решил Децл после того, как его отымели в бане. © Анекдот

[Andrei]

Ещё раз прочитайте:

есть коммерческий биллинг, который умножает байты на тарифы, добавляет скидки, выписывает счета

мда? :) и как будут вымставляться счета без "коммерческой" части биллинга? :)

в отраслевой нормативной документации нет деления биллинга на технический и коммерческий.

 

сертификация _коммерческой_ части от Минсвязи - это нонсенс.

вызывает сомнение сертификация ПО в принципе, и не важно кто ее проводит. но это уже другой вопрос.

[Виктор С. Грищенко]

мда? :) и как будут вымставляться счета без "коммерческой" части биллинга? :)

в отраслевой нормативной документации нет деления биллинга на технический и коммерческий.

Так у нас и 1С используется...

Тут везде нонсенс, и не поймёшь что абсурдней.

[Erlang]

И скока это может стоить.?

И обязательно его сертифицировать?

Попробуйте задать вопрос Медведеву: http://electrosvyaz.com/forum/viewforum.ph...54720fb0b1c131b

Он же и занимается сертификацией.