Jump to content
Калькуляторы

выбор маршрутизатора выбор граничного маршрутизатора и коммутаторов уровня ядра

Есть проект предоставления доступа в интернет по Ethernet,по городу через оптические кабели.Вопрос:какое оборудование ставить.

Планируется подключение не менее 2000 клиентов со скоростью 1 мбит/c.

Наметили: Cisco ASR 1000 в качестве маршрутизатора

и коммутаторы D-Link DGS-3627G и D-Link DES 3200.

Подскажите столит ли выбирать другие модели или модели других фирм для уменьшения затрат на покупку оборудования с учетом целесообразности покупки данного или иного оборудорвания с учетом масштаба сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите в сторону SE100, особенно если собираетесь расти и хотите ядро быстро собрать. Тут идёт про него очень обстоятельная дискуссия: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65559

также можно посмотреть SNR-S2970G-24S - они пошустрее и по фичам интересней. про деньги - лучше запросить индивидуально. ну и SNR-S2970G-48S соответственно. или на 10G уже рассчитываете?

Edited by Senokos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите в сторону SE100, особенно если собираетесь расти и хотите ядро быстро собрать. Тут идёт про него очень обстоятельная дискуссия: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65559

также можно посмотреть SNR-S2970G-24S - они пошустрее и по фичам интересней. про деньги - лучше запросить индивидуально. ну и SNR-S2970G-48S соответственно. или на 10G уже рассчитываете?

Я думаю что да.

Dlink DGS-3100-24TG годится для агрегации оптоволоконной сети?

Или может что то посоветуете по лучше?

Например Коммутатор Allied Telesyn AT-9424Ts/XP с двумя портами 10G?

Можно по кольцу ставить эти железяки и от них хоть клиентов по меди подключать, хоть оптику тянуть дальше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вопрос если использовать Коммутатор Allied Telesyn AT-9424Ts/XP для агрегации,то что использовать в качестве ядра сети

И остаётся открытым вопрос о выборе пограничного маршрутизатора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И остаётся открытым вопрос о выборе пограничного маршрутизатора...

Ответ на этот вопрос лежит в вилке $500 - $50000. Ибо кто-то вполне справедливо посоветует микротик на RB750, а кто-то не менее справедливо Juniper-MX80. Выбирайте, как Вам? ;)

И то и другое - бордеры, способные выпустить в инет 2000 абонов на скоростях 1Мбит/с. Чтобы вопрос не оставался открытым, надо его грамотно задавать. Для начала можно было бы указать - сколько предполагается аплинков, будут ли пиры с IX...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По коммутаторам:

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

DES-3200-28F - хорошая агрегация, но для 100mbps.

DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет.

 

Некоторые предпочитают вместо 3100 ставить на агрегацию вторым уровнем 3627г,

а в ядро вместо 3627г - подержанную Циску WS-3560, но она стоит вдвое-втрое дороже, чем новый Д-Линк.

 

Для выхода в Интернет и управления сетью при нагрузках до 500mbps минимально достаточно компьютера за $400,

оптимально - пары стоечных серверов по $1200. Всё, что дороже - ненужное швыряние денег на ветер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто-то вполне справедливо посоветует микротик на RB750, а кто-то не менее справедливо Juniper-MX80.

Выбирайте, как Вам? ;) И то и другое - бордеры, способные выпустить в инет 2000 абонов на скоростях 1Мбит/с.

RB750 здесь точно не справится. Тогда уж RB800.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По коммутаторам:

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

А что с ним не так ? Стоит в ядре такой - иптв во все поля работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.
Да ну?! С чего это там проблемы с iptv? Разве что на прошивках 10-тилетней давности :) .

 

DES-3200-28F - хорошая агрегация, но для 100mbps.
Это свич ДОСТУПА, с характерными траблами с хэшами МАС. Отличное решение для разводки ftth на 24 коттеджа - для этого он и создавался.

 

DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет.
Да ну?! 3100 - отличное решение для агрегации, у нас 5 лет - ни единого нарекания. Альтернатива уже есть в продаже - DGS-3120-24SC.

 

Некоторые предпочитают вместо 3100 ставить на агрегацию вторым уровнем 3627г,

а в ядро вместо 3627г - подержанную Циску WS-3560, но она стоит вдвое-втрое дороже, чем новый Д-Линк.

Да ну?! Вполне возможно найти 3560G/3750G за $1500. Вы будете в таком раскладе юзать длинк?

 

Для выхода в Интернет и управления сетью при нагрузках до 500mbps минимально достаточно компьютера за $400, оптимально - пары стоечных серверов по $1200. Всё, что дороже - ненужное швыряние денег на ветер.
Если у провайдера всего один аплинк на бгп с приемом дефолта, то проще поставить бордером Л3-свич (например, тот же каталист) - это надежнее, экономичнее (в плане размера и потребления энергии) и производительнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно что ничего не понятно)))

Вроде как наверное остановились на Dlink-ах как недорогие и подходящие по функционалу устройства.

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

Агрегацию можно построить на нем,а ядро и пограничный маршрутизатор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет.

да ну наф.. отличное решение для агрегации. или вы опять за медленные интерфейсы управления которые на коммутацию пакетов не как не влияет??

 

кстати у длинка еще для агрегации есть:

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

офигительно работает если не использовать L2 только. без маршрутизации.

 

Да ну?! Вполне возможно найти 3560G/3750G за $1500. Вы будете в таком раскладе юзать длинк?

нет.

если у китайцев покупать на аукционов так и выходит....

Edited by mukca

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

 

Ни в коем случае.

 

Мы используем 3627G и уже устаревшие DXS3326GSR на агрегации

В ядро лучше циску 3560G

на бордер - нужно знать подробности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

 

Ни в коем случае.

 

Мы используем 3627G и уже устаревшие DXS3326GSR на агрегации

В ядро лучше циску 3560G

на бордер - нужно знать подробности

 

Спасибо за совет.

 

Но циску врядли потянем.

На бордер склоняемся к Mikrotik RB/1100. Потянет ли он 2000 клиентов и будет ли по функциям соответствовать требованиям к BGP бордеру(терминальному маршрутизатору)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На бордер склоняемся к Mikrotik RB/1100. Потянет ли он 2000 клиентов и будет ли по функциям соответствовать требованиям к BGP бордеру(терминальному маршрутизатору)

Потянет, будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

причем тут клиенты вообще?

Выбор бордера должен быть исходя как минимум из трафика, кол-ва аплинков и желание или нежелания принимать от них full view

Если 10G не нужно, а судя по вам оно вам пока не нужно -можно начинать с бордера на PC.

500 мбит вытянуть должно, больше уже нужно ковырять.

Ну или Juniper M7i - до 2-3 гигабит вполне себе решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

По данному утверждению можно поподробней?

 

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

 

Ни в коем случае.

Ну и по этому тоже.

Edited by Jugernault

Share this post


Link to post
Share on other sites

если хочется бюджетный l2/l3 с 10G/SFP и BGP - DGS-3610-26G. asn32 не умеет (правда обещали что в марте выйдет прошивка уже с asn32), но если нужно принять дефолт и небольшую пачку роутов - вполне прожует. очевидный плюс решения - cisco like cli, и нормально вылизаный l3 (3627 в этом плане не дотягивает чуток)

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

По данному утверждению можно поподробней?

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=123347&p=640546#p640546

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а все таки стоит брать циску или что то другое(Eriksson или Juniper) или на первое время хватит и DGS-3610-26G))Интересует ответ из соображений безопасности сети и её защищенности от внешних атак,воздействий на сеть и т.д. Быть может стоит сразу взять хороший маршрутизатор,заплатить хорошую цену и дальше не возвращаться к этому вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а все таки стоит брать циску или что то другое(Eriksson или Juniper) или на первое время хватит и DGS-3610-26G

Cisco WS-3560g лучше, D-Link DGS-3627G дешевле.

 

DGS-3610-26G формально лучше, чем 3627g, однако:

1) добавочный функционал вряд ли потребуется,

2) ключевые фирменные косяки Д-Линков (отсутствие защиты cpu в asic) не вылечены,

3) гораздо меньше распространён, поэтому ошибки устраняются медленнее,

4) дороже, и за эти деньги лучше смотреть в сторону подержанной Циски.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что подскажете по продуктам BDCOM? Очень интересные продукты главным образом по цене и заявленным характеристикам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что подскажете по продуктам BDCOM? Очень интересные продукты главным образом по цене и заявленным характеристикам.

Если хотите побыть бесплатным стресс-тестером для очередных китайцев - то на здоровье.

Но учтите следующие моменты:

1) никакой репутации у этой конторы нет,

2) ваши баг-репорты им будут до широкой косоглазой задницы,

3) собратьев по несчастью у вас будет очень мало, так что посоветоваться будет почти не с кем.

Edited by Ilya Evseev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.