smiler999 Posted April 6, 2011 Есть проект предоставления доступа в интернет по Ethernet,по городу через оптические кабели.Вопрос:какое оборудование ставить. Планируется подключение не менее 2000 клиентов со скоростью 1 мбит/c. Наметили: Cisco ASR 1000 в качестве маршрутизатора и коммутаторы D-Link DGS-3627G и D-Link DES 3200. Подскажите столит ли выбирать другие модели или модели других фирм для уменьшения затрат на покупку оборудования с учетом целесообразности покупки данного или иного оборудорвания с учетом масштаба сети. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Senokos Posted April 6, 2011 (edited) Посмотрите в сторону SE100, особенно если собираетесь расти и хотите ядро быстро собрать. Тут идёт про него очень обстоятельная дискуссия: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65559 также можно посмотреть SNR-S2970G-24S - они пошустрее и по фичам интересней. про деньги - лучше запросить индивидуально. ну и SNR-S2970G-48S соответственно. или на 10G уже рассчитываете? Edited April 6, 2011 by Senokos Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
smiler999 Posted April 6, 2011 Посмотрите в сторону SE100, особенно если собираетесь расти и хотите ядро быстро собрать. Тут идёт про него очень обстоятельная дискуссия: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65559 также можно посмотреть SNR-S2970G-24S - они пошустрее и по фичам интересней. про деньги - лучше запросить индивидуально. ну и SNR-S2970G-48S соответственно. или на 10G уже рассчитываете? Я думаю что да. Dlink DGS-3100-24TG годится для агрегации оптоволоконной сети? Или может что то посоветуете по лучше? Например Коммутатор Allied Telesyn AT-9424Ts/XP с двумя портами 10G? Можно по кольцу ставить эти железяки и от них хоть клиентов по меди подключать, хоть оптику тянуть дальше? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
smiler999 Posted April 6, 2011 И еще вопрос если использовать Коммутатор Allied Telesyn AT-9424Ts/XP для агрегации,то что использовать в качестве ядра сети И остаётся открытым вопрос о выборе пограничного маршрутизатора... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Posted April 6, 2011 И остаётся открытым вопрос о выборе пограничного маршрутизатора... Ответ на этот вопрос лежит в вилке $500 - $50000. Ибо кто-то вполне справедливо посоветует микротик на RB750, а кто-то не менее справедливо Juniper-MX80. Выбирайте, как Вам? ;) И то и другое - бордеры, способные выпустить в инет 2000 абонов на скоростях 1Мбит/с. Чтобы вопрос не оставался открытым, надо его грамотно задавать. Для начала можно было бы указать - сколько предполагается аплинков, будут ли пиры с IX... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted April 7, 2011 По коммутаторам: DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять. DES-3200-28F - хорошая агрегация, но для 100mbps. DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет. Некоторые предпочитают вместо 3100 ставить на агрегацию вторым уровнем 3627г, а в ядро вместо 3627г - подержанную Циску WS-3560, но она стоит вдвое-втрое дороже, чем новый Д-Линк. Для выхода в Интернет и управления сетью при нагрузках до 500mbps минимально достаточно компьютера за $400, оптимально - пары стоечных серверов по $1200. Всё, что дороже - ненужное швыряние денег на ветер. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted April 7, 2011 кто-то вполне справедливо посоветует микротик на RB750, а кто-то не менее справедливо Juniper-MX80. Выбирайте, как Вам? ;) И то и другое - бордеры, способные выпустить в инет 2000 абонов на скоростях 1Мбит/с. RB750 здесь точно не справится. Тогда уж RB800. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gunner Posted April 7, 2011 По коммутаторам: DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять. А что с ним не так ? Стоит в ядре такой - иптв во все поля работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted April 7, 2011 Allied Telesyn AT-9424Ts/XP - а он же не оптический. У нас стояли 3 года в кольце Allied Telesyn AT-9424T - никаких проблем Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Posted April 7, 2011 DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять. Да ну?! С чего это там проблемы с iptv? Разве что на прошивках 10-тилетней давности :) . DES-3200-28F - хорошая агрегация, но для 100mbps. Это свич ДОСТУПА, с характерными траблами с хэшами МАС. Отличное решение для разводки ftth на 24 коттеджа - для этого он и создавался. DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет. Да ну?! 3100 - отличное решение для агрегации, у нас 5 лет - ни единого нарекания. Альтернатива уже есть в продаже - DGS-3120-24SC. Некоторые предпочитают вместо 3100 ставить на агрегацию вторым уровнем 3627г,а в ядро вместо 3627г - подержанную Циску WS-3560, но она стоит вдвое-втрое дороже, чем новый Д-Линк. Да ну?! Вполне возможно найти 3560G/3750G за $1500. Вы будете в таком раскладе юзать длинк? Для выхода в Интернет и управления сетью при нагрузках до 500mbps минимально достаточно компьютера за $400, оптимально - пары стоечных серверов по $1200. Всё, что дороже - ненужное швыряние денег на ветер. Если у провайдера всего один аплинк на бгп с приемом дефолта, то проще поставить бордером Л3-свич (например, тот же каталист) - это надежнее, экономичнее (в плане размера и потребления энергии) и производительнее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
smiler999 Posted April 7, 2011 Понятно что ничего не понятно))) Вроде как наверное остановились на Dlink-ах как недорогие и подходящие по функционалу устройства. Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627? Агрегацию можно построить на нем,а ядро и пограничный маршрутизатор? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mukca Posted April 7, 2011 (edited) DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет. да ну наф.. отличное решение для агрегации. или вы опять за медленные интерфейсы управления которые на коммутацию пакетов не как не влияет?? кстати у длинка еще для агрегации есть: DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять. офигительно работает если не использовать L2 только. без маршрутизации. Да ну?! Вполне возможно найти 3560G/3750G за $1500. Вы будете в таком раскладе юзать длинк? нет. если у китайцев покупать на аукционов так и выходит.... Edited April 7, 2011 by mukca Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted April 7, 2011 Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627? Ни в коем случае. Мы используем 3627G и уже устаревшие DXS3326GSR на агрегации В ядро лучше циску 3560G на бордер - нужно знать подробности Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
smiler999 Posted April 7, 2011 Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627? Ни в коем случае. Мы используем 3627G и уже устаревшие DXS3326GSR на агрегации В ядро лучше циску 3560G на бордер - нужно знать подробности Спасибо за совет. Но циску врядли потянем. На бордер склоняемся к Mikrotik RB/1100. Потянет ли он 2000 клиентов и будет ли по функциям соответствовать требованиям к BGP бордеру(терминальному маршрутизатору) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted April 7, 2011 На бордер склоняемся к Mikrotik RB/1100. Потянет ли он 2000 клиентов и будет ли по функциям соответствовать требованиям к BGP бордеру(терминальному маршрутизатору) Потянет, будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted April 7, 2011 причем тут клиенты вообще? Выбор бордера должен быть исходя как минимум из трафика, кол-ва аплинков и желание или нежелания принимать от них full view Если 10G не нужно, а судя по вам оно вам пока не нужно -можно начинать с бордера на PC. 500 мбит вытянуть должно, больше уже нужно ковырять. Ну или Juniper M7i - до 2-3 гигабит вполне себе решение. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jugernault Posted April 7, 2011 (edited) DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять. По данному утверждению можно поподробней? Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627? Ни в коем случае. Ну и по этому тоже. Edited April 7, 2011 by Jugernault Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted April 7, 2011 если хочется бюджетный l2/l3 с 10G/SFP и BGP - DGS-3610-26G. asn32 не умеет (правда обещали что в марте выйдет прошивка уже с asn32), но если нужно принять дефолт и небольшую пачку роутов - вполне прожует. очевидный плюс решения - cisco like cli, и нормально вылизаный l3 (3627 в этом плане не дотягивает чуток) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted April 7, 2011 DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять. По данному утверждению можно поподробней? http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=123347&p=640546#p640546 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
smiler999 Posted April 8, 2011 Ну а все таки стоит брать циску или что то другое(Eriksson или Juniper) или на первое время хватит и DGS-3610-26G))Интересует ответ из соображений безопасности сети и её защищенности от внешних атак,воздействий на сеть и т.д. Быть может стоит сразу взять хороший маршрутизатор,заплатить хорошую цену и дальше не возвращаться к этому вопросу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted April 8, 2011 Ну а все таки стоит брать циску или что то другое(Eriksson или Juniper) или на первое время хватит и DGS-3610-26G Cisco WS-3560g лучше, D-Link DGS-3627G дешевле. DGS-3610-26G формально лучше, чем 3627g, однако: 1) добавочный функционал вряд ли потребуется, 2) ключевые фирменные косяки Д-Линков (отсутствие защиты cpu в asic) не вылечены, 3) гораздо меньше распространён, поэтому ошибки устраняются медленнее, 4) дороже, и за эти деньги лучше смотреть в сторону подержанной Циски. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
smiler999 Posted April 8, 2011 Что подскажете по продуктам BDCOM? Очень интересные продукты главным образом по цене и заявленным характеристикам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted April 8, 2011 (edited) Что подскажете по продуктам BDCOM? Очень интересные продукты главным образом по цене и заявленным характеристикам. Если хотите побыть бесплатным стресс-тестером для очередных китайцев - то на здоровье. Но учтите следующие моменты: 1) никакой репутации у этой конторы нет, 2) ваши баг-репорты им будут до широкой косоглазой задницы, 3) собратьев по несчастью у вас будет очень мало, так что посоветоваться будет почти не с кем. Edited April 8, 2011 by Ilya Evseev Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ingress Posted April 8, 2011 плох тот китаец, который не мечтает стать длинком, ну или зайкселом на худой конец. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Soldat-centra Posted April 8, 2011 BCOM - Это BroadCom, на их базе почти все домашние ASUS'ы, D-Link'и делаются, пример ASUS-WL500 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...