выбор маршрутизатора

[smiler999]

Есть проект предоставления доступа в интернет по Ethernet,по городу через оптические кабели.Вопрос:какое оборудование ставить.

Планируется подключение не менее 2000 клиентов со скоростью 1 мбит/c.

Наметили: Cisco ASR 1000 в качестве маршрутизатора

и коммутаторы D-Link DGS-3627G и D-Link DES 3200.

Подскажите столит ли выбирать другие модели или модели других фирм для уменьшения затрат на покупку оборудования с учетом целесообразности покупки данного или иного оборудорвания с учетом масштаба сети.

[Senokos]

Посмотрите в сторону SE100, особенно если собираетесь расти и хотите ядро быстро собрать. Тут идёт про него очень обстоятельная дискуссия: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65559

также можно посмотреть SNR-S2970G-24S - они пошустрее и по фичам интересней. про деньги - лучше запросить индивидуально. ну и SNR-S2970G-48S соответственно. или на 10G уже рассчитываете?

Edited April 6, 2011 by Senokos

[smiler999]

Посмотрите в сторону SE100, особенно если собираетесь расти и хотите ядро быстро собрать. Тут идёт про него очень обстоятельная дискуссия: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65559

также можно посмотреть SNR-S2970G-24S - они пошустрее и по фичам интересней. про деньги - лучше запросить индивидуально. ну и SNR-S2970G-48S соответственно. или на 10G уже рассчитываете?

Я думаю что да.

Dlink DGS-3100-24TG годится для агрегации оптоволоконной сети?

Или может что то посоветуете по лучше?

Например Коммутатор Allied Telesyn AT-9424Ts/XP с двумя портами 10G?

Можно по кольцу ставить эти железяки и от них хоть клиентов по меди подключать, хоть оптику тянуть дальше?

[smiler999]

И еще вопрос если использовать Коммутатор Allied Telesyn AT-9424Ts/XP для агрегации,то что использовать в качестве ядра сети

И остаётся открытым вопрос о выборе пограничного маршрутизатора...

[Alexandr Ovcharenko]

И остаётся открытым вопрос о выборе пограничного маршрутизатора...

Ответ на этот вопрос лежит в вилке $500 - $50000. Ибо кто-то вполне справедливо посоветует микротик на RB750, а кто-то не менее справедливо Juniper-MX80. Выбирайте, как Вам? ;)

И то и другое - бордеры, способные выпустить в инет 2000 абонов на скоростях 1Мбит/с. Чтобы вопрос не оставался открытым, надо его грамотно задавать. Для начала можно было бы указать - сколько предполагается аплинков, будут ли пиры с IX...

[Ilya Evseev]

По коммутаторам:

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

DES-3200-28F - хорошая агрегация, но для 100mbps.

DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет.

 

Некоторые предпочитают вместо 3100 ставить на агрегацию вторым уровнем 3627г,

а в ядро вместо 3627г - подержанную Циску WS-3560, но она стоит вдвое-втрое дороже, чем новый Д-Линк.

 

Для выхода в Интернет и управления сетью при нагрузках до 500mbps минимально достаточно компьютера за $400,

оптимально - пары стоечных серверов по $1200. Всё, что дороже - ненужное швыряние денег на ветер.

[Ilya Evseev]

кто-то вполне справедливо посоветует микротик на RB750, а кто-то не менее справедливо Juniper-MX80.

Выбирайте, как Вам? ;) И то и другое - бордеры, способные выпустить в инет 2000 абонов на скоростях 1Мбит/с.

RB750 здесь точно не справится. Тогда уж RB800.

[Gunner]

По коммутаторам:

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

А что с ним не так ? Стоит в ядре такой - иптв во все поля работает.

[Butch3r]

Allied Telesyn AT-9424Ts/XP - а он же не оптический. У нас стояли 3 года в кольце Allied Telesyn AT-9424T - никаких проблем

[Alexandr Ovcharenko]

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

Да ну?! С чего это там проблемы с iptv? Разве что на прошивках 10-тилетней давности :) .

 

DES-3200-28F - хорошая агрегация, но для 100mbps.

Это свич ДОСТУПА, с характерными траблами с хэшами МАС. Отличное решение для разводки ftth на 24 коттеджа - для этого он и создавался.

 

DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет.

Да ну?! 3100 - отличное решение для агрегации, у нас 5 лет - ни единого нарекания. Альтернатива уже есть в продаже - DGS-3120-24SC.

 

Некоторые предпочитают вместо 3100 ставить на агрегацию вторым уровнем 3627г,

а в ядро вместо 3627г - подержанную Циску WS-3560, но она стоит вдвое-втрое дороже, чем новый Д-Линк.

Да ну?! Вполне возможно найти 3560G/3750G за $1500. Вы будете в таком раскладе юзать длинк?

 

Для выхода в Интернет и управления сетью при нагрузках до 500mbps минимально достаточно компьютера за $400, оптимально - пары стоечных серверов по $1200. Всё, что дороже - ненужное швыряние денег на ветер.

Если у провайдера всего один аплинк на бгп с приемом дефолта, то проще поставить бордером Л3-свич (например, тот же каталист) - это надежнее, экономичнее (в плане размера и потребления энергии) и производительнее.

[smiler999]

Понятно что ничего не понятно)))

Вроде как наверное остановились на Dlink-ах как недорогие и подходящие по функционалу устройства.

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

Агрегацию можно построить на нем,а ядро и пограничный маршрутизатор?

[mukca]

DGS-3100 - полное угрёбище, но другого решения для гигабитной агрегации у Д-Линка пока нет.

да ну наф.. отличное решение для агрегации. или вы опять за медленные интерфейсы управления которые на коммутацию пакетов не как не влияет??

 

кстати у длинка еще для агрегации есть:

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

офигительно работает если не использовать L2 только. без маршрутизации.

 

Да ну?! Вполне возможно найти 3560G/3750G за $1500. Вы будете в таком раскладе юзать длинк?

нет.

если у китайцев покупать на аукционов так и выходит....

Edited April 7, 2011 by mukca

[Negator]

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

 

Ни в коем случае.

 

Мы используем 3627G и уже устаревшие DXS3326GSR на агрегации

В ядро лучше циску 3560G

на бордер - нужно знать подробности

[smiler999]

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

 

Ни в коем случае.

 

Мы используем 3627G и уже устаревшие DXS3326GSR на агрегации

В ядро лучше циску 3560G

на бордер - нужно знать подробности

 

Спасибо за совет.

 

Но циску врядли потянем.

На бордер склоняемся к Mikrotik RB/1100. Потянет ли он 2000 клиентов и будет ли по функциям соответствовать требованиям к BGP бордеру(терминальному маршрутизатору)

[Ilya Evseev]

На бордер склоняемся к Mikrotik RB/1100. Потянет ли он 2000 клиентов и будет ли по функциям соответствовать требованиям к BGP бордеру(терминальному маршрутизатору)

Потянет, будет.

[Negator]

причем тут клиенты вообще?

Выбор бордера должен быть исходя как минимум из трафика, кол-ва аплинков и желание или нежелания принимать от них full view

Если 10G не нужно, а судя по вам оно вам пока не нужно -можно начинать с бордера на PC.

500 мбит вытянуть должно, больше уже нужно ковырять.

Ну или Juniper M7i - до 2-3 гигабит вполне себе решение.

[Jugernault]

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

По данному утверждению можно поподробней?

 

Можно ли использовать в качестве BGP вордера DLINK DGS-3627?

 

Ни в коем случае.

Ну и по этому тоже.

Edited April 7, 2011 by Jugernault

[darkagent]

если хочется бюджетный l2/l3 с 10G/SFP и BGP - DGS-3610-26G. asn32 не умеет (правда обещали что в марте выйдет прошивка уже с asn32), но если нужно принять дефолт и небольшую пачку роутов - вполне прожует. очевидный плюс решения - cisco like cli, и нормально вылизаный l3 (3627 в этом плане не дотягивает чуток)

[Ilya Evseev]

DGS-3627G подойдёт на начальном этапе. Если захочется iptv, его придётся менять.

По данному утверждению можно поподробней?

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=123347&p=640546#p640546

[smiler999]

Ну а все таки стоит брать циску или что то другое(Eriksson или Juniper) или на первое время хватит и DGS-3610-26G))Интересует ответ из соображений безопасности сети и её защищенности от внешних атак,воздействий на сеть и т.д. Быть может стоит сразу взять хороший маршрутизатор,заплатить хорошую цену и дальше не возвращаться к этому вопросу.

[Ilya Evseev]

Ну а все таки стоит брать циску или что то другое(Eriksson или Juniper) или на первое время хватит и DGS-3610-26G

Cisco WS-3560g лучше, D-Link DGS-3627G дешевле.

 

DGS-3610-26G формально лучше, чем 3627g, однако:

1) добавочный функционал вряд ли потребуется,

2) ключевые фирменные косяки Д-Линков (отсутствие защиты cpu в asic) не вылечены,

3) гораздо меньше распространён, поэтому ошибки устраняются медленнее,

4) дороже, и за эти деньги лучше смотреть в сторону подержанной Циски.

[smiler999]

Что подскажете по продуктам BDCOM? Очень интересные продукты главным образом по цене и заявленным характеристикам.

[Ilya Evseev]

Что подскажете по продуктам BDCOM? Очень интересные продукты главным образом по цене и заявленным характеристикам.

Если хотите побыть бесплатным стресс-тестером для очередных китайцев - то на здоровье.

Но учтите следующие моменты:

1) никакой репутации у этой конторы нет,

2) ваши баг-репорты им будут до широкой косоглазой задницы,

3) собратьев по несчастью у вас будет очень мало, так что посоветоваться будет почти не с кем.

Edited April 8, 2011 by Ilya Evseev

[ingress]

плох тот китаец, который не мечтает стать длинком, ну или зайкселом на худой конец.

[Soldat-centra]

BCOM - Это BroadCom, на их базе почти все домашние ASUS'ы, D-Link'и делаются, пример ASUS-WL500