Перейти к содержимому
Калькуляторы

Помогите выбрать маршрутизатор Помогите выбрать маршрутизатор

Здравствуйте! Необходимо приобрести маршрутизатор за разумные деньги в который будут подсоединены 3 коммутатора (компов 20) и адсл модем, таким образом, чтобы часть компов не видела другую часть, но все имели достум в интернет. Хотелось бы еще wifi компа на 2-3 и возможность ограничивать интернет некоторым компам.

Посоветуйте пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MikroTik

RB750

RB750G

+10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я за микротик.

Ага, хорошие железки, сам нарадоваться ни могу:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут ключевой момент не в количестве компов а в трафике.

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Если это сотни мегабит -то и микротика маловато будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Если это сотни мегабит -то и микротика маловато будет.

Справится ;) Ибо:

и адсл модем,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Подобное для админа мазохиста. :)

 

750G без проблем принимает 100 Мбит по РРТР, и раздает по 25 Мбит на оставшиеся четыре порта. Загрузка около 40%, можно еще правил несколько навешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Подобное для админа мазохиста. :)

 

750G без проблем принимает 100 Мбит по РРТР, и раздает по 25 Мбит на оставшиеся четыре порта. Загрузка около 40%, можно еще правил несколько навешать.

У меня rb750 натит 100Мбит по pptp загрузка проца 100%, пробовал занизить частоту до 250МГц получалось где-то 60Мбит загрузка проца 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобное для админа мазохиста. :)

 

да ну? Что там сложного?

чтобы часть компов не видела другую часть

Это делается на свичах вообще, маршрутизатор тут не причем.

 

но все имели достум в интернет. Хотелось бы еще wifi компа на 2-3

Вообще не надо никаких костылей все настраивается вручную через web морду

 

и возможность ограничивать интернет некоторым компам.

 

Тут смотря как ограничивать. Если по мак -у - то через web морду.

Там даже как то скорость можно выставлять через веб морду.

Если что то сложнее - залезть в консоль и настраивать точно так же как и любой линукс.

 

Итого -настройка займет минут 15 всего что нужно автору. ADSL скорости потянет вполне.

Изменено пользователем Negator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микротик)

 

Линукс на PC, тут как из пушки по мухам: и шумнее и дороже и дольше и неудобнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и шумнее и дороже

Если это какой-то целерон 500 (которого с головой для подобных задач; хотя можно и на пне 1 сделать - его тоже на мбит 20 хватит с головой ИМХО) - то это практически бесплатно. По поводу шума - где-то был этот критерий? Хотя опять же, небольшая доработка напильником - и шума нет.

По поводу дольше/неудобнее - смотря под что руки заточены. Мне, к примеру, поднять линь маршрутизатор с натом, инетом через туннель и шейпером per client займет минут 15-20 от силы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за ответы. Что вы думаете по поводу Cisco 7201.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы думаете по поводу Cisco 7201.

что за эти деньги можно купить Ericsson SE100, с производительностью в несколько раз выше и где портов в 1,5 раза больше.

А так отличная софтовая железка )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это какой-то целерон 500 (которого с головой для подобных задач; хотя можно и на пне 1 сделать - его тоже на мбит 20 хватит с головой ИМХО) - то это практически бесплатно.

 

Ну согласен, но это при условии наличия связей в ИТ кругах, иначе придется платить. Хотя про цену тоже ничего сказано не было.

 

По поводу шума - где-то был этот критерий?

 

А это и не критерий. Я сказал, только что микротик по размеру и по шуму на порядки меньше, чем системник. Что тоже может сыграть не малю роль при выборе варианта, ТС решать в конечном итоге.

 

 

По поводу дольше/неудобнее - смотря под что руки заточены. Мне, к примеру, поднять линь маршрутизатор с натом, инетом через туннель и шейпером per client займет минут 15-20 от силы...

 

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

 

Про скорость - я настрою микротик под эти задачи минут за 10, а вот с ПК (особенно с вышеуказанным П1) установка ОС займет только от 15 минут времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7201 это как из пушки по воробьям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

 

auto provisioning уже давно существует. всякие ip-телефоны это умеют, ничто не мешает поиметь его и для более сложного сетевого оборудования в теории, но практике зачастую надо сначала активировать автонастройку, т.е. опять же сидеть с клавиатурой и монитором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

 

auto provisioning уже давно существует. всякие ip-телефоны это умеют, ничто не мешает поиметь его и для более сложного сетевого оборудования в теории, но практике зачастую надо сначала активировать автонастройку, т.е. опять же сидеть с клавиатурой и монитором

Однотипные железки (свитчи доступа, например, где вся конфигурация различается только VID-ом пользовательского VLAN-а и IP-адресом на менеджмент-интерфейсе) - да, не спорю, telnet+snmp+tftp через CGI-скриптик - и готово, но маршрутизаторы как-то однотипными железками я бы не назвал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну согласен, но это при условии наличия связей в ИТ кругах, иначе придется платить.

P3 можно взять за $30. Возможно, даже с монитором/клавой в комплекте. Железо класса P2 с винтом до гига можно взять за символическую сумму $10-15 в любой барахолке.

 

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

Сидеть за клавой и монитором в любом случае придется. Микротики пока не имеют кнопки "сделать пи№%ато", да и телепатический модуль отсутствует в схеме...

 

Про скорость - я настрою микротик под эти задачи минут за 10, а вот с ПК (особенно с вышеуказанным П1) установка ОС займет только от 15 минут времени.

Установка ОС занимает ровно минуту в общем-то - залить файлы на раздел и запустить syslinux. Если туда не пытаться вкрячить полновесный дистр ессно, а взять полноценный роутерный. А 15 минут - это скорее всего для какой-то полновесной убунты, еще и с иксами и нескучными обоями в придачу. Что на роутере в общем-то нафиг никому не уперлось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы это сказать - я вообще в таких мелких сетях за роутер софтовый на линуксах. причина - масштабируемость решения до любых извращений. потому что именно в сетях из 20-50 компов бывают "странные" директора/начальники ит/прочие руководители, которым может взбрести в голову вдруг админу задать задачку фильтровать траффик по таким параметрам, которые осилит только операторский маршрутизатор, да и то в связке с серваком.

 

Тут как раз и стоит вопрос - может ли встать задача масштабируемости решения или нет? если она может встать - то вариант аппаратного решения "с запасом на всякий случай" встанет в копеечку, а маршрутизатор на линухах без каких либо обработок напильником все потянет с ходу и потом можно извращаться с ним когда приспичит.

 

Если изменения задач не предвидится - только тогда брать аппаратное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с каких это пор микротики стали аппаратными маршрутизаторами-то? Или закрытость ПО немедленно делает софтроутер аппаратным роутером? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vicomte,NiTr0 не буду я с вами спорить. Просто виден ваш малый опыт работы с микротиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.