Askel Опубликовано 16 августа, 2004 · Жалоба Что-то url не открывается... ))) ЗЫ Я ни в чем не виноват Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 18 августа, 2004 · Жалоба кстати думается тут в локалке организовать машинку под free с форумом (например phpbb, выбор есть),чатом и прочими благами цивилизации. Пока это в несколько отдалённых планах. С форумом всё ясно, тут на виду несколько вариантов из которых есть что выбрать. А вот какой и где найти чат... эт пока вопрос... Если кто занимался - подскажите варианты. Еще раз говорю что сервер чата не под винду! То есть обыкновенный web-чат работающий у юзера в браузере с серверной частью на фрюшке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 31 августа, 2004 · Жалоба Lord Askel, если ты про уничат, то они переехали и вот новая ссыла: http://www.unichat.net.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серенький Опубликовано 3 сентября, 2004 · Жалоба Есть две сетки. Соединены между собой только через нет. Хочеться в каждой из сеток поставить ichat server, что бы юзеры конектились каждый в своей сетке к своему серваку, а серваки были соединены через нет. Что бы юзеры из разных сетей друг друга видели не выходя в нет. когда добовляю строку в ichatsrv.conf server 217.20.174.129 6667 password эта глюкала говорит что ERROR: Unknown option 'server' что делать?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zakrutkin Yuri Опубликовано 4 сентября, 2004 · Жалоба Есть две сетки. Соединены между собой только через нет. Хочеться в каждой из сеток поставить ichat server, что бы юзеры конектились каждый в своей сетке к своему серваку, а серваки были соединены через нет. Что бы юзеры из разных сетей друг друга видели не выходя в нет. когда добовляю строку в ichatsrv.conf server 217.20.174.129 6667 password эта глюкала говорит что ERROR: Unknown option 'server' что делать?? Имей ввиду, что подключение сервера Ichat под linux к серверу Ichat под linux невозможно ( в версиях чат сервера 0.21, 0.22 - написано в документации) Возможно 2 варианта в твоём случае. : 1. Центральный сервер ichat под windows, все линуксовые коннектятся к нему 2. ПОрт маппинг на удалённых серверах , который переадресовывает на сервер ichat. В случае, если связь до главного сервера пропадает , отключается порт маппинг и включается локальный чат сервер. Для реализации советую bash и rinetd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Terol Опубликовано 4 сентября, 2004 · Жалоба Лучший чат - это IRC. Пробовали и ichat (лагает) и сечат (дуется). - всё это шняга. Берите ИРЦ - благо и клиентов навалом и сервера тоже есть под все платформы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серенький Опубликовано 4 сентября, 2004 · Жалоба Есть две сетки. Соединены между собой только через нет. Хочеться в каждой из сеток поставить ichat server, что бы юзеры конектились каждый в своей сетке к своему серваку, а серваки были соединены через нет. Что бы юзеры из разных сетей друг друга видели не выходя в нет. когда добовляю строку в ichatsrv.conf server 217.20.174.129 6667 password эта глюкала говорит что ERROR: Unknown option 'server' что делать?? Имей ввиду, что подключение сервера Ichat под linux к серверу Ichat под linux невозможно ( в версиях чат сервера 0.21, 0.22 - написано в документации) Возможно 2 варианта в твоём случае. : 1. Центральный сервер ichat под windows, все линуксовые коннектятся к нему 2. ПОрт маппинг на удалённых серверах , который переадресовывает на сервер ichat. В случае, если связь до главного сервера пропадает , отключается порт маппинг и включается локальный чат сервер. Для реализации советую bash и rinetd У меня сервера на фре. Пробывал виндовым сервером конектится к фревому - все зашибись. А вот фришный сервер + фришниый - не хотят - выдает ошибку!!! может я не правильно в конфиге строчку server пишу??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серенький Опубликовано 10 сентября, 2004 · Жалоба Админи ответье кто ставил ichat server под freeBSD. Нужна помощь!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Motorband Опубликовано 13 сентября, 2004 · Жалоба кто ставил ichat server под freeBSD. Нужна помощь!!! Я ставил. Какие проблемы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серенький Опубликовано 15 сентября, 2004 · Жалоба кто ставил ichat server под freeBSD. Нужна помощь!!! Я ставил. Какие проблемы? Два сервера ичата под фри не могут соединится друг с другом. когда добовляю строку в ichatsrv.conf server 217.20.174.129 6667 password эта глюкала говорит что ERROR: Unknown option 'server' Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Motorband Опубликовано 16 сентября, 2004 · Жалоба Быть может вообще не могут, чему не удивлюсь. Сам не линковал, нужды не было. Поробую, скажу что у меня получилось, но про такую проблему я уже читал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Radus Опубликовано 20 сентября, 2004 · Жалоба Предлагаю всем посмотреть новый SmashChat v.1.0.3.845 Пока еще работает по UDP, но следующую версию обещаю выпустить с поддержкой IRC протокола. http://smashnet.nm.ru/files/shch3845.rar Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 20 сентября, 2004 · Жалоба Так как насчет dmess? Кто пробывал? Отзывы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
O6OPMOT Опубликовано 21 сентября, 2004 · Жалоба Так как насчет dmess? Кто пробывал? Отзывы? я бы тоже послушал :D :D :D помоему не популярен (netbios, отсуствие передачи файлов и прочее), поскольку только иностранцы пользуются (сужу по количеству писем с вопросами и частоте присылания переводов интерфейса), хотя может у них сети правильно работают :) :) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Radus Опубликовано 22 сентября, 2004 · Жалоба Так как насчет dmess? Кто пробывал? Отзывы? я бы тоже послушал :D :D :D помоему не популярен (netbios, отсуствие передачи файлов и прочее), поскольку только иностранцы пользуются (сужу по количеству писем с вопросами и частоте присылания переводов интерфейса), хотя может у них сети правильно работают :) :) :) Я хотел уж было начать делать поддержку MailSlots в своем чате. Но знакомый админ большой сети меня в этом разубедил. Сказал что эти майл слоты работают припогано и нормальной работы добиться от них сложно в виду бардака в сети. Поэтому всетаки я решил что лучшим протоколом на сегодняшний день всетаки является IRC. Под него и буду делать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
O6OPMOT Опубликовано 22 сентября, 2004 · Жалоба Я хотел уж было начать делать поддержку MailSlots в своем чате. Но знакомый админ большой сети меня в этом разубедил. Сказал что эти майл слоты работают припогано и нормальной работы добиться от них сложно в виду бардака в сети. незнаю как у того админа, но в нашей сети в которой больше 900 компьютеров (не пугайтесь, это студгородок Питерского политеха) всё работает отменно (6 подсетей, роутер и прочее). хотя если у него бардак в сети - оно и не удивительно :) не было бы спросу - D.mess бы не написал :) Поэтому всетаки я решил что лучшим протоколом на сегодняшний день всетаки является IRC. Под него и буду делать... ага, при условии что сеть построена звездой. а нередко встречаются линейные сети, а для них IRC - избыточный трафик. вообще моё мнение таково что в нормальной сети (где пакетики не теряются, корректно настроено транслирование мультикаста на роутерах) оптимальным будет общее общение по мультикасту, а личное - peer-to-peer. поскольку меньше трафика создаваться будет. что проще - пульнуть один multicats пакет или IRC-серверу пульнуть 1000 пакетов (пусть они и побегут по разным путям)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 сентября, 2004 · Жалоба незнаю как у того админа, но в нашей сети в которой больше 900 компьютеров (не пугайтесь, это студгородок Питерского политеха) всё работает отменно (6 подсетей, роутер и прочее). хотя если у него бардак в сети - оно и не удивительно :) не было бы спросу - D.mess бы не написал :)ага, при условии что сеть построена звездой. а нередко встречаются линейные сети, а для них IRC - избыточный трафик. вообще моё мнение таково что в нормальной сети (где пакетики не теряются, корректно настроено транслирование мультикаста на роутерах) оптимальным будет общее общение по мультикасту, а личное - peer-to-peer. поскольку меньше трафика создаваться будет. что проще - пульнуть один multicats пакет или IRC-серверу пульнуть 1000 пакетов (пусть они и побегут по разным путям)? Верно говоришь! Действительно IRC-сервер будет созвавать избыточный трафик, особенно в линейных сетях, но согласись это же мелочи по сравнению с тем что если кто-то начнет качать фильмак? А на счет MailSlots у меня всетаки еще остаются сомнения... Вот как сделать чтобы MasterBrowser не бодался и все время находился по одному адресу? А то вечно там происходят перевыборы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
O6OPMOT Опубликовано 22 сентября, 2004 · Жалоба Действительно IRC-сервер будет созвавать избыточный трафик, особенно в линейных сетях, но согласись это же мелочи по сравнению с тем что если кто-то начнет качать фильмак? :) обычно из мелочей всё и складывается. тем более что фильмы некоторые могут качать в пределе одного сегмента. я в своё время трансляцией телевидения баловался, так на нашу сеть peer-to-peer это делать нереально, в виду количества желающих просматривать. плюсов и минусов реализаций можно понаписать множстество, всё зависит от конкретной сети. к примеру можно баловаться с мультикастом - просто дупить его пакеты (mirror'ом в iptables или махонькой утилькой для windows :) кстати в IRC меня не устраивет отсутствие поддержки unicode. Вот как сделать чтобы MasterBrowser не бодался и все время находился по одному адресу? А то вечно там происходят перевыборы. :) wins вам поможет. в samba легко организуется. тогда и "мёртвых душ" в сетевом окружении практически не будет. только OSLevel поставь в 255, чтобы клиенты с Windows не выиграли выборы. если же с Linux'ом не дружите - ставьте на один компьютер серверную ось (2003) - она имеет бОльшый приоритет, и будет выигрывать выборы, только не спрашивайте что будет, если их две появится :) master browser каким он реализован в windows сейчас - это ваще прикол, он так долго браузит. если бы он стоял в нашей сети - мы бы видели только одну рабочую группу (в которой находишься) и получение списка происходило бы минуту-две. а сейчас 6 подсетей выводится списком (в том же самом D.mess) меньше чем за 5 секунд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 22 сентября, 2004 · Жалоба Нда, чего только народ не придумает лиш бы не пользоваться стандартной технологией - jabber/xmpp. :) www.jabber.org www.jabber.ru www.xmpp.ru Куча клиентов под всевозможные ОС и практически все - бесплатные, несколько серверов, в том числе есть и бесплатные, возможность делать гейты на сервере в icq/aim/msn/yahoo/irc... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Radus Опубликовано 23 сентября, 2004 · Жалоба :) wins вам поможет. в samba легко организуется. тогда и "мёртвых душ" в сетевом окружении практически не будет. только OSLevel поставь в 255, чтобы клиенты с Windows не выиграли выборы. если же с Linux'ом не дружите - ставьте на один компьютер серверную ось (2003) - она имеет бОльшый приоритет, и будет выигрывать выборы, только не спрашивайте что будет, если их две появится :) master browser каким он реализован в windows сейчас - это ваще прикол, он так долго браузит. если бы он стоял в нашей сети - мы бы видели только одну рабочую группу (в которой находишься) и получение списка происходило бы минуту-две. а сейчас 6 подсетей выводится списком (в том же самом D.mess) меньше чем за 5 секунд. Вобщем я так понял что линукс у вас в качестве сервера стоит? Ну вот поэтому и работает все отлично. А у нас там стоит сервер на винде и весь этот зоопарк нормально не работает. Подсетей кстати тоже 6 штук... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 29 сентября, 2004 · Жалоба Так как насчет dmess? Кто пробывал? Отзывы? я бы тоже послушал :D :D :D помоему не популярен (netbios, отсуствие передачи файлов и прочее), поскольку только иностранцы пользуются (сужу по количеству писем с вопросами и частоте присылания переводов интерфейса), хотя может у них сети правильно работают :) :) :) ну послушайте :) как-то отмечался на вашем форуме - пофиксили проблему впадания в ступор при активном общении. В общем под ХР никогда правильно не показывает кто включен в сети, а кто выключен это раз. Во вторых очень часто личные сообщения не посылаются это два. Еще одна сильно мешающая вещь, это ссылки типа umikeNetIncomingКнига жалоб обрываются на слове "Книга". Это понятно, но очень хотелось бы чтобы как-нибудь можно было всё-же их нормально пересылать, например, заключив в кавычки или вставив какой-нибудь тег. Хотя основные проблемы я связываю с хрен знает как работающей сетью под ХР. Неделю как установил ХР, и уже обплевался. Сеть одноранговая - 12 человек включены в один свитч. Всё настроено и расшарено. Я могу чачать у всех, никто не имеет доступа ко мне. Три дня крутил всё что можно - ничего не добился. Полная фигня. Под W2K всё работает как часы - и сеть и Dmess. Единственное как я уже сказал - ссылки. Но помимо дмесса хочется обыкновенного локального web-based чата. Не слышу советов??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToSHiC Опубликовано 29 сентября, 2004 · Жалоба в ХР по-умолчанию гость выключен, поэтому и качать никто не может. достаточно его включить в панели управления Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
O6OPMOT Опубликовано 29 сентября, 2004 · Жалоба в ХР по-умолчанию гость выключен, поэтому и качать никто не может. достаточно его включить в панели управления необязательно, порой может в политике безопасности (ПускВыполнить"gpedit.msc") запрещён доступ гостям из сети, что чаще всего в ступор вводит новеньких. 2umike: это не отзывы, это прям bug-отчёт, где большинство связано с нежеланием почитать документацию :) :) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 30 сентября, 2004 · Жалоба в ХР по-умолчанию гость выключен, поэтому и качать никто не может. достаточно его включить в панели управления необязательно, порой может в политике безопасности (ПускВыполнить"gpedit.msc") запрещён доступ гостям из сети, что чаще всего в ступор вводит новеньких. О великие ГУРУ, научите-же меня! Только учтите что и Гостя, и политики, и файрвол, и NetBIOS over TCP/IP, и NetBEUI из дистрибутива который unsupported, и переустановка Клиента MS(Раб.станция)+Службу доступа к файлам... (Сервер), и рестарты Обозревателя сети и даже чтобы перетащить Master Browser к себе (кстати не срабатывает один фиг) не помогло. Сейчас еще раз перекрутил политики+ посмотрим что будет umike[/b]: это не отзывы, это прям bug-отчёт, где большинство связано с нежеланием почитать документацию :) :) :) да, да, потычте в меня пальцем с криками LMD, RTFM. Доки прочитал сразу после установки. Весь хелп от слова до слова, и по установке ХП часть форума на сайте и безусловно FAQ. Забавно как - если открыть "Сеть" в дмеске, то видно 6 включенных компов. В главном окне ни один из них не горит "включенным". Это как? Ссылки режет? Режет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 4 июля, 2005 · Жалоба VYPress Chat уже крэкнутый, али нет.. При запуске он все равно предупреждает про 31 день.., это фикция?? Крэкнутый, крэкнутый! Прилагаемый EXE-файл взломан. У нас уже три года наверное работает и все OK! Просто незачем и лень было выдирать все эти надписи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...