Zarin [UnderWorld.Net] Опубликовано 5 июля, 2005 · Жалоба Народ подскажите клиент для IRC По красоте и функциональности идентичный VyPress CHAT. С поддержкой графичесских смайлов. А то очень тяжело переводить народ с гадости вайперс на IRC. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 9 июля, 2005 · Жалоба Мы в сети пользуем Ichat, он, в принципе, всем устраивает(по функциям), но вот там одна проблема - плохая безопасность, такие програмы как IChat Must Die и IChat Kill могут ипортить все удовольствие от общения, потому с недавнего времени задался вопросом по поиску нового чата, причем именно клиент-серверного варианта. IRC отпал почти сразу, т.к. он, в превую очередь, заточен под массовые общения (>50), т.е. это когда захотел пообщаться, зашел, пообщался, ушел, и он ни как не подходит по чат для локалки, когда нужна небольшая прога которая будет болтаться в трее и извещать о новых сообщениях в чате. По той же причине отпали и разного рода Web-based приложения. Поставил Jabber, достаточно удобная штука, много возможностей настройки и "подгонки по себя", но, к сожалению, обладает избытчной функциональностью (для небольшой локалки), стоит отметить еще и то что он тоже более похож на ICQ чем на чат, но при умелой настройки клиентов и сервера превращается в неплохой чат, но вот избыточная функциональность отпугивает людей. Пробовали так же SeChat, достаточно бесполезная вещь, основные функции те же что и у IChat, только добавлены еще куча новых которые ни кому не нужны да еще и глючат. Всякие там Vypress Chat и Network Ass... уже переросли, не 5 чел в сети, потому и не рассматриваются. Хороший вариант UniChat, т.к. достаточно прост и красив, да и сервер менять не надо (хотя конечно сомнительное удовольствие), да и обещания авторов по поводу защиты обнадеживают. Вообщем пока два варианта, это либо Jabber, хоть и не столь удобен, но на него можно превести локалку волевым усилием (типа обрубания сервака для IChata :) ), либо UniChat, который хотя и удобен и удовлетворяет полностью наши потребностям, но не имеет возможностей "роста" в отличии от Jabber. Таким образом тему закрытой не считаю ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BVLabs Опубликовано 10 июля, 2005 · Жалоба У себя в сети использую немецкую БЕСПЛАТНУЮ разработку. http://www.echp.de/ Сам корректно руссифицировал и Клиента и Сервер. Возможности очень богатые: Файлопередача с запросом и подтверждением приёма, 256 битное шифрование, приваты, разные чатрумы, расширяемый набор самйлов, выбор цветов и фонтов, гибкие игноры, бан, кик, вообщем полный список рычагов для админов. Возможность самостоятельного написания палгинов как для клиента, так и для сервера. Все АПИ открытые, есть примеры. Кому интересно - обращайтесь. valentin@sky-inter.net или ICQ 139000055 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToSHiC Опубликовано 11 июля, 2005 · Жалоба Klice, irc подходит для локалок любого размера. во многих серверах есть функция автоматического закидывания юзера на канал при подключении. тот же мирк очень даже удобно болтается в трее и моргает, когда кто-то в приват написал что-то. КУЧА клиентов, на любой вкус. можно подключить сервисы для регистрации ников. возможность администрирования каналов (кик, бан, различные моды на канал). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба ИМХО, все равно, предлагать IRC для небольшой локалки, это тоже самое что человеку желающему машину предлагать самолет с заклеными бумагой "ненужными" рычагами и кнопочками. Ездить можно, только вот вся его "самолетность" выпирать везде будет. Хотя неплохо бы было найти клиента под IRC похожего на IChat... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IgorG Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба А чем как клиент для IRC не устраивает та же самая Миранда? Очень хорошо настраивается, плугинами добавляется нужная функциональность и внешний вид. У нас вся сеть её пользуется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Изобретение велосипеда идет своим чередом, но судя по опросу в этом же потоке большинство склоняются к провереным временем и правильным решениям, IRC и Jabber/XMPP, которые работают везде и всегда и имеют RFC. Так, что рекомендую всем обратить внимание именно на них, при чем в большей степени на Jabber, так как он хоть и занимает второе место, но позиционируется для замены IRC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tagus Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Изобретение велосипеда идет своим чередом, но судя по опросу в этом же потоке большинство склоняются к провереным временем и правильным решениям, IRC и Jabber/XMPP, которые работают везде и всегда и имеют RFC. И это правильно. Однако, перебрав массу клиентов, я так и не смог найти клиент, достаточно полно удовлетворяющий клиентские пожелания по красивости/простоте использования/набору фич и, при этом, не содержащий мешающих работе ошибок. А так, стандарты и клиент-серверность - это, конечно, хорошо, только вот реализация клиентов "с человеческим лицом" не то что хромает, а вообще без обеих ног. Грустно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба И это правильно. Однако, перебрав массу клиентов, я так и не смог найти клиент, достаточно полно удовлетворяющий клиентские пожелания по красивости/простоте использования/набору фич и, при этом, не содержащий мешающих работе ошибок. А так, стандарты и клиент-серверность - это, конечно, хорошо, только вот реализация клиентов "с человеческим лицом" не то что хромает, а вообще без обеих ног. Грустно. Почему, за примерами далеко ходить не надо - Миранда (поддерживает и IRC и Jabber), &RQ и это только под винды, а уж под линух этого добра еще больше и это все Open Source, если же брать коммерческие разработки то там еще больше, лучше и "вкуснее" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tagus Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Почему, за примерами далеко ходить не надо - Миранда (поддерживает и IRC и Jabber), &RQ и это только под винды, а уж под линух этого добра еще больше и это все Open Source, если же брать коммерческие разработки то там еще больше, лучше и "вкуснее" &RQ - это клиент ICQ. Миранда - возможно (детально ее еще не пробовал), но только в случае, если сделать из нее готовую инсталляцию со всеми нужными плагинами и вбитыми настройками. Самостоятельно типичный клиент этого ни в жизнь не сделает. Хотя и в Миранде кое-чего не хватает. Linux меня интересует в последнюю очередь - клиентов под Linux от силы 0,5%. Friendly Chat близок к тому, что хотелось бы видеть, но он больше не развивается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Миранда - возможно (детально ее еще не пробовал), но только в случае, если сделать из нее готовую инсталляцию со всеми нужными плагинами и вбитыми настройками. Самостоятельно типичный клиент этого ни в жизнь не сделает. Хотя и в Миранде кое-чего не хватает. Linux меня интересует в последнюю очередь - клиентов под Linux от силы 0,5%. Friendly Chat близок к тому, что хотелось бы видеть, но он больше не развивается. Ну, у Миранды сразу ставятся необходимые плагины (и Jabber и IRC), так как это Open Source то можно легко сделать готовую инсталяцию. Кстати чего не хватает в Миранде? А линукс можно действительно оставить в стороне линуксоиды и сами смогут все настроить ;-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 14 июля, 2005 · Жалоба Проблема в том, что в Миранде всего хватает и даже через чур. Я бы сам ей пользовался с удовольствием, но для пользователя программа, в которой надо сделать настроек больше чем вписать IP адерс сервака - это сложная программа, и ему проще сидеть в том же Vypress'е. А под жабер и ирк на самом деле нету нормальных простых безглючных клиентов. Если найдете то покажите. Под жаббер пока это 2 варианта, либо PSI либо Exodus, в первом не хватает многих простых функций присущих чату сети, а Exodus всем хорош, только вот глючный... из остальных клиентов стоит отметить разве что JAJC, но он сочетает недостатки двух предыдущих. Печально вообщем :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 14 июля, 2005 · Жалоба Посмотри http://www.pandion.be/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 14 июля, 2005 · Жалоба Проблема в том, что в Миранде всего хватает и даже через чур. Я бы сам ей пользовался с удовольствием, но для пользователя программа, в которой надо сделать настроек больше чем вписать IP адерс сервака - это сложная программа... Но она же Open Source, что Вам мешает дописать к ней обработчик файлов типа *.mircfg и выдавать их с сервера клиенту, тогда вообще ничего настраивать не надо, кликните здесь для установки, и здесь для получения конфигурации... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 14 июля, 2005 · Жалоба Но она же Open Source, что Вам мешает дописать к ней обработчик файлов типа *.mircfg и выдавать их с сервера клиенту, тогда вообще ничего настраивать не надо, кликните здесь для установки, и здесь для получения конфигурации... Подход "Раз нет - напиши сам" не всегда и не для всех подходит... к сожалению Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 14 июля, 2005 · Жалоба Подход "Раз нет - напиши сам" не всегда и не для всех подходит... к сожалению Писать ничего не надо, все уже написано до нас ;-)) CfgImport http://www.miranda-im.org/download/details...iewfile&id=1855 Description Importing of config data from .INI file. Really, it's a silent command line tool. Coded specially on Faith-Healer's request to his Miranda's package. P.S. Кстати: http://faithpack.nm.ru/ проект для которого это написано, как раз то самое, что Вы ищете, руссифицированая миранда с необходимым набором плагинов и настроек... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Motorband Опубликовано 15 июля, 2005 · Жалоба Под жаббер пока это 2 варианта, либо PSI либо Exodus, в первом не хватает многих простых функций присущих чату сети, а Exodus всем хорош, только вот глючный... из остальных клиентов стоит отметить разве что JAJC, но он сочетает недостатки двух предыдущих. JAJC чем плох то? Отличный клиент считаю. Кстати не забудем еще про Tkabber. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
