Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ericsson / Redback Smartedge. Отзывы, реальная производительность. Особенности, плюсы, минусы

Поделитесь опытом распределения нагрузки для PPPoE на SE100.

Сейчас на первые 3 порта заведен абонентский L2 (набор dot1q вланов). Оставшиеся 3 порта собраны в LAG поверх которого L3 в ядро.

На LAG трафик распределяется примерно поровну между портами, а вот на абонентских ощутимы перекосы.

Абонентские порты в LAG не собирали из-за ограничения с НАТом.

 

P.S. Кто-нибудь проводил эксперимент с L2VPN/VPLS? Например пригнать весь абонентский L2 с помощью equal cost multipath (ECMP) on label-switched path (LSP) и прибиндить pppoe на этот L2VPN?

Изменено пользователем Vofffka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь опытом распределения нагрузки для PPPoE на SE100.

Сейчас на первые 3 порта заведен абонентский L2 (набор dot1q вланов). Оставшиеся 3 порта собраны в LAG поверх которого L3 в ядро.

На LAG трафик распределяется примерно поровну между портами, а вот на абонентских ощутимы перекосы.

Абонентские порты в LAG не собирали из-за ограничения с НАТом.

 

P.S. Кто-нибудь проводил эксперимент с L2VPN/VPLS? Например пригнать весь абонентский L2 с помощью equal cost multipath (ECMP) on label-switched path (LSP) и прибиндить pppoe на этот L2VPN?

1) Перекосы выравнивать путем перекидывания pvc с одного порта на другой пробовали?

2)В начале марта выйдет софт 11.2.4 который можно ставить в продакшин и котором будет уметь NAT поверх LAG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Перекосы выравнивать путем перекидывания pvc с одного порта на другой пробовали?

2)В начале марта выйдет софт 11.2.4 который можно ставить в продакшин и котором будет уметь NAT поверх LAG

 

Наверное придется разбивать на группы по pvc. Сейчас на все 3 интерфейса заходит одинаковый набор pvc. Замечено что через MIC + SFP немного позже отвечает на PADI запросы чем через built-in порты.

Про 11.2.4 интересно. Как там с лицензированием для уже существующих обладателей? Слышал что всякие плюшки а-ля CG-NAT отдельно лицензируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про лицензирование надо общаться с вашими продавцами SE.

Фишка разумеется будет стоит денег (лицензии), но куда без этого в нашем мире.

К тому же если я правильно понимаю, больше никто из аппаратных брасов не умеет NAT over LAG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как с него netflow получить то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>Поделитесь опытом распределения нагрузки для PPPoE на SE100.

У меня на каждом SE в сторону PPPoE сабскрайберов смотрят по 3 интерфейса. На всех одинаковый набор pvc. Без LAG. Отдельно каждый порт.

Все это приходит в L3 ядро (c6506).

Нагрузка и кол-во сессий балансируется само-собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь пытался зеркалировать трафик на СОРМ? Без использования Lawful Intercept, именно зеркалированием? Судя по документации - это forward policy, однако штука мудреная в своей настройке...

Интересует как "вообще", так и в частности на SE600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали forward policy. Результат разочаровал. Если ожидалось, что суммарный трафик >10Gbps просто упрется в пропускную способность порта, на который зеркалируется трафик, то фактически получили, что функция Forward policy убивает производительность. Вместо должных суммарных 6+6Г на порту в сторону абонентов получили примерно 4+4Г, кучу воплей, сладострастные стоны техподдержки.

Причем эффект не зависит от количества трафика. Пробовали зеркалировать трафик одного района (с помощью ACL) - в том районе скорость недотягивала до должной примерно на 30%. Стоило отключить политику - сразу нормализовалась скорость у абонентов.

Вобщем, не вляпайтесь, зеркалировать такие объемы получается или на агрегации, или пассивно делителем мощности.

В наших условиях на Brocade BigIron RX-8 ни SE600 нормально отзеркалить трафик не смогли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие-то непонятки с снятием статистики с интерфейсов по SNMP:

 

snmpwalk -c -v 2c xx.xx.xx.xx .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2

IF-MIB::ifDescr.1 = STRING: carrier ethernet port hw rev. 022, ver. 4

IF-MIB::ifDescr.2 = STRING: xcrp ethernet management port hw rev. 022, ver. 4

IF-MIB::ifDescr.67239937 = STRING: Logical Interface

IF-MIB::ifDescr.67239938 = STRING: Logical Interface

IF-MIB::ifDescr.67239939 = STRING: Logical Interface

IF-MIB::ifDescr.67239940 = STRING: Logical Interface

 

Не все интерфесы выдают snmp ,только 2/1 хотя задействованы еще 2/2 2/3

И не возможно снять статистику с логических интефейсов

В чем может быть проблема.

Конфиг snmp:

 

 

snmp server

snmp view mrtg internet included

snmp view mrtg interfaces included

snmp view mrtg ifMIB included

snmp community public view mrtg

 

SEOS-11.1.2.3p2-Release

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте

 

snmp server enhance ifmib

 

Делали forward policy. Результат разочаровал. Если ожидалось, что суммарный трафик >10Gbps просто упрется в пропускную способность порта, на который зеркалируется трафик, то фактически получили, что функция Forward policy убивает производительность. Вместо должных суммарных 6+6Г на порту в сторону абонентов получили примерно 4+4Г, кучу воплей, сладострастные стоны техподдержки.

Причем эффект не зависит от количества трафика. Пробовали зеркалировать трафик одного района (с помощью ACL) - в том районе скорость недотягивала до должной примерно на 30%. Стоило отключить политику - сразу нормализовалась скорость у абонентов.

Вобщем, не вляпайтесь, зеркалировать такие объемы получается или на агрегации, или пассивно делителем мощности.

В наших условиях на Brocade BigIron RX-8 ни SE600 нормально отзеркалить трафик не смогли.

добрый день, я не очень понял, как именно вы делали зеркалирование. Скажите вы использовали se как bras? т.е. к чему применялась forward policy? к влану или к абоненту (или к группе абонентов)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SE используется не как BRAS. Мы задействовали только DNAT и BGP.

Forward Policy вешалась на интерфейс, смотрящий в сторону абонентов, то есть на VLAN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NAT работающий на link aggregation group

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- с utm5 интеграция в процессе, на сколько я знаю

Можно уточнить, как идет процесс, и что имеется в виду вообще под интеграцией с UTM5?

А то интересуюсь покупкой браса, и как раз думаю, как быть с биллингом (с родным радиусом), много ли гемора предстоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С родным радиусом много гемора предстоит по-любому, не зависимо от браса :) Стенд, насколько я знаю, у Нага собран. У них и спрашивать надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С родным радиусом много гемора предстоит по-любому, не зависимо от браса :) Стенд, насколько я знаю, у Нага собран. У них и спрашивать надо

Ну я так понял, macharius и есть наговский представитель эриксона, так что у него и спрашиваю :)

 

А насчет родного радиуса - я так понял, что надо будет в качестве логинов вбивать MAC-адреса просто?

Какие еще гиморы?

А, вот думаю, что если денег нет и юзер заблокирован, радиус даст отлуп, и брас не даст клиенту DHCP offer... Да, это косяк, неудобно.

Ну понятно, что никаких плюшек вкусных не будет, типа управления сессиями - но это я так понимаю уже проблема даже не радиуса нетаповского, а всего UTM...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я так понял, macharius и есть наговский представитель эриксона, так что у него и спрашиваю :)

неправильно вы поняли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Столкнулись с такой проблемой. Один из SE100 не видит свои порты

[local]BRAS1#show port

Slot/Port:Ch:SubCh Type State

1/1 ethernet Up

2/1 ethernet No card

2/2 ethernet No card

2/3 ethernet No card

2/4 ethernet No card

 

Вывод show hardware:

[local]BRAS1#show hard

 

Fan(s) Status Normal

AC Power Supply Status Normal

Active Alarms NONE

 

Slot Type Serial No Rev Ver Mfg Date Voltage Temp

---- -------------------- -------------- --- --- ----------- -------- -------

N/A backplane B822G2211G12X5 0 4 04-JUN-2011 N/A N/A

1 xcrp B322G2211G12X5 0 4 04-JUN-2011 OK NORMAL

2 carrier 1622G2211G12X5 0 4 04-JUN-2011 N/A N/A

 

А вот show hardware на другом брасе:

[local]BRAS2#sh hard

 

Fan(s) Status Normal

AC Power Supply Status Normal

Active Alarms NONE

 

 

Slot Type Serial No Rev Ver Mfg Date Voltage Temp

---- -------------------- -------------- --- --- ----------- -------- -------

N/A backplane B822G2211G12WT 0 4 10-JUN-2011 N/A N/A

1 xcrp B322G2211G12WT 0 4 10-JUN-2011 OK NORMAL

2 carrier 1622G2211G12WT 0 4 10-JUN-2011 N/A NORMAL

 

Отличие только в температуре.

Если вставить в MIC слот плату, состояние ее портов тоже показывается как "No card".

Порты менеджмента 1/2 и 1/2 работают нормально.

 

В консоль сыпется вот что:

[local]BRAS1>Mar 22 15:07:06: %PPAINFRA-6-ISTART_INFO: 269cb21b/0000000001/64390

0000:02/EPPA/EU00:Ready to receive packets

en

Mar 22 15:07:07: %QOS-6-INFO: qos info: PPA just reborn 0

Password: Mar 22 15:07:07: %QOS-6-INFO: qos info: ePPA reg on slot 2

 

[local]BRAS1#Mar 22 15:07:22: %PM-1-ALERT: Process EPPA IPC SLOT 2, pid 0x810200

03, is not responding.

Mar 22 15:08:48: %CSM-6-PORT: ethernet 2/1 link state DOWN, admin is UP

Mar 22 15:08:48: %CSM-6-PORT: ethernet 2/1 link state down, trigger source: [C]

Configuration changed or hardware removed

Mar 22 15:08:48: %CSM-6-PORT: ethernet 2/2 link state DOWN, admin is UP

Mar 22 15:08:48: %CSM-6-PORT: ethernet 2/2 link state down, trigger source: [C]

Configuration changed or hardware removed

 

Команда sh crashfiles показал наличие одного крэшфайла, вот его содержимое:

 

crashSlot02Ippa file version 3

 

Sysbuild Version Information

 

Redback Networks SmartEdge OS Version SEOS-6.2.1.4-Release

Built by sysbuild@SWB-node07 Fri May 21 11:00:10 PDT 2010

Copyright © 1998-2010, Redback Networks Inc. All rights reserved.

System Bootstrap version is PowerPC,rev2.0.1.4

Installed minikernel version is 2.7

 

 

Card & Image name card 26X_SE100_ETH image ippa2.bin

 

Card SN: 1622G2211G12X5

Uptime: 0.2286 seconds

 

Buffer dump for \\circ\isr_io

 

thread_sc

hed EU1 'teCrashing due to uncorrectable multi-bit errors

Fast restart prohibited

Fast restart suppressed

Acknowledged pending interrupt status 0x10000

 

EU00: 0x00000000 MCT 1 Error Sticky Bits (0x1920)

EU00: 0x00000000 MCT 2 Error Sticky Bits (0x1a20)

EU00: 0x00000000 MCT 3 Error Sticky Bits (0x1b20)

roc: restarting primary state

roc: restarting secondary state

roc: quiesce check

roc: quiesced

EU00: 0x00040000 Interrupt @ 0x1a49e [Thu Jan 1 00:00:00 1970 (0.1243 secs)]

EU00: 0x00040000:00000001 (1.) Hardware Error Interrupt

EU00: 0x00000100 Hardware Error Sticky Bits (0x2260)

EU00: 0x00000100:00000001 (1.) MCT 0 error

EU00: 0x00000020 MCT 0 Error Sticky Bits (0x1820)

EU00: 0x00000020:00000001 (1.) Channel 0 Multi bit error

EU00: 0x00000001 MCT 0 DRC 0 Syndrome 0x2 7'b000_0010 Check Bit 1

EU00: 0x00073043 MCT 0 DRC 0 Debug 0 (0x18a0)

EU00: 0x00000003:00000003 (3.) [3] Single bit error valid

EU00: 0x00073040:00007304 (29444.) Read address

EU00: 0x00073040 DRAM address for MCT 0 offset 0x73040

EU00: MCT 0; CHAN 0; BANK 1; ROW 0x73; COL 0; CACHE 0; TYPE 0 (Not an MDU)

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) [0] MDU usage error is not valid

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) [0] Multicast count error is not valid

EU00: 0x0215c8a1 MCT 0 DRC 0 Debug 1 (0x18a4)

EU00: 0x0215c8a1:0215c8a1 (34982049.) Error Read Data

EU00: 0x010107ff MCT 0 DRC 0 Debug 2 (0x18a8)

EU00: 0x0000000f:0000000f (15.) Single bit error count

EU00: 0x000000f0:0000000f (15.) Multi bit error count

EU00: 0x00000700:00000007 (7.) Error check bits

EU00: 0x00010000:00000002 (2.) Error syndrome

EU00: 0x01000000:00000004 (4.) Error read tag [40:32]

EU00: 0x000000c3 MCT 0 DRC 0 Debug 3 (0x18ac)

EU00: 0x000000c3:000000c3 (195.) Error Read Tag[31:0]

EU00: Request from EU/CB

EU00: 0x000000c3:000000c3 (195.) WrData[31:0] = ReadTag[31:0]

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) Addr[3:2] = ReadTag[33:32]

EU00: 0x00000004:00000001 (1.) BInfo[2:0] = ReadTag[36:34]

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) WProt[1:0] = ReadTag[38:37]

EU00: 0x06186186 MCT 0 DRC 0 Strobe 0 (0x1880)

EU00: 0x00000006:00000006 (6.) Last strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) Last strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) Last strobe2 detect value

EU00: 0x00180000:00000006 (6.) Last strobe3 detect value

EU00: 0x06000000:00000006 (6.) Last strobe4 detect value

EU00: 0x04106104 MCT 0 DRC 0 Strobe 1 (0x1884)

EU00: 0x00000004:00000004 (4.) ANDed strobe0 detect value

EU00: 0x00000100:00000004 (4.) ANDed strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) ANDed strobe2 detect value

EU00: 0x00100000:00000004 (4.) ANDed strobe3 detect value

EU00: 0x04000000:00000004 (4.) ANDed strobe4 detect value

EU00: 0x0e38618e MCT 0 DRC 0 Strobe 2 (0x1888)

EU00: 0x0000000e:0000000e (14.) ORed strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) ORed strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) ORed strobe2 detect value

EU00: 0x00380000:0000000e (14.) ORed strobe3 detect value

EU00: 0x0e000000:0000000e (14.) ORed strobe4 detect value

EU00: 0x00040000 Interrupt @ 0xa64a0 [Thu Jan 1 00:00:00 1970 (0.2273 secs)]

EU00: 0x00040000:00000001 (1.) Hardware Error Interrupt

EU00: 0x00000100 Hardware Error Sticky Bits (0x2260)

EU00: 0x00000100:00000001 (1.) MCT 0 error

EU00: 0x00000020 MCT 0 Error Sticky Bits (0x1820)

EU00: 0x00000020:00000001 (1.) Channel 0 Multi bit error

EU00: 0x00000002 MCT 0 DRC 0 Syndrome 0x2 7'b000_0010 Check Bit 1

EU00: 0x00073953 MCT 0 DRC 0 Debug 0 (0x18a0)

EU00: 0x00000003:00000003 (3.) [3] Single bit error valid

EU00: 0x00073950:00007395 (29589.) Read address

EU00: 0x00073950 DRAM address for MCT 0 offset 0x73950

EU00: MCT 0; CHAN 0; BANK 1; ROW 0x73; COL 0x48; CACHE 0; TYPE 0 (Not an MDU)

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) [0] MDU usage error is not valid

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) [0] Multicast count error is not valid

EU00: 0xc9e1cc20 MCT 0 DRC 0 Debug 1 (0x18a4)

EU00: 0xc9e1cc20:c9e1cc20 (3387018272.) Error Read Data

EU00: 0x0101421f MCT 0 DRC 0 Debug 2 (0x18a8)

EU00: 0x0000000f:0000000f (15.) Single bit error count

EU00: 0x00000010:00000001 (1.) Multi bit error count

EU00: 0x00004200:00000042 (66.) Error check bits

EU00: 0x00010000:00000002 (2.) Error syndrome

EU00: 0x01000000:00000004 (4.) Error read tag [40:32]

EU00: 0x000000c3 MCT 0 DRC 0 Debug 3 (0x18ac)

EU00: 0x000000c3:000000c3 (195.) Error Read Tag[31:0]

EU00: Request from EU/CB

EU00: 0x000000c3:000000c3 (195.) WrData[31:0] = ReadTag[31:0]

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) Addr[3:2] = ReadTag[33:32]

EU00: 0x00000004:00000001 (1.) BInfo[2:0] = ReadTag[36:34]

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) WProt[1:0] = ReadTag[38:37]

EU00: 0x06186186 MCT 0 DRC 0 Strobe 0 (0x1880)

EU00: 0x00000006:00000006 (6.) Last strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) Last strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) Last strobe2 detect value

EU00: 0x00180000:00000006 (6.) Last strobe3 detect value

EU00: 0x06000000:00000006 (6.) Last strobe4 detect value

EU00: 0x04106104 MCT 0 DRC 0 Strobe 1 (0x1884)

EU00: 0x00000004:00000004 (4.) ANDed strobe0 detect value

EU00: 0x00000100:00000004 (4.) ANDed strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) ANDed strobe2 detect value

EU00: 0x00100000:00000004 (4.) ANDed strobe3 detect value

EU00: 0x04000000:00000004 (4.) ANDed strobe4 detect value

EU00: 0x0e38618e MCT 0 DRC 0 Strobe 2 (0x1888)

EU00: 0x0000000e:0000000e (14.) ORed strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) ORed strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) ORed strobe2 detect value

EU00: 0x00380000:0000000e (14.) ORed strobe3 detect value

EU00: 0x0e000000:0000000e (14.) ORed strobe4 detect value

EU00: 0x00040000 Interrupt @ 0xa64a4 [Thu Jan 1 00:00:00 1970 (0.2286 secs)]

EU00: 0x00040000:00000001 (1.) Hardware Error Interrupt

EU00: 0x00000100 Hardware Error Sticky Bits (0x2260)

EU00: 0x00000100:00000001 (1.) MCT 0 error

EU00: 0x00000020 MCT 0 Error Sticky Bits (0x1820)

EU00: 0x00000020:00000001 (1.) Channel 0 Multi bit error

EU00: 0x00000001 MCT 0 DRC 0 Syndrome 0x3 Multibit error

EU00: 0x00073645 MCT 0 DRC 0 Debug 0 (0x18a0)

EU00: 0x00000005:00000005 (5.) [5] Multi bit error valid

EU00: 0x00073640:00007364 (29540.) Read address

EU00: 0x00073644 DRAM address for MCT 0 offset 0x73640

EU00: MCT 0; CHAN 0; BANK 1; ROW 0x73; COL 0x30; CACHE 0; TYPE 0 (Not an MDU)

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) [0] MDU usage error is not valid

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) [0] Multicast count error is not valid

EU00: 0xcc20021b MCT 0 DRC 0 Debug 1 (0x18a4)

EU00: 0xcc20021b:cc20021b (3424649755.) Error Read Data

EU00: 0x0741bf10 MCT 0 DRC 0 Debug 2 (0x18a8)

EU00: 0x00000010:00000001 (1.) Multi bit error count

EU00: 0x00003f00:0000003f (63.) Error check bits

EU00: 0x00018000:00000003 (3.) Error syndrome

EU00: 0x07400000:0000001d (29.) Error read tag [40:32]

EU00: 0x00000241 MCT 0 DRC 0 Debug 3 (0x18ac)

EU00: 0x00000241:00000241 (577.) Error Read Tag[31:0]

EU00: Request from EU/CB

EU00: 0x00000241:00000241 (577.) WrData[31:0] = ReadTag[31:0]

EU00: 0x00000001:00000001 (1.) Addr[3:2] = ReadTag[33:32]

EU00: 0x0000001c:00000007 (7.) BInfo[2:0] = ReadTag[36:34]

EU00: 0x00000000:00000000 (0.) WProt[1:0] = ReadTag[38:37]

EU00: 0x06186184 MCT 0 DRC 0 Strobe 0 (0x1880)

EU00: 0x00000004:00000004 (4.) Last strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) Last strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) Last strobe2 detect value

EU00: 0x00180000:00000006 (6.) Last strobe3 detect value

EU00: 0x06000000:00000006 (6.) Last strobe4 detect value

EU00: 0x04106184 MCT 0 DRC 0 Strobe 1 (0x1884)

EU00: 0x00000004:00000004 (4.) ANDed strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) ANDed strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) ANDed strobe2 detect value

EU00: 0x00100000:00000004 (4.) ANDed strobe3 detect value

EU00: 0x04000000:00000004 (4.) ANDed strobe4 detect value

EU00: 0x0638618e MCT 0 DRC 0 Strobe 2 (0x1888)

EU00: 0x0000000e:0000000e (14.) ORed strobe0 detect value

EU00: 0x00000180:00000006 (6.) ORed strobe1 detect value

EU00: 0x00006000:00000006 (6.) ORed strobe2 detect value

EU00: 0x00380000:0000000e (14.) ORed strobe3 detect value

EU00: 0x06000000:00000006 (6.) ORed strobe4 detep

 

End of \\circ\isr_io

 

 

Buffer dump for \\circ\mct_io

 

 

 

End of \\circ\mct_io

 

Перепрошивка не помогла. БРАС нужен срочно, заменить нечем.

Что можно еще предпринять своими силами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратиться к продавцу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть SE-100. Настроили на нем PPPOE

Все работает, все нормально. Адреса абонентов выдаются из пула, прописанного в настройках SE-100. Есть задача - выдать абоненту статический адрес. Этот адрес немного в другом диапазоне. Абонент получает ошибку авторизации... Можно ериксон научить не проверять, какой там адрес выдал радиус, а просто его назначить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если адрес задан не из пула, а допустим через атрибут, проблем быть не должно.

покажите debug aaa exception

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на интерфейсе мультбайнд нужно указать ip из подсети статической как secondary или интерфейс last-resort делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть SE600 с 10ge-4-port. Может кто подскажет, как на этой плате распределяются 20Гб, которая она может пропустить? Как понять перегружена плата или нет?

 

В выводе show card растут дропы в разделе Memory information:

Ingress slot 1

Slot QLen Drops

1 5 2227081945

 

#show port counters 
Port            Type                
1/1             ethernet             
packets sent       : 4231032888311      bytes sent         : 2896000082064153  
packets recvd      : 5126753164598      bytes recvd        : 5001189269859910  
send packet rate   : 542234.45          send bit rate      : 3096355987.47     
recv packet rate   : 641010.61          recv bit rate      : 4901916940.12     
rate refresh interval : 60 seconds

1/2             ethernet             
packets sent       : 5440223740768      bytes sent         : 3942161734726201  
packets recvd      : 6350611483724      bytes recvd        : 6031934219445486  
send packet rate   : 794551.47          send bit rate      : 4959511972.62     
recv packet rate   : 869430.08          recv bit rate      : 6303895615.76     
rate refresh interval : 60 seconds

1/3             ethernet             
packets sent       : 5580069562856      bytes sent         : 5336585342860230  
packets recvd      : 4745377338415      bytes recvd        : 3310347636712792  
send packet rate   : 705277.53          send bit rate      : 5181563565.33     
recv packet rate   : 640773.60          recv bit rate      : 3896313525.59     
rate refresh interval : 60 seconds

1/4             ethernet             
packets sent       : 5313562745209      bytes sent         : 5083900651585218  
packets recvd      : 4511081622280      bytes recvd        : 3143590929653497  
send packet rate   : 713408.81          send bit rate      : 5242690193.67     
recv packet rate   : 626714.59          recv bit rate      : 3665518935.02  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если суммарный трафик более 20Г, то перегружена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если суммарный трафик более 20Г, то перегружена.

 

Если сложить из show counters, то будет всего 18-19Гб.

Не понятно как у них распределяется по портам пропускная способность.

Смущают дропы, не понятно из-за чего они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас