[SerD]

А что из цисок посоветуете для 4 BGP Full и 5 Гбит/c трафика. Интересует SUP32 с такой задачей справится или у него памяти не хватит.

 

Если именно cisco, то - Cisco ASR 1001

Его пропускная способность составляет до 5 Гбит/с при включенных сервисах

 

Я про 10 гигабит писал и про 1U :)

[SerD]

Не маловато-то будет для 4 аплинков?

 

а откуда их возьмется больше, чем FV? )))))

Ну если щас FV около там говорят 330 тысяч с копейкой, то вопрос на засыпку - при каждом новом аплинке не надо разве хранить с каждым аплинком свою таблицу маршрутизации?

 

И если не надо, то для каких нужд в таких железках как m7i таблица в 2 миллиона?

 

А если ipv6 то тогда на сколько хватит extreme x480 ?

[D^2]

Ну если щас FV около там говорят 330 тысяч с копейкой, то вопрос на засыпку - при каждом новом аплинке не надо разве хранить с каждым аплинком свою таблицу маршрутизации?

от каждого аплинка коммутатор принимает таблицу в RIB (которая хранится в DRAM) и не участвует в forwarding'е

для форвардинга используется FIB (который хранится в TCAM). размер FIB у x480 = 512k ipv4 routes.

 

если не принимать все FV в отдельные vr(vrf) тогда количество аплинков лимитируется местом под RIB.

 

А если ipv6 то тогда на сколько хватит extreme x480 ?

http://shop.nag.ru/uploads/Extreme%20Summit%20X480%20(datasheet%20eng).pdf

 

8k ipv6 routes

[Alexandr Ovcharenko]

от каждого аплинка коммутатор принимает таблицу в RIB (которая хранится в DRAM) и не участвует в forwarding'е

для форвардинга используется FIB (который хранится в TCAM)

сорри за чайниковский вопрос. Это именно так для экстрима, у него разве есть раздельные драм и тсам? Все же это свич, а не роутер как джуны например. Кто-то реально пробовал на 480-м принять хотябы 2 фв от апстримов?

Изменено 15 апреля, 2011 пользователем Alexandr Ovcharenko

[darkagent]

А если ipv6 то тогда на сколько хватит extreme x480 ?

с ipv6 все хитрожопо - сейчас это по сути одна AS - один агрегированный маршрут.

[SerD]

А если ipv6 то тогда на сколько хватит extreme x480 ?

с ipv6 все хитрожопо - сейчас это по сути одна AS - один агрегированный маршрут.

А как может быть потом? :) И если одна AS сколько она сожрет из (8k ipv6 routes) железяки extreme x480 - один? :)

[darkagent]

а дальше fullview будет выглядеть по сути как N*маршрутов, где N - кол-во автономок учавствующих в ipv6. ну и особо отжратые рано или поздно скажут что им одного префикса мало, и со временем каждая AS начнет обрастать.

[Senokos]

от каждого аплинка коммутатор принимает таблицу в RIB (которая хранится в DRAM) и не участвует в forwarding'е

для форвардинга используется FIB (который хранится в TCAM)

сорри за чайниковский вопрос. Это именно так для экстрима, у него разве есть раздельные драм и тсам? Все же это свич, а не роутер как джуны например. Кто-то реально пробовал на 480-м принять хотябы 2 фв от апстримов?

 

Уточнил информацию по x480. Можно принять 1M неуникальных маршрутов и 512К уникальных. Соответственно 3 FV с аплинков и 1 в FIB. Но можно и немного подрезать FV с некоторых аплинков, например по маске меньше /20, тогда и больше 3х подключается.

[Alexandr Ovcharenko]

Уточнил информацию по x480. Можно принять 1M неуникальных маршрутов и 512К уникальных. Соответственно 3 FV с аплинков и 1 в FIB. Но можно и немного подрезать FV с некоторых аплинков, например по маске меньше /20, тогда и больше 3х подключается.

Спасибо!

[SerD]

Но можно и немного подрезать FV с некоторых аплинков, например по маске меньше /20, тогда и больше 3х подключается.

Вот она экономия благодаря, которой мелкие сетки курят бамбук, а всё потому что крупным провайдерам денег не хватает на нормальные роутеры:)

[Senokos]

Но можно и немного подрезать FV с некоторых аплинков, например по маске меньше /20, тогда и больше 3х подключается.

Вот она экономия благодаря, которой мелкие сетки курят бамбук, а всё потому что крупным провайдерам денег не хватает на нормальные роутеры:)

 

Ну ключевое слово "некоторых")))

[SerD]

Ну ключевое слово "некоторых")))

Угу, но несколько аплинков обычно нужно чтобы трафик туда сюда раскидывать и велика вероятность что если какой-то аплинк умрет, а на других будет /20 зарезано, то курить все равно будут. А в масштабах инета явление когда режут и падают аплинки наверное не уникальная ситуация.

 

А тут ещё и активный PR проходит по переходу на ipv6 - как на него можно перейти не меняя одно дорогостоящее оборудование на другое ещё более дорогостоящее :)

[st_re]

Если резать, то дефолт попросить Коран не велит ? (у всех аплинков, естественно) Или лучше, самому собрать по факту наличия в анонсах определенных сетей, чтобы не получилось, что аплинк сам остался без аплинков, но дефолт анонсирует.

[Дятел]

Но можно и немного подрезать FV с некоторых аплинков, например по маске меньше /20, тогда и больше 3х подключается.

 

Откуда /20? Даже если подрезать до /23 - анонсов меньше в 2 раза становится )))

и дефолт на одного из аплинков, факт.

[Senokos]

Откуда /20? Даже если подрезать до /23 - анонсов меньше в 2 раза становится )))

 

от начала естественно. т.е. не принимать мелкие сетки. вообще - это костыль и случай частный, если надо-надо-надо. с дефолтом веселей конечно.