Jump to content
Калькуляторы

AirMax +ip телефония будут ли дружить?

Возможно ли предоставлять услуги айпи телефонии по радио с включенным протоколом айрмакс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы предоставлять услуги IP-телефонии нужно обеспечить:

 

1.Постоянную одинаковую задержку передачи пакетов.

2.Отсутствие потерь данных при передаче.

3.Приоритет этого трафика над остальными.

 

Даже на обычном вайфае это можно обеспечить, если клиентов не много и у всех нормальные условии видимости.

 

Если сеть уже есть - запустите через нее пинги пакетами 65000 байт и смотрите задержку. Потом вычитаете из самой большой задержки самую малую, получаете колебание задержки. Чем оно больше - тем хуже будет работать телефония. Этот тест не отражает один нюанс - в телефонии используются пакеты маленького размера, чем посылает пинг, поэтому нужно вводить какой-то поправочный коэффициент.

 

Можно конечно запустить тест специализированными программами. Я запускал - результаты не порадовали. Более 10 одновременных разговоров через вайфай лучше не пускать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95:

т.е. сам по себе айрмакс, по сути, ничего не дает? и нет разницы обычный это вайфай или маймо, с айрмаксом или без.

 

если я правильно понял, то айрмакс в принципе дает возможность подключать максимально большое кол-во клиентов и обеспечивать им тем самым качество таких онлайновых сервисов? или это не так

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот что нашел на убнт

Main Page/QoS DSCP/TOS Mappings

From Ubiquiti Wiki

Jump to: navigation, search

 

In order for AirMax to classify and differentiate types of traffic when applying QoS rules, the traffic must have a special value set in the IP Header DSCP field. The originating software or hardware device is responsible for applying this value, and only if this field is set will traffic be prioritized.

 

There are four traffic categories: Best Effort, Background, Video, and Voice, which range from priorities lowest to highest in that order.

 

By default, all traffic is classified as "Best Effort", meaning there is no prioritization applied. The other categories can be defined with the following values:

 

Background:

 

* 0x08

* 0x20

 

Video:

 

* 0x28

* 0xa0

 

Voice:

 

* 0x30

* 0xe0

* 0x88

* 0xb8

 

Для того, чтобы AirMax классифицировать и дифференцировать типы трафика QoS при применении правил, трафик должен иметь специальное значение, установленное в поле заголовка IP DSCP. возникающие программные или аппаратные устройства, отвечающего за применение этого значения, и только если это поле имеет значение трафик будет приоритетным.

 

Есть четыре категории трафика: Best Effort, Справочная информация, видео и голоса, которые варьируются от приоритетов с минимальной до максимальной в этом порядке.

 

По умолчанию весь трафик относится к категории "Best Effort", то есть нет приоритетов применяется. другие категории могут быть определены при следующих значениях:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без разницы какой протокол на радио, аирмакс, нстрим или любой подобный. Телефония будет работать нормально только при небольшом количестве одновременных вызовов, а если там кроме нее ходит интернет, то даже при 50% загрузки базы трафиком на телефонии могут быть заикания.

 

Возьмите 2 SIP телефонных аппарата, да попробуйте поговорить между ними через радиолинк при различной загрузке канала другим трафиком. Ведь все точки разные, радиоусловия так же отличаются, поэтому может быть что и 3-4 одновременных разговора будут заикаться, а может и 10 ходить нормально да и интернет впридачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без разницы какой протокол на радио, аирмакс, нстрим или любой подобный. Телефония будет работать нормально только при небольшом количестве одновременных вызовов, а если там кроме нее ходит интернет, то даже при 50% загрузки базы трафиком на телефонии могут быть заикания.

 

Возьмите 2 SIP телефонных аппарата, да попробуйте поговорить между ними через радиолинк при различной загрузке канала другим трафиком. Ведь все точки разные, радиоусловия так же отличаются, поэтому может быть что и 3-4 одновременных разговора будут заикаться, а может и 10 ходить нормально да и интернет впридачу.

Если есть приоритеты и шейперы, то и на простом вифай можно получить снойсный канал для голоса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без разницы какой протокол на радио, аирмакс, нстрим или любой подобный. Телефония будет работать нормально только при небольшом количестве одновременных вызовов, а если там кроме нее ходит интернет, то даже при 50% загрузки базы трафиком на телефонии могут быть заикания.

 

Возьмите 2 SIP телефонных аппарата, да попробуйте поговорить между ними через радиолинк при различной загрузке канала другим трафиком. Ведь все точки разные, радиоусловия так же отличаются, поэтому может быть что и 3-4 одновременных разговора будут заикаться, а может и 10 ходить нормально да и интернет впридачу.

Если есть приоритеты и шейперы, то и на простом вифай можно получить снойсный канал для голоса.

Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки.

Если работает только voice в wifi или поствайфай , то голосовой сервис живет только когда канал незагружен и ему ничего не мешает, нет помех например. Если туда подать дату ( даже немного ) то сервис становится непредсказуем а значит его нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред полный!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред полный!

 

Вы до сих пор не поняли?

Еретик!! как можешь ты даже подумать что есть какое либо другое оборудование, кроме МАКСБРИДЖ??

Как смел ты усомниться в догмах ваймакса?

Раскайся пока не поздно и забудь ересь типа микротик и убнт(не к ночи будет оно помянуто)

 

Бери пример с брата saab95 он настолько уверовал в максбридж, что готов продать квартиру и купить ДВЕНАДЦАТЬ станций максбридж и 120МГ диапазона в 5ГГц

И все ради того что бы доказать нам, убогим, что 360 подключенных его (лет через 10) пользователей будут прибывать в нирване.

При помощи максбриджа он объявил крестовый поход на нас, неверных с убнт и микротиком.

Уверуй брат!!!

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без разницы какой протокол на радио, аирмакс, нстрим или любой подобный. Телефония будет работать нормально только при небольшом количестве одновременных вызовов, а если там кроме нее ходит интернет, то даже при 50% загрузки базы трафиком на телефонии могут быть заикания.

 

Возьмите 2 SIP телефонных аппарата, да попробуйте поговорить между ними через радиолинк при различной загрузке канала другим трафиком. Ведь все точки разные, радиоусловия так же отличаются, поэтому может быть что и 3-4 одновременных разговора будут заикаться, а может и 10 ходить нормально да и интернет впридачу.

Если есть приоритеты и шейперы, то и на простом вифай можно получить снойсный канал для голоса.

Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки.

Если работает только voice в wifi или поствайфай , то голосовой сервис живет только когда канал незагружен и ему ничего не мешает, нет помех например. Если туда подать дату ( даже немного ) то сервис становится непредсказуем а значит его нет.

При средней загрузке канала на 50%, пара голосовых каналов будет жить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред полный!

нет не бред

для телефонии действительно нужна приоритизация. А вы еще не забывайте что тем кто берет себе телефонную линию нужен как правило факс, которые вообще на радио ходят отвратительно с протоколам (t38). для телефонии нужно совсем другое оборудование другого класса и UBNT рядом с ними вообще не стояли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один миша2009 -глубокий теоретик.

А прикинь - работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один миша2009 -глубокий теоретик.

А прикинь - работает.

 

Сколько одновременных разговоров? Какая дальность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один миша2009 -глубокий теоретик.

А прикинь - работает.

Что конкретно работает и как? Это Вы занимаетесь болтовней и не владеете не теорией ни практикой вопросов.

Сколько раз Вам говорю "практик" ivory измерьте параметры канала связи на своем ubnt малтипойнт профессиональным инструментом - chariot c генерацией трафика VoIP того или иного типа, например хоть G.711. Он Вам и покажет значение параметра MOS - качество речи VoIP в цифрах в канале на Вашем оборудовании. Можно сколько угодно говорить что у Вас что то как то работает, ну покажите наконец цифры, а если не можете так в нех... пи..ть.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одновременных не более 3

Дальность не дальше 5 км.

Вопрос был - возможно или нет.

 

Пиз....те вы на пару.

Толкаете левый товар и постоянно путаетесь в показаниях.

И вообще хватит рекламой засорят все ветки

У вас есть раздел про максбридж вот там новичкам и вешайте лапшу на уши.

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одновременных не более 3

Дальность не дальше 5 км.

Вопрос был - возможно или нет.

 

Пиз....те вы на пару.

Толкаете левый товар и постоянно путаетесь в показаниях.

И вообще хватит рекламой засорят все ветки

У вас есть раздел про максбридж вот там новичкам и вешайте лапшу на уши.

Тут я что то сказал про максбридж ? Где кто путается в показаниях- приведите цитаты. И прошу предоставить цифры в студию по тестам на chariot VoIP + data FTP в малтипойнт на дальности 5 Км хотя бы на трех клиентах. Я свои тесты дал( в соседнем топике)- теперь очередь за Вами.

ЗЫ Вы ivory типа не новичок и профи? Ну так докажите это. Иначе я лично займусь Вами ;-) и всем покажу на каждый Ваш пост ( Вы меня уже достали своим позерством и переходом на личности ) что Вы пиз..н и глупец.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

В отличии от ваших левых тестов на три клиента я дал нормальный на двадцать один.

Но и тут вас это не устроило - вы докопались до больших пингов на самом дальнем моем клиенте.

 

Кто вот тут писал вот это - "Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки ???"

 

какого хрена вы опять рекламируете свои дорогие устаревшие железки??

 

Что спросил человек начавший топик???

Он спросил - работает или нет с технологией протоколом айрмакс??

Какого вы опять сюда полезли??

ЗАДОЛБАЛИ вы своей РЕКЛАМОЙ.

И рекламируете вы самым гадким способом!!

 

Пока ***бол и балабол у нас один - это SLV700

Share this post


Link to post
Share on other sites

В отличии от ваших левых тестов на три клиента я дал нормальный на двадцать один.

Но и тут вас это не устроило - вы докопались до больших пингов на самом дальнем моем клиенте.

 

Кто вот тут писал вот это - "Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки ???"

 

какого хрена вы опять рекламируете свои дорогие устаревшие железки??

 

Что спросил человек начавший топик???

Он спросил - работает или нет с технологией протоколом айрмакс??

Какого вы опять сюда полезли??

ЗАДОЛБАЛИ вы своей РЕКЛАМОЙ.

И рекламируете вы самым гадким способом!!

 

Пока ***бол и балабол у нас один - это SLV700

Ну люди рассудят кто есть кто.

Ваш тест на якобы двадцать клиентов вообще не понятен.

1) Не видно скколько клиентов, дальности до них, уровни сигналов

2) Не видно загрузки трафиком, его направление , профиль ни по каждому клиенту ни в суммарно.

3) Про большие пинги не я Вам сделал замечание. Но при таких пингах VoIP уже не работает.

4) "Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки" Кто что тут рекламирует ? Это известные требования которые должны выполняться на любых железках чтобы можно было оказывать сультисервисную data+ voice услугу.

Вы можете хоть как то подтвердить свом слова? Пока у Вас только понты. Те тесты , что Вы привели в соседних топиках ни очем не говорят и ничто не подтвержают- мартышкин труд.

А ответ ТС простой. Можно или нет ? Ответ можно, но при известных и перечисленных выше ограничениях, которые несовместимы с коммерческим сервисом. А для себя и соседа- пожалуйста.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак поехали - доказательство что slv700 балабол

 

1) Не видно скколько клиентов, дальности до них, уровни сигналов

 

Милок - глазки открой - в строчке подключенные клиенты есть циферьки.

 

2) Не видно загрузки трафиком, его направление , профиль ни по каждому клиенту ни в суммарно.

 

Плохо со зрением - печально - ведь графики там большим шрифтом и там видно, что с начало было трафика 5 исходящего и 2 входящего - а потом 35 исходящего и 2 входящего.

 

3)4) "Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки"

 

а нутко почитать про описание протокола аирмакс и про то как он делает приоритеты.

Да он не заточен именно под воип - но это и не треба. Если база загружена меньше чем на две трети - голос работать будет.(Никто не говорил про идеальное качество)

 

Вопрос был лишь о том работает или нет.

Никто не спрашивал про то, что ваймаксе под это дело лучше заточен? НИКТО. Спросили - работает или нет.

А ты и тут влез с рекламой.

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак поехали - доказательство что slv700 балабол

 

1) Не видно скколько клиентов, дальности до них, уровни сигналов

 

Милок - глазки открой - в строчке подключенные клиенты есть циферьки.

 

2) Не видно загрузки трафиком, его направление , профиль ни по каждому клиенту ни в суммарно.

 

Плохо со зрением - печально - ведь графики там большим шрифтом и там видно, что с начало было трафика 5 исходящего и 2 входящего - а потом 35 исходящего и 2 входящего.

 

3)4) "Толку от приоритетов в вайфай и поствайфай нет никакого. Там где вместе живут data + voice нужно для трафика voice выделение сервиса service allocation c гарантированием для него требуемых параметров - требуемой полосы и задержки"

 

а нутко почитать про описание протокола аирмакс и про то как он делает приоритеты.

Да он не заточен именно под воип - но это и не треба. Если база загружена меньше чем на две трети - голос работать будет.(Никто не говорил про идеальное качество)

 

Вопрос был лишь о том работает или нет.

Никто не спрашивал про то, что ваймаксе под это дело лучше заточен? НИКТО. Спросили - работает или нет.

А ты и тут влез с рекламой.

Главное даже не сколько висит клиентов на базе а какой от них и на них трафик, по каждому из них и дальности до них с уровнями сигналов - в этом ключевой вопрос. Если этих данных нет - тесту грош цена. А может Вы в офисе их подключили ?

Airmax -тот же недоделанный поллинг. Как он делает приоритеты известное дело - вот именно поэтому это и не работает.

Насчет загрузки базы - никто и не отрицает что главное в загрузке базы. Точнее чем и как она загружена, причем обьем трафика имеет меньшее значение чем другие его параметры. Одно дело загрузить аплинком - другое доунлинком, причем самый важный вопрос чем большне загружена база от ближнего или дальнего клиента? Поэтому как работает voip на wifi и поствайфай зависит от слишком многих факторов, так что сказать определенно что это будет на практике работать нельзя. Чтобы ответ был да, нужно для голоса или любого другого критичного к задержкам трафика гарантировать полосу, что airmax делать не может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

продолжаем балаболить

 

Главное даже не сколько висит клиентов на базе а какой от них и на них трафик, по каждому из них и дальности до них с уровнями сигналов - в этом ключевой вопрос. Если этих данных нет - тесту грош цена. А может Вы в офисе их подключили ?

Airmax -тот же недоделанный поллинг. Как он делает приоритеты известное дело - вот именно поэтому это и не работает.

 

 

Я давал картинку с асками по которым можно определить дальность клиентов.

Если в офисе средний аск 66 - то у меня огромный офис.

 

По поводу не доделанного полинга -пусть он не доделан - но это работает и приносит мне прибыль. А с вашими железками я бы еще работал только что бы их отбить.

 

УБНТ с МИКРОТИКОМ поставили крест на продукции вашей конторы. И пока вы её продаете по вдвое завышенной цене - вы будете только ругаться на форуме а не считать прибыль.

post-65560-098066100 1301839967_thumb.jpg

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обвел кружочками сомнительные скорости. Как так может быть при хороших сигналах? Если эти клиенты начнут работать - общая скорость сектора сильно упадет. Да и сведения, которые дает база очень скудные. Нет обратных уровней сигналов.

 

Безымянный.png

 

У вас клиенты все в одной подсети? Микротик где-нито есть? Запустите с него пинг на подсеть ваших клиентов типа 192.168.2.255 или какая там цифра у вас сначала 64 байтными пакетами, потом 1480, потом 10000 и в заключение 64000. И результат покажите сюда.

 

Вот типа так должно получиться:

 

безымянный1.png

 

Тогда мы увидем настоящие пинги=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы уровень шума видите -85 и это 10Мг То что кажет 26 - там стоят наносы - будем менять на бриджи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

продолжаем балаболить

 

Главное даже не сколько висит клиентов на базе а какой от них и на них трафик, по каждому из них и дальности до них с уровнями сигналов - в этом ключевой вопрос. Если этих данных нет - тесту грош цена. А может Вы в офисе их подключили ?

Airmax -тот же недоделанный поллинг. Как он делает приоритеты известное дело - вот именно поэтому это и не работает.

 

 

Я давал картинку с асками по которым можно определить дальность клиентов.

Если в офисе средний аск 66 - то у меня огромный офис.

 

По поводу не доделанного полинга -пусть он не доделан - но это работает и приносит мне прибыль. А с вашими железками я бы еще работал только что бы их отбить.

 

УБНТ с МИКРОТИКОМ поставили крест на продукции вашей конторы. И пока вы её продаете по вдвое завышенной цене - вы будете только ругаться на форуме а не считать прибыль.

 

все что хотел услышал, а значит будем юзать ))) да по поводу того что оборудование UBNT отбить проще реально. максимальная окупаемость самого дорого проекта 3 месяца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

все что хотел услышал, а значит будем юзать ))) да по поводу того что оборудование UBNT отбить проще реально. максимальная окупаемость самого дорого проекта 3 месяца.

 

Отбить-то реально, если левачить=) только вот что потом с клиентами делать, если вдруг какие-то проблемы возникнут=) Особенно на расстояниях более 5-ти километров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this