Nanobridge и грозозащита

[ramsess]

Господа, подскажите ответы на несколько вопросов:

 

Как вы ставите грозозащиты со стороны Nanobridge ? В отдельном влагозащищенном корпусе ? Или просто в термоусадке ?

Стандартные грозозащиты защищают от перенапряжений сигнальные линии 1,2,3,6. Нужно ли дополнительно защищать в витой паре линии питания ? Если да, то как это лучше реализовать ? Вторым модулем грозозащиты или гигабитной грозозащитой защищающую все 4 пары ?

[Ferdin]

А ты как думал, изначально защишены Nanobridge и Mikrotok у них на плате стоят защитные модуль на lan порту.

[Saab95]

А ты как думал, изначально защишены Nanobridge и Mikrotok у них на плате стоят защитные модуль на lan порту.

 

Ничего у них на лан порту не стоит, в грозу выгорают пачками без внешней грозозащиты.

[ddmitriy]

А ты как думал, изначально защишены Nanobridge и Mikrotok у них на плате стоят защитные модуль на lan порту.

а это у всех продуктов убикюти есть? и как эту грозазащиту подключать. если покупать отдельно нужно на обе стороны ставить? или у клиентских цпе достаточно просто экранированным кабелем подключение делать

[ramsess]

Если у Nanobridge есть встроеная грозозащита то где клема к которой подключать землю ?

[Deac]

Если у Nanobridge есть встроеная грозозащита то где клема к которой подключать землю ?

 

Там нет такой клеммы.

Но это даже не главное, там розетка RJ45 без металлического шильда. :(

Простое использование FTP не решает ситуацию, надо заземлять коричневую пару, т.е. соединить с фольгой и место соединения заземлить.

 

На их форуме эта беда обсуждается даже чаще, чем разборка NB и AG.

[ramsess]

2 Deac: и много гроз пережили у вас нанобриджи с такой схемой включения ?

[Deac]

2 Deac: и много гроз пережили у вас нанобриджи с такой схемой включения ?

 

Да.

Но есть особенность, у нас все места установки, за редким исключением, имеют заземление В МЕСТЕ РАЗМЕЩЕНИЯ оборудования.

Т.е. у нас есть возможность заземлить прямо у точки.

[ramsess]

Т.е. если я вас правильно понял то ставить внешнюю грозозащиту для нанобриджа не нужно, т.к. он уже имеет встроеную, которую нужно

только правильно заземлить. Ну и естественно что чем дальше земляная шина от бриджа тем толще должно быть сечение земляного проводника.

[Deac]

Странный вывод из предыдущих постов.

После подобных выводов - уточню:

- FTP - фольгированная витая пара.

- В рассматриваемом случае должна быть ещё и внешнего исполнения, с качественными жилами.

- ЭликсКабель - подойдёт.

 

Нужно полюбому.

Нет клеммы - нет защиты.

 

При длинном(>70м) кабеле - с обоих сторон.

Вопрос в том, что эффективность защиты без заземления - стремиться к нулю.

[ramsess]

2 Deac: Спасибо. По поводу защиты сигнальных линий вопросов теперь нет. А что скажете относительно защиты линий POE ? Нужна ли грозозащита на них, или достаточно как вы описывали подключить на землю коричневую пару ?

[Deac]

Коричневую пару на землю, и между ней и синей парой - разрядник и дроссель в сторону дивайса.

Надо помнить - PoE у UBNT т.н. "пассивное".

На входе дивайса стоит сапрессор, но разрядник не помешает.

Edited April 1, 2011 by Deac

[ramsess]

Вы защиту линий питания делаете с двух сторон или только на стороне нанобриджа ?

[Ferdin]

Нужно полюбому.

Нет клеммы - нет защиты.

 

При длинном(>70м) кабеле - с обоих сторон.

Вопрос в том, что эффективность защиты без заземления - стремиться к нулю.

Нет клеммы это ещё не значит что плату нельзя заземлить.

Эффективность с неправильной защитой заземления - стремится к потерям пакетов.

[Deac]

Вот как художник - художнику!

NanoBridge хоть раз в жизни в руках держал?

[Andrei]

А что скажете относительно защиты линий POE ?

Подскажите - межподъездные линии на utp 5 cat, сделанные по тех.этажу здания без выхода на улицу, защищаете грозозащитами? До здания-то конечно оптика, а вот внутри-то медь... :( Межподъездные линии, проведенные по подвалу, вроде живут нормально, а с такими же линиями по тех.этажам - беда.