roofut Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Посоветуйте роутер с пропускной способностью больше одного Гигабита в сек с BGP и Bras*ом на нем. http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/prod_mo... - присмотрел вот эту модель. В данный момент стоит роутер 7206, но он уже вечерами подыхает, через него проходит 400 мегабит и он вешаеться. Вставить ник Quote
D^2 Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 http://shop.nag.ru/search?word=se100&child_id=46 до 6Г портов, до 7мппс в одну и 7мппс в другую сторону. BRAS/BGP можно повесить на разные виртуальные роутеры в пределах одной физической коробки Вставить ник Quote
roofut Posted March 29, 2011 Author Posted March 29, 2011 http://shop.nag.ru/search?word=se100&child_id=46 до 6Г портов, до 7мппс в одну и 7мппс в другую сторону. BRAS/BGP можно повесить на разные виртуальные роутеры в пределах одной физической коробки дело не только в гигабитных портах, а в том сколько он через себя пропустит. На 7206 тоже гигабитные порты но при загрузки 400 мегабит роутер вешаеться, потому что мозг npe-g2 бывает загружен на 100%. И вообще я склоняюсь к циске. Ну все равно большое спасибо. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 зря, эриксон офигенское решение для "все в одном" гига два он прожует. Вставить ник Quote
Voicemaster Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 зря, эриксон офигенское решение для "все в одном" гига два он прожует. Да что Вы:-) Cisco - rulez, а сколько там маркетинга - плевать. . Вставить ник Quote
D^2 Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 (edited) дело не только в гигабитных портах, а в том сколько он через себя пропустит. На 7206 тоже гигабитные порты но при загрузки 400 мегабит роутер вешаеться, потому что мозг npe-g2 бывает загружен на 100%. И вообще я склоняюсь к циске. Ну все равно большое спасибо. я же написал про 14мппс на коробку по 7 в каждую сторону. вот вам производительность. на самом деле в redback SE100 раньше кончится пропускная способность портов, чем производительность. считайте сами для случая с размером пакета в 64 байт: 7М*64байт*8бит/байт=3,584Гбит.... и так в каждую сторону. пора привыкнуть, что в J и R(E) не такой маркетинговый маразм, как в С =) Edited March 30, 2011 by D^2 Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 На SE100 - 6 k ppoe 300k pps 2300kb/s с натом нагрузка на проц нулевая Вставить ник Quote
ksm Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Se100 нет 10G поэтому перспективность жить на транках - сомнительна. Вставить ник Quote
JoeDoe Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Alcatel-Lucent 7750 SR-c4. Две десятки на борту (wire-speed). 80 гиг матрица. до 64К пользователей. PPPoE или IPoE, IPv4 и IPv6. BGP (17M RIB) и все другое. Стоимость в районе ASR1002 или SE100. Дополнительные лицензии не нужны. P.S. Попрошу не устраивать холивары - ALU #2 в мире и #1 в ЕМЕА (2010Q4) производитель edge маршрутизаторов. 7750 есть практически у всех крупных операторов - так что вполне альтернатива. Вставить ник Quote
D^2 Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Стоимость в районе ASR1002 или SE100. Вы какие цены сравниваете? Лучше скажите сколько будет стоить SR-c4 в России. Особенно в свете ситуации с прослойкой. до 64К пользователей. PPPoE или IPoE, IPv4 и IPv6 уже есть ipv6 PPPoE/IPoE subscriber? и все другое NAT есть? Вставить ник Quote
macharius Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Я не сторонник копи/паста из datasheet. Могу лишь сказать по существу на тему SE100. За последнее время накопился опыт работы этой коробки в наших российских условиях в различных задачах. Scaling. SE100 даст фору любому «однокласснику». С точки зрения кол-ва абонентов, то раньше закончатся аплинки (которые можно собрать в LAG). Сколько поместится пользователей в 3 Гига на аплинках зависит от тарифов. Неважно, сколько их будет 6к или 10к и какой там будет pps – это почти не сказывается на CPU. Сложные функции без доп сервисных модулей. Есть случаи, когда SE100 используют под L2TP доступ. Из реальных примеров видел, как используют SE100 под нагрузкой в 4к l2tp абонентов. Нагрузка на CPU – в районе 5%, т.е. можно 8к l2tp и больше, сколько аплинков хватит. L2TP доступ ничем не отличается от pppoe/clips с точки зрения дополнительного load на CPU и без просаживания по pps, которых у него более чем достаточно. А ведь здесь речь идет о достаточно большом количестве туннелей. При этом SE100 не является soft- маршрутизатором. Тут также как в больших коробках Control и Data Plane полностью разделены друг от друга. Спросите у НАГа какой ценник на эту коробку сегодня, а еще лучше возьмите у них ее на тест, и многие вопросы/сомнения отпадут сами собой. Я могу продолжать и дальше. Но предлагаю создать отдельную тему по SE100. Т.к. в этом топике народ вроде cisco хотел пообсуждать. Вставить ник Quote
alks Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 серверное шасси + последние ксеоны + двухпортовую 10Г плату от intel цена вопроса в районе 8k$ Вставить ник Quote
shicoy Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Я могу продолжать и дальше. Но предлагаю создать отдельную тему по SE100. Т.к. в этом топике народ вроде cisco хотел пообсуждать. Давно пора, и туда и ФАК запихать и какие-то советы по настройке и эксплуатации. Вставить ник Quote
Lynx10 Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Я могу продолжать и дальше. Но предлагаю создать отдельную тему по SE100. Т.к. в этом топике народ вроде cisco хотел пообсуждать. продолжайте.... Вставить ник Quote
D^2 Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) ФАК запихать есть вот что http://www.nag.ru/projects/setup/brand/22259/ а по поводу отдельной темы поддерживаю ) Edited April 1, 2011 by D^2 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.