Jump to content
Калькуляторы

BGP + Bras + Гигабит пропускная способность cisco router

Посоветуйте роутер с пропускной способностью больше одного Гигабита в сек с BGP и Bras*ом на нем.

 

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/prod_mo... - присмотрел вот эту модель.

В данный момент стоит роутер 7206, но он уже вечерами подыхает, через него проходит 400 мегабит и он вешаеться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://shop.nag.ru/search?word=se100&child_id=46

 

до 6Г портов, до 7мппс в одну и 7мппс в другую сторону.

BRAS/BGP можно повесить на разные виртуальные роутеры в пределах одной физической коробки

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASR1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://shop.nag.ru/search?word=se100&child_id=46

 

до 6Г портов, до 7мппс в одну и 7мппс в другую сторону.

BRAS/BGP можно повесить на разные виртуальные роутеры в пределах одной физической коробки

 

 

дело не только в гигабитных портах, а в том сколько он через себя пропустит. На 7206 тоже гигабитные порты но при загрузки 400 мегабит роутер вешаеться, потому что мозг npe-g2 бывает загружен на 100%. И вообще я склоняюсь к циске. Ну все равно большое спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зря, эриксон офигенское решение для "все в одном" гига два он прожует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зря, эриксон офигенское решение для "все в одном" гига два он прожует.

 

Да что Вы:-) Cisco - rulez, а сколько там маркетинга - плевать.

 

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
дело не только в гигабитных портах, а в том сколько он через себя пропустит. На 7206 тоже гигабитные порты но при загрузки 400 мегабит роутер вешаеться, потому что мозг npe-g2 бывает загружен на 100%. И вообще я склоняюсь к циске. Ну все равно большое спасибо.

я же написал про 14мппс на коробку по 7 в каждую сторону. вот вам производительность.

на самом деле в redback SE100 раньше кончится пропускная способность портов, чем производительность.

 

считайте сами для случая с размером пакета в 64 байт: 7М*64байт*8бит/байт=3,584Гбит.... и так в каждую сторону.

пора привыкнуть, что в J и R(E) не такой маркетинговый маразм, как в С

 

=)

Edited by D^2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На SE100 - 6 k ppoe 300k pps 2300kb/s с натом нагрузка на проц нулевая

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se100 нет 10G поэтому перспективность жить на транках - сомнительна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alcatel-Lucent 7750 SR-c4. Две десятки на борту (wire-speed). 80 гиг матрица. до 64К пользователей. PPPoE или IPoE, IPv4 и IPv6. BGP (17M RIB) и все другое.

Стоимость в районе ASR1002 или SE100. Дополнительные лицензии не нужны.

 

P.S. Попрошу не устраивать холивары - ALU #2 в мире и #1 в ЕМЕА (2010Q4) производитель edge маршрутизаторов. 7750 есть практически у всех крупных операторов - так что вполне альтернатива.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоимость в районе ASR1002 или SE100.

Вы какие цены сравниваете? Лучше скажите сколько будет стоить SR-c4 в России. Особенно в свете ситуации с прослойкой.

до 64К пользователей. PPPoE или IPoE, IPv4 и IPv6

уже есть ipv6 PPPoE/IPoE subscriber?

и все другое

NAT есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не сторонник копи/паста из datasheet. Могу лишь сказать по существу на тему SE100. За последнее время накопился опыт работы этой коробки в наших российских условиях в различных задачах.

 

Scaling.

SE100 даст фору любому «однокласснику». С точки зрения кол-ва абонентов, то раньше закончатся аплинки (которые можно собрать в LAG). Сколько поместится пользователей в 3 Гига на аплинках зависит от тарифов. Неважно, сколько их будет 6к или 10к и какой там будет pps – это почти не сказывается на CPU.

 

Сложные функции без доп сервисных модулей.

Есть случаи, когда SE100 используют под L2TP доступ. Из реальных примеров видел, как используют SE100 под нагрузкой в 4к l2tp абонентов. Нагрузка на CPU – в районе 5%, т.е. можно 8к l2tp и больше, сколько аплинков хватит. L2TP доступ ничем не отличается от pppoe/clips с точки зрения дополнительного load на CPU и без просаживания по pps, которых у него более чем достаточно. А ведь здесь речь идет о достаточно большом количестве туннелей. При этом SE100 не является soft- маршрутизатором. Тут также как в больших коробках Control и Data Plane полностью разделены друг от друга.

 

Спросите у НАГа какой ценник на эту коробку сегодня, а еще лучше возьмите у них ее на тест, и многие вопросы/сомнения отпадут сами собой.

 

Я могу продолжать и дальше. Но предлагаю создать отдельную тему по SE100. Т.к. в этом топике народ вроде cisco хотел пообсуждать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

серверное шасси + последние ксеоны + двухпортовую 10Г плату от intel

цена вопроса в районе 8k$

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу продолжать и дальше. Но предлагаю создать отдельную тему по SE100. Т.к. в этом топике народ вроде cisco хотел пообсуждать.

Давно пора, и туда и ФАК запихать и какие-то советы по настройке и эксплуатации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу продолжать и дальше. Но предлагаю создать отдельную тему по SE100. Т.к. в этом топике народ вроде cisco хотел пообсуждать.

продолжайте....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this