[vicomte]

Мы являемся небольшим оператором связи (телефония + интернет по ADSL). Все линии компании - воздушки (частные сектора города) - полевик от шкафа, зачастую воздушка и до шкафа многопарка по столбам. Так как интернет был запущен недавно - около полугода назад, с текущей проблемой столкнулись только недавно.

Большинству абонентов ставили D-Link DSL-2500U/BRU/D. Весной - когда пошла резкая смена погодных условий - днем тепло, ночью заморозки. пошло-поехало. У всех модемы настроены в режиме роутера. на нашей стороне стоят DSLam DLink DAS 32й серии (в основном 3224/e/b). ВСЕ абоненты, сидящие на DSL-2500U испытывают проблемы с pppoe (в качестве авторизатора используется rp-pppoe на линуксовом серваке изначально был софтовый, потом с kernel-mode - но он ничего не дал). pppoe сессии валятся у 50% абонентов с DSL-2500U 1-2 раза в час, а у 50 - 5-6 раз в час. Зимой все было тип-топ. Самое завораживающее, что таких проблем зимой не было - это раз. Второе - те кто пользуются DSL-2540U с четырьмя портами - тоже не имеют проблем с pppoe сессией. На дсламах протоколы не трогал, но на модемах абонентов отключал G.Dmt, ADSL2, ADSL2+ (в общем все что бьет на небольшое расстояние). толку не возымело. AnnexM отключен везде. Кабели до абонентов менялись регулярно - всем от кого были жалобы, ранее имело толк, сейчас - нет, падает связь даже на новых линиях, с той же регулярностью. На rp-pppoe стоят lcp-echo-interval - 30, lcp fail или как его там - 5 то есть по факту 2,5 минуты надо чтобы порвать связь окончательно.

 

Варианты кончились, абоненты матерятся.

Что из этого может помочь?:

1) Поиграться с протоколами передачи по другому?

2) Настроить модемы в режиме бриджа?

3) Что нить сотворить на дсламе?

4) Перепрошить DSL-2500U чем нить свежим?

5) Отказаться от них вообще?

[woddy]

разобрать, просушить феном и собрать обратно муфты. собирать муфты прямыми руками чтоб было герметично.

 

ЗЫ если повреждена оболочка многопарника - то это не поможет. кабель менять.

[vicomte]

woody, не поможет, на свежих и хорошо построенных линиях, даже до ближайших абонентов, где все в порядке с муфтами, нет скруток и у кого стоят 2500е длинки - ситуация та же.

[s.lobanov]

DLink DSL-2500U рвёт pppoe-сессию, если на wan прилетает чужой трафик. В этом ли проблема можно проверить переведя один проблемный модем в бридж и подняв сессию с компа, если не порвётся, то вы встали на эти грабли

[vicomte]

На wan чужой траф не приходит, ввиду того что на каждом порту дслама (так как линуксовый rp-pppoe не умеет считывать circuit-id из заголовка pppoe пакетов - то есть распознать имя дслама и номер порта) пришлось сделать жесткую привязку фильтрации на pppoe при том с закрепленным к каждому абоненту статическому постоянному айпишнику (то есть фильтрация порт-pppoe-ip на портах дслама), выдаваемому пппое сервером - то есть на каждом порту дслама проходят ТОЛЬКО PPPOE и только для конкретного абонента, фильтруя пппое по выданному ip. по этой причине мы до установки цисок или коммерческого pppoe-сервера (планирую еще accel-pptp попробовать - он вроде умеет) отказались на какое-то время от динамических ип.

 

Потому такая возможность исключена и рваться сессия не может по причине прилета чужого трафа на wan ввиду отсутствия таковой по определению.

Изменено 28 марта, 2011 пользователем vicomte

[vIv]

Учитывая, что дисламы тоже D-Link, я бы не был так уверен, а проверил бы.

[msdt]

Я бы для начала посмотрел на сигнал/шум и затухание линий (можно попробовать в ADSL-профиле на дэсламе увеличить целевое SNR, заодно это помогает и при обрывах связи при входящем звонке по той же телефонной линии), статистику по ошибкам у проблемных пользователей, переключил бы в настройках абонентского влана bridging mode в restricted.

 

А еще у DSL-2500U/BRU/D конденсаторы в цепях питания имеют тенденцию пухнуть... Хотя вряд ли это может быть причиной массовых проблем.

 

P.S. "Флудящих" свичей в сети, случаем, нет?

 

P.P.S. У нас по отношению к DSL-2500U/BRU/D уже сложилась политика - не использовать их в режиме роутера. Только бридж.

Изменено 28 марта, 2011 пользователем msdt

[TiRider]

Предоставляем часть услуг также. В частных секторах. Устанавливаем только 2500U модемы. Проблемы бывают только с зависанием модемов...

 

Предлагаю вам поиграться с радиус авторизацией и на DAS'е выставить значения интерливинга в фаст. Ну и проверить отношение сигнал/шум, как отписался товарищ выше.

 

А вообще я склоняюсь к авторизации...

[TiRider]

Варианты кончились, абоненты матерятся.

Что из этого может помочь?:

1) Поиграться с протоколами передачи по другому?

2) Настроить модемы в режиме бриджа?

3) Что нить сотворить на дсламе?

4) Перепрошить DSL-2500U чем нить свежим?

5) Отказаться от них вообще?

 

1) На модеме настраиваете pppoe так понимаю. Попробуйте bridge. Либо вообще красивее всего будет Auto-connect на модеме, на dslam'е стряпаем конфигу про opt82 и аццессниками все рулим. Значительно убавиться проблем у юзверей.

2) Выше сказал по этому поводу. Скорее всего у вас радиус рубит сессию и не дает авторизоваться после.

3) Интерливинг, потом по питанию power managment. Не увлекайтесь по его уменьшению...

4) Модем прошить последней прошивой с сайта д-линка. 1.58 в частности. Чем свежее ПО тем стабильнее он работает, это в частности по модемам. Dslam тоже обновите до версии 2.47_br60.

5) Отказаться от чего? Модемов? Д-линк работает стабильно только с д-линком. Либо выкидывайте нах..н свои дсламы и покупайте Alcatel-Lucent бундл за пол ляма...

 

Надеюсь все понятно ;)

[Vanger_]

скиньте логи с модема, может помочь

 

защита линии стоит?

(и на стороне дслама, и на стороне абонента)

[jokker]

Мы являемся небольшим оператором связи (телефония + интернет по ADSL). Все линии компании - воздушки (частные сектора города) - полевик от шкафа, зачастую воздушка и до шкафа многопарка по столбам. Так как интернет был запущен недавно - около полугода назад, с текущей проблемой столкнулись только недавно.

Большинству абонентов ставили D-Link DSL-2500U/BRU/D.

 

 

а разве можно назвать данное устройство устройством ? у нас местные адслщики его дарят бесплатно при подключении - половина их клиентов тут же опускает эти длинки в помойную урну прямо выходя из их офиса , остальная половина делает тоже самое после месяца использования

[TiRider]

а разве можно назвать данное устройство устройством ? у нас местные адслщики его дарят бесплатно при подключении - половина их клиентов тут же опускает эти длинки в помойную урну прямо выходя из их офиса , остальная половина делает тоже самое после месяца использования

Не согласен с вами. При должном пилении прошивки, вполне приемлемые модемы за 900 рублев.

[jokker]

а разве можно назвать данное устройство устройством ? у нас местные адслщики его дарят бесплатно при подключении - половина их клиентов тут же опускает эти длинки в помойную урну прямо выходя из их офиса , остальная половина делает тоже самое после месяца использования

Не согласен с вами. При должном пилении прошивки, вполне приемлемые модемы за 900 рублев.

 

если не считать то что висят по три раза в день , за эти же 900р можно купить нормальный модем который ваще не висит , и не надо ничего шить

[TiRider]

если не считать то что висят по три раза в день , за эти же 900р можно купить нормальный модем который ваще не висит , и не надо ничего шить

 

Просветите людей. И какие же нормальные модемы?

[vicomte]

vIv, оборудованием операторского уровня от длинка я вполне доволен, нареканий особых на него нет. кроме, разве что, нифига неадекватного терминального доступа, юзабилити команд хреново продумано (чтобы получить нужное - требуется долго париться и смотреть в разных местах) - в остальном - все вполне нормально. И траффик проходит именно только pppoe - проверено.

 

msdt.

== P.S. "Флудящих" свичей в сети, случаем, нет? ==

Не исключено, но они если и есть (в нашей офисной сети, например), то болтаются в отдельных вланах.

 

== P.P.S. У нас по отношению к DSL-2500U/BRU/D уже сложилась политика - не использовать их в режиме роутера. Только бридж. ==

Вот я тоже начал думать именно об этом, местные операторы советуют попробовать именно бриджем, а потом пытаться париться с другими вещами. часть операторов в нашем городе вообще дсламы никак не настраивают - достают из коробки и включают, только самые крупные настраивают на них ppp intermediate на них или другие способы привязки порта к абоненту.

 

TiRider

== 1) На модеме настраиваете pppoe так понимаю. Попробуйте bridge. Либо вообще красивее всего будет Auto-connect на модеме, на dslam'е стряпаем конфигу про opt82 и аццессниками все рулим. Значительно убавиться проблем у юзверей.==

 

Совет хороший, ряд операторов у нас на это и пытается сейчас переходить, но если это делать - то не на скору руку с бухты-барахты и на куче абонентов, я ищу быстрое решение в рамках существующей технологии.

 

== 2) Выше сказал по этому поводу. Скорее всего у вас радиус рубит сессию и не дает авторизоваться после.==

 

Радиуса пока нет в принципе, будете смеяться, но пока грубый chap-secrets :) сервак ввиду внутренних причин разворачивался срочно и временно радиус отсутствует. И повторная авторизация проходит регулярный дисконнект напрягает.

 

==3) Интерливинг, потом по питанию power managment. Не увлекайтесь по его уменьшению...==

 

Попробуем.

 

== 4) Модем прошить последней прошивой с сайта д-линка. 1.58 в частности. Чем свежее ПО тем стабильнее он работает, это в частности по модемам. Dslam тоже обновите до версии 2.47_br60.==

 

Ох не люблю менять прошивки на последние, опыт всегда показывает что после этого в 50 процентах случаев становится глюков только больше. Вот стабильную прошивку может и стоит поискать, но, опять же - время.

 

== 5) Отказаться от чего? Модемов? Д-линк работает стабильно только с д-линком. Либо выкидывайте нах..н свои дсламы и покупайте Alcatel-Lucent бундл за пол ляма...==

 

Тут Вы не правы, модемы и другие прекрасно идут зачастую, а уж если и переезжать с длинковских дсламов, то уж не на алкатель, а все-таки на зухеля - больше по мне. напрягает разница в цене в 2 раза (начальство не поймет).

 

Vanger_

== скиньте логи с модема, может помочь ==

К сожалению, до абонентских модемов пока не добрался

 

== защита линии стоит? ==

Временно нет - только к апрелю, перед грозами планируется.

== (и на стороне дслама, и на стороне абонента) ==

на стороне абонента не ставится в принципе.

 

Сейчас предпринимаю перевод ряда абонентов в бридж, завтра к вечерку посмотрю логи pppoe. закупил на пробу сборную солянку разных модемов - тоже поставлю на проблемных абонентов ряд из них. посмотрим что смогут зухель 660, акорп не помню какой и DSL-2540. Потом даже отпишусь о результатах. Не поможет - буду менять параметры в дсламе.

[vicomte]

Сейчас собрал отзывы абонентов, реально, позавчерашняя пересборка pppd и rp-pppoe и переход с pppoe, поддерживаемого самим rp-pppoe на kernel-mode помог частично разгрести проблемы - валится раз в 10 реже. :) пока ждем :) ну а остальных буду переводить на бридж или альтернативные модемы.

[jokker]

если не считать то что висят по три раза в день , за эти же 900р можно купить нормальный модем который ваще не висит , и не надо ничего шить

 

Просветите людей. И какие же нормальные модемы?

 

 

акорпы 120 и 122 в стопятьсот раз лучше и не виснут , по деньгам до тыщи

[Ivan_83]

Мы являемся небольшим оператором связи (телефония + интернет по ADSL). Все линии компании - воздушки (частные сектора города) - полевик от шкафа, зачастую воздушка и до шкафа многопарка по столбам. Так как интернет был запущен недавно - около полугода назад, с текущей проблемой столкнулись только недавно.

Большинству абонентов ставили D-Link DSL-2500U/BRU/D.

 

а разве можно назвать данное устройство устройством ? у нас местные адслщики его дарят бесплатно при подключении - половина их клиентов тут же опускает эти длинки в помойную урну прямо выходя из их офиса , остальная половина делает тоже самое после месяца использования

Вполне нормально работает на последней прошивке бриджем: у меня отработало где то пол года, без нареканий, как и DSL-300T до этого и акорп лан 422.

В сравнении с акорпами функционал роутера заметно хуже, но железо лучше. У того же акорпа проблема с кондёрами, которые нужно менять раз в несколько лет. Ещё минус 2500 перед акорпом - нельзя а/б менять в настройках, это опять же софтварное.

[Ivan_83]

Потому такая возможность исключена и рваться сессия не может по причине прилета чужого трафа на wan ввиду отсутствия таковой по определению.

Модем в бридж, фильтрации если там есть - отключить, ноут со снифером уровня эзернета в эзернет порт, часиков на 6.

 

И залить последнюю прошивку с офф сайта десятку проблемных клиентов тоже никак не повредит.

[jokker]

Мы являемся небольшим оператором связи (телефония + интернет по ADSL). Все линии компании - воздушки (частные сектора города) - полевик от шкафа, зачастую воздушка и до шкафа многопарка по столбам. Так как интернет был запущен недавно - около полугода назад, с текущей проблемой столкнулись только недавно.

Большинству абонентов ставили D-Link DSL-2500U/BRU/D.

 

а разве можно назвать данное устройство устройством ? у нас местные адслщики его дарят бесплатно при подключении - половина их клиентов тут же опускает эти длинки в помойную урну прямо выходя из их офиса , остальная половина делает тоже самое после месяца использования

Вполне нормально работает на последней прошивке бриджем: у меня отработало где то пол года, без нареканий, как и DSL-300T до этого и акорп лан 422.

В сравнении с акорпами функционал роутера заметно хуже, но железо лучше. У того же акорпа проблема с кондёрами, которые нужно менять раз в несколько лет. Ещё минус 2500 перед акорпом - нельзя а/б менять в настройках, это опять же софтварное.

 

 

бриджем работает без проблем , но например меня бы выбешивало это - авторизация на компе , если подткать не один комп то постоянно писать что то нужно - сплошной геморой

[OSVLD]

Лично у меня были такие же проблемы - мой D-Link DSL-2500U рвал сессию гад, причем мне так и не удалось выяснить зависимость, от чего это происходит. Решил проблему перепрошив модем свежей прошивкой. На форуме ДЛинков эта проблема известна и в новых прошивках решена.

[msdt]

Просветите людей. И какие же нормальные модемы?

акорпы 120 и 122 в стопятьсот раз лучше и не виснут , по деньгам до тыщи

Их уже, вроде, не производят? А так да, хорошие модемы. Ставили их тем, кому необходимо было подключить несколько компьютеров в локалке к интернету. Но проблемы с конденсаторами встречались и у них.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем msdt