1. На каком оборудовании Вы бы построили проект?

[SSD]

Если 50 был точка-точка, тогда сколько же можно раздать с рокета в 5ггц с полосой 10мгц?

Какая сейчас есть актуальная информация по этому вопросу?

Порядка 30 мбит, но это предельная цифра.

[Ivori]

Внутри прошивки AirOS содержится таблица соответствия канальных скоростей и скоростей передачи пользовательского трафика:

3.25 3.2 Mbps

6.5 6.35 Mbps

9.75 9.4 Mbps

13 12.5 Mbps

19.5 18.35 Mbps

26 24.05 Mbps

39 34.75 Mbps

52 44.75 Mbps

58.5 49.45 Mbps

65 54.15 Mbps

[DiM_TauRus]

NanoBridgeM5 <--> NanoBridgeM5

Channel Width: 5 MHz
ACK/Distance: 199 / 10.6 miles (17.1 km) /nlos

Station MAC  	Device Name    	Signal / Noise, dBm    	ACK    	TX/RX, Mbps    	CCQ, %   
00:15:xx:xx:xx:xx   	 	-66 / -95	        199	32.5 / 29.25	100	        	

internal duplex test:
RX: 	0.97 Mbps (from client)
TX: 	15.71 Mbps (to client)
Total: 	16.68 Mbps

Я хоть и более склонен к Микротикам но нельзя не признавать очевидного - УБНТ работают хорошо.

[Saab95]

Никто и не отрицает, что вайфай плохо работает на линках точка-точка. Если нет преград/проблем на нем - будет работать.

Но вот на точка-многоточка он не самое лучшее решение.

[dimonix]

Я хоть и более склонен к Микротикам но нельзя не признавать очевидного - УБНТ работают хорошо.

 

+1

позвольте я не буду меряться х... wifi vs wimax, а лишь выскажу своё скромное мнение по _теме_.

убнт

- плюсы: цена, законченность конструкции бс и терминалов, действительно работающий airmax

- минусы: функциональность софта, непрозрачность некоторых настроек, заточенность компании под рынок US

микротик

- плюсы: полная функциональность от свича/роутера до бс, расширенная диагностика на всех уровнях, NV2 (групповой поллинг), support

- минусы: конструктор (за исключением терминала sxt), цена, и с 5-ой версии ros начали откровенно халтурить ;-))

 

сделать выбор действительно сложно. очевидно, монтаж убнт проще - не надо подбирать антенны и корпуса, да ещё и собирать всё вместе. но функциональность софта микротика может в некоторых случаях перевесить. я бы лично не стал делать какие-либо SLA услуги на убнт, там приоретизация какая-то непрозрачная. а best effort инет - запросто!

Изменено 11 апреля, 2011 пользователем dimonix

[Nick_name]

На микротике можно собрать клиентское устройство за 3800 или SXT 3200

[Saab95]

Сравнение 802.11 и Nstreme:

 

http://mum.mikrotik.com/presentations/HU11/technologic.pdf

[fastvd]

Помнитя г.Васильев -обещел подобные рещения в конце 2008 года - теперь вы говорите в 2012.

 

 

Думаю в 2012 году вместе с новым оборудованием, на форуме наконец-то появятся скрины и фото рокета, где сидят 30 клиентов и качают 50 мегабит в полосе 10 мегагерц.

ну скажем так что мы определили за год работы с УБНТ М серии как в качестве АР так и в качестве р2р:

АР на УБНТ прекрасно работают в полном ЛОСе, при условии хороших сигналов,сскю на СРЕ...

при чём работаю нормально как 1 чайновые девайсы так и 2 чайновые, но 1 чайн желательно юзать там где нету возможности чисто запустить 2 чайна, а с 2 чайнов то юзать только нанобридж в которого прекрасная диаграма в антены(если СРЕ которые на АР конектятся на расстоянии 13 км с сигналом -72 и с канальной скорость 56\78 мбит)

на скринах база на рокете где реально 34 абона (скрин вот сделал с 30-ой, а то не все в онлайне), все СРЕ в роутере закрыты, везде полный ЛОС, с базы правда много не снимают, в среднем 5-15 мбит, пинг ко всем что при 5 что при 15 хороший, тарифы 1-4 , большинство 2 мбит. При нагрузке обраткой от СРЕ база также не деградирует.

Есть много наносов М5 в качестве АР = результат точно такой же как на рокете.

ПОдросла стабильность начиная с 5.3 = реально разница чувствуется. (на 5.2.1 были разного рода проблемы)

 

на р2р убнт работают честно говоря = хреново...уж где идеальный эфир и видимость то ещё там нанобриджы более мение справляются...для р2р онли МТ.

[Volodka]

по мне UBNT:

+ цена

+ легкость настройки

+ легкость монтажа

+ работает из коробки

- менее производителен

 

Mikrotik:

+ производительность

+ гибкость настройки

- сложность настройки

- цена

- конструктор(из-за этого цена тоже возрастает)

[Saab95]

Забыли написать.

 

UBNT:

 

-не ремонтопригоден.

 

Mikrotik:

 

-в случае повреждения можно заменить отдельные компоненты устройств.

 

 

[Volodka]

Прокачка 91мегабит торренты NanosLocoM5

 

Mem: 25252K used, 4988K free, 0K shrd, 4236K buff, 9616K cached

CPU: 0% usr 0% sys 0% nice 84% idle 0% io 11% irq 4% softirq

Load average: 0.17 0.14 0.04

[slv700]

Прокачка 91мегабит торренты NanosLocoM5

 

Mem: 25252K used, 4988K free, 0K shrd, 4236K buff, 9616K cached

CPU: 0% usr 0% sys 0% nice 84% idle 0% io 11% irq 4% softirq

Load average: 0.17 0.14 0.04

Трафик торрента бывает разный, он меняет размер своего UDP пакета минимально 150 до 1438 байт в зависимости от загрузки сети, числа peer и др.

Торрент с пакетами 150 байт и например 1000 байт дают совершенно разную пакетную нагрузку.