jjjj Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Хочу создать стабильный линк на 15 км. ( 1 база - 1 клиент , для себя , без раздачи ) в прямой отличной видимости , но проблема в том , что в 30 градусном направлении от вектора моего линка находится базовая станция ( точка доступа ) Wi-Fi крупного интернет провайдера на 2,4Ghz с круговой диаграммой направлености и зоной покрытия 20 км. Есть возможность приобрести оборудование UBIQUITI , что посоветуете ? У меня вопрос смогу ли я работать на оборудовании так же 2,4Ghz без создания взаимных помех с этим интернет провайдером . Брать инет от провайдера не хочу по причине урезанной им скорости интернета , а так же огромной цены в случае предоставления им выделенной линии ( база - клиент ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Хочу создать стабильный линк на 15 км. ( 1 база - 1 клиент , для себя , без раздачи ) в прямой отличной видимости , но проблема в том , что в 30 градусном направлении от вектора моего линка находится базовая станция ( точка доступа ) Wi-Fi крупного интернет провайдера на 2,4Ghz с круговой диаграммой направлености и зоной покрытия 20 км. Есть возможность приобрести оборудование UBIQUITI , что посоветуете ? У меня вопрос смогу ли я работать на оборудовании так же 2,4Ghz без создания взаимных помех с этим интернет провайдером . Брать инет от провайдера не хочу по причине урезанной им скорости интернета , а так же огромной цены в случае предоставления им выделенной линии ( база - клиент ). Буллет2 + сетка на 24 дБ, на такое расстояние вполне хватит. Стабильность, как повезет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба За совет по оборудованию спасибо , а как на счёт взаимных помех ? Или это аппаратно всё решается настройками ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Уйдете на 2.3 или 2.5, сделаете ширину полосы 10мгц и будет всё у вас хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Спасибо Вам за совет , буду прбовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба И ещё вопрос , я в Wi-Fi пока новичёк , хотелось бы узнать по поводу работы Nanobridge m2 в режиме БАЗЫ , а конкретнее , работает ли она автономно (как роутер) без подключеного компьютера ? LAN вводиться прямо в неё или всё же , без компа не работает ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба И ещё вопрос , я в Wi-Fi пока новичёк , хотелось бы узнать по поводу работы Nanobridge m2 в режиме БАЗЫ , а конкретнее , работает ли она автономно (как роутер) без подключеного компьютера ? LAN вводиться прямо в неё или всё же , без компа не работает ? Может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Спасибо Вам большое за помощь , буду потихоньку пробовать , надеюсь всё получится . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба я бы поставил антенну, которая смотрит в сторону левой БС, на 27дБм. это сузит её ДН и она будет меньше светить на ТД операторатора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба я бы поставил антенну, которая смотрит в сторону левой БС, на 27дБм. это сузит её ДН и она будет меньше светить на ТД операторатора. Да это может и вариант , но для порядка хочу всё таки зайти в частот надзор , поинтересоваться сколько денег захотят за легальную лицензию . Ну уж если мнооого , тогда буду думать . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ux0qt Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба Есть несколько вариантов решения: 1-й - оптимальный по цене оборудования Взять два Airgrid M2-20-HP. Прошить их прошивкой версии 5.3, в разделе Tools выбрать Discovery и определиться с свободной частотой, желательно в 2,3 Ггц. Для чего выбрать в разделе Country --> Compiliance test ( в этом режиме будут сняты все ограничения). Рассчитать линк можно вот по этой ссылке Калькулятор линка для UBNT. Высота установки базы примерно 30-35 метров, приемной станции -20-25 метров. По калькулятору определитесь более точно. Вместо Airgrid M2-20-HP можно взять два NanoBridg M2 . Цена одинаковая, единственное уступают по мощности аиргридам HP. 2-й - вариант в диапазоне 5ГГц, но в два с половиной раза дороже чем первый, но обеспечит стабильный линк в любую погоду: Взять две антенны AirMax RocketDish 5G-30: 5GHz и два Ubiquiti Rocket M5 и при мощности 20-23 Дби получите линк 300/300 Мб/с при полосе 40 Мгц ,или 150/150 при полосе 20 мгц и с уровнем сигнала -55 дб, ниже приведен пример линка на расстояние 19 км, с полосой 20 мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 25 марта, 2011 · Жалоба Есть несколько вариантов решения: 1-й - оптимальный по цене оборудования Взять два Airgrid M2-20-HP. Прошить их прошивкой версии 5.3, в разделе Tools выбрать Discovery и определиться с свободной частотой, желательно в 2,3 Ггц. Для чего выбрать в разделе Country --> Compiliance test ( в этом режиме будут сняты все ограничения). Рассчитать линк можно вот по этой ссылке Калькулятор линка для UBNT. Высота установки базы примерно 30-35 метров, приемной станции -20-25 метров. По калькулятору определитесь более точно. Вместо Airgrid M2-20-HP можно взять два NanoBridg M2 . Цена одинаковая, единственное уступают по мощности аиргридам HP. 2-й - вариант в диапазоне 5ГГц, но в два с половиной раза дороже чем первый, но обеспечит стабильный линк в любую погоду: Взять две антенны AirMax RocketDish 5G-30: 5GHz и два Ubiquiti Rocket M5 и при мощности 20-23 Дби получите линк 300/300 Мб/с при полосе 40 Мгц ,или 150/150 при полосе 20 мгц и с уровнем сигнала -55 дб, ниже приведен пример линка на расстояние 19 км, с полосой 20 мгц. Спасибо , много полезной информации , хотелось бы наверно остановить выбор на частотах 2,4 Ггц они более подходят на дальние растояния , хотя по погоде конечно 5 Ггц увереней (у нас вроде погодные условия умеренные , мокрый сне и проливные дожди бывают редко).По высоте подьёма немного критично получается , саму базу планирую ставить на стене 9и этажного дома , в районе 5-6 этажей (из квартиры родственника брать нормальный кабельный инет , на крышу ставить опасаюсь т.к. люди у нас добрые и ноги могут приделать аппаратуре быстро). 9и этажка стоит на берегу водохранилища впереди получается 13 км чистой воды без препятствий . Точка клиент на другом берегу , в 1,5 - 2х километрах частного сектора на ( не крутой - градусов 10 может чуть + возвышености )самой верхней точке ( дом 2а этажа + высокая крыша + можно добавить трубы поверх метра 2-3 , хотя даже из окон 2 го этажа прямая видимость без приград в сторону предполагаемой базы ). Прикол в том , что за счёт плавного 10и градусного подьёма в 2 км от берега и высоты частного дома клиентская точка получается гораздо выше точки базы , на глаз около 30 или + метров . Это очень плохо ? Или нормально ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jjjj Опубликовано 25 марта, 2011 · Жалоба Вчера имел беседу с установщиком от провайдера Wi-Fi инета . Он мне сказал и показал , что ставят в нашем районе обычные Наносы м2 и их якобы с головой хватает на покрытие растояния ( хотя наверное во многом это зависит от мощности их БС )..? Для себя хочу попробовать вариант из 2х нанобриджей м2 ,вроде бы оптимально , хотя выше были рекомендованы и более заманчивые вещи . Ещё больная тема с частот надзором ( не знаю как разрулится ), но если нелегально , то большими антенами ( сетками ) лучше на фасаде казённого дома не светить (в частном секторе всё спокойно ). У меня ещё вопрос ( может и глупый т.к. оборудование явно рознится между собой по КУ , и ещё чем то ), но прошу меня как новичка в этом деле простить , если взять не 2а нанобриджа , а нанобридж как клиента , а нанос в качестве базы ? Как такая связка себя поведёт на выше описанной местности ? Задаю такой вопрос потому , что если лицензия мне не выгорит , хотелось бы на казёнке иметь не большую , но более менее эффективную базу ( нанос-мыльница компактна и не особо сильно заметна). Может у когото был опыт такого или подобного линка , поделитесь отзывами потянет или нет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 марта, 2011 · Жалоба Вчера имел беседу с установщиком от провайдера Wi-Fi инета . Он мне сказал и показал , что ставят в нашем районе обычные Наносы м2 и их якобы с головой хватает на покрытие растояния ( хотя наверное во многом это зависит от мощности их БС )..? Для себя хочу попробовать вариант из 2х нанобриджей м2 ,вроде бы оптимально , хотя выше были рекомендованы и более заманчивые вещи . Ещё больная тема с частот надзором ( не знаю как разрулится ), но если нелегально , то большими антенами ( сетками ) лучше на фасаде казённого дома не светить (в частном секторе всё спокойно ). У меня ещё вопрос ( может и глупый т.к. оборудование явно рознится между собой по КУ , и ещё чем то ), но прошу меня как новичка в этом деле простить , если взять не 2а нанобриджа , а нанобридж как клиента , а нанос в качестве базы ? Как такая связка себя поведёт на выше описанной местности ? Задаю такой вопрос потому , что если лицензия мне не выгорит , хотелось бы на казёнке иметь не большую , но более менее эффективную базу ( нанос-мыльница компактна и не особо сильно заметна). Может у когото был опыт такого или подобного линка , поделитесь отзывами потянет или нет ? Вы меньше слушайте, а больше читайте форум. Тут теории и практики валом. Вот калькулятор энергетического бюджета http://www.nporapira.ru/doc65.html Вот тут можно посмотреть трассу www.linktest.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...