[zlolotus]

Добрый День.

 

Сорри, может тема уже проскальзывала. Можно как-то на 3526 блокирнуть определленный мак, не прибегая в вводу всех маков вручную.

[marikoda]

У него вроде бы фильтры есть? Вот через них и сделать...

[BiWiS]

наверное самое примитивное это засунуть этот мак в Static Unicast Forwarding Table, привязав его к пустому порту. тогда пакеты с этого мака не будут ходить через коммутатор.

 

через веб морду это надо лезть в Configuration -> Forwarding Filtering -> Unicast Forwarding

[napTu]

раз уж 3536, то спрошу здесь

 

Заметил что на моем 3526 максимальная скорость по

show packet ports

составляет 9523840 байт в сек, упирается в это значение и растут пинги,

делю на 1024, получается 9300,625 кбайт/сек, или 74405кбит/с, или 72.66 мбит/с

 

Возникает вопрос - куда же деваются оставшиеся 27.33 мбит полосы порта?

 

Перекопал все настройки, никаких ограничений нет, ни в hardware , ни в cpu, практически все фичи выключены, свич сброшен был перед продажей.

Работают только два access_profile на tcp445 deny и udp68 deny.

Если, например, ставить

config bandwidth_control 1-24 rx_rate 99 tx_rate 99

то всё равно маскимум 9523840 байт в сек.

 

А как у вас?

 

 

 

[secandr]

А у нас тысячи таких коммутаторов работают и дают по гигабитным портам несколько сотен мбит, а клиенты ухитряются класть 100 мбитный порт в полку на 80-90 мбит.

Тесты iperf`ом показывают трафик порядка 90 мбит.

[20512]

Даже такой пень как я, понимаю, почему это происходит, жаль понятными словами объяснить не могу.....

[napTu]

естественно речь о 100мбит портах.

я не понимаю, des-3028 и cisco2950 дают в полке 12800кбайт/с, почему 3526 не дает?

Изменено 24 марта, 2011 пользователем napTu

[sheih]

естественно речь о 100мбит портах.

я не понимаю, des-3028 и cisco2950 дают в полке 12800кбайт/с, почему 3526 не дает?

Тут уже вам форум Длинка в помощь

[mcdemon]

Используем 3526, и таких проблем не наблюдается. То-есть в локальной сети, вполне качается 11-12.5мбайт, что кокраз и есть 90-100мбит