Robot_NagNews Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Материал: Региональные Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) редко радуют вниманием рынок телекоммуникаций и обращают свой взор на творящуюся на нем дискриминацию. Тем приятнее получить подарок, фабула которого хоть и не касается альтернативных операторов напрямую, но явно их затрагивает. Тем паче и подтверждена она уже судами трех инстанций: 31 января 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения решения Арбитражного суда Ростовской области и постановление пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда, подтвердившие законность решения и предписания Ростовского УФАС в отношении ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» (ОАО «ЮТК»). Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость serg Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Жаль что у нас не прецедентное право Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Прикольно приложили ЮТК. Альтернатива в больших городах должна сильно голову поднять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость kosta Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба еще бы Ростелеком также приложили, он операторам отдает дороже, чем простым абонентам. Причем независимо от месторасположения оных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Альтернатива в больших городах должна сильно голову поднять. Ну если приложат Ростелеком за разницу цен в Москве и на периферии, и цены доведут до московских даже в Тьмутараканске, вот тогда и пойдем с гордо поднятой головой за наступившее цифровое равенство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость kosta Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба 2 serg Право не прецендентное, однако имеется понятие "судебная практика", на которую можно и нужно ссылаться, как на ориентир, в судебном процессе. Судья конечно сам себе рулевой, но в непонятной для него ситуации, проще идти уже по проторенной колее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тимба Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба А чем это решение поможет альтернативе? В крупных городах ничего не изменится - там МРК в силу высокой конкуренции и низкой доли рынка вынуждена держать конкурентную цену. Зарабатывали они в малых городах, где ценник был большой. Теперь они будут вынуждены (возможно) снизить цены в малых городах до уровня крупных. Автоматически альтернативные операторы сталкиваются с проблемой, что теперь их тарифы уже не такие привлекательные на фоне монополиста, начнется снижение рентабельности бизнеса и темпов развития. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...