Jump to content
Калькуляторы

Какие лицензии нужны?

Здравствуйте.

Я арендовал канал Е1, оконечил его конвертерами - получил с двух сторон Ethernet.

Один конец у провайдера, другой в офисном здании.

Теперь предлагаю этот оконеченный канал в аренду фирмам.

Какие лицензии на услуги связи мне нужны?

Лицензия на телематические услуги связи?

Лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте.

Я арендовал канал Е1, оконечил его конвертерами - получил с двух сторон Ethernet.

Один конец у провайдера, другой в офисном здании.

Теперь предлагаю этот оконеченный канал в аренду фирмам.

Какие лицензии на услуги связи мне нужны?

Лицензия на телематические услуги связи?

Лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации?

Здравствуйте!

 

Да, если только предоставлять услугу доступа к сети Интернет через вашу сеть передачи данных, то этих двух лицензий хватит.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, если только предоставлять услугу доступа к сети Интернет через вашу сеть передачи данных, то этих двух лицензий хватит.
Под такую схему необходимо и достаточно лицензии на услуги связи по передаче данных.

Доступа то в интернет не даете! Так что телематические услуги связи не оказываете.

 

И линии передачи принадлежат Арендодателю, а не Вам. А при оказании услуг связи по предоставлению каналов связи, линии передачи должны принадлежать Лицензиату. Тоже не Ваш случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, если только предоставлять услугу доступа к сети Интернет через вашу сеть передачи данных, то этих двух лицензий хватит.
Под такую схему необходимо и достаточно лицензии на услуги связи по передаче данных.

Доступа то в интернет не даете! Так что телематические услуги связи не оказываете.

 

И линии передачи принадлежат Арендодателю, а не Вам. А при оказании услуг связи по предоставлению каналов связи, линии передачи должны принадлежать Лицензиату. Тоже не Ваш случай.

Дмитрий, это спорно, т.к. про доступ в Интернет, возможно, человек, задавший этот вопрос, забыл упомянуть об этой услуге, думая, что это само-собой разумеющийся факт.

Если доступ к сети Интернет не предоставляется, то вы правы и лицензией ПД без голоса можно обойтись. Хотя, лучше не жадничать, расходы небольшие на получение лицензии на оказание телематических служб. Роскомнадзор зачастую считает эти лицензии неразрывно-связанными.

 

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
расходы небольшие на получение лицензии
...но выполнять условия придется.

 

Для указанной услуги на указанном участке и ее схеме нужна лицензия по предоставлению каналов связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уточню, я не предоставляю и не организовываю доступ в Интернет - клиент это делает сам.

Я просто сдаю в аренду канал связи с оборудованием.

 

Остается два варианта.

Лицензия на услуги по предоставлению каналов связи?

Лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уточню, я не предоставляю и не организовываю доступ в Интернет - клиент это делает сам.

Я просто сдаю в аренду канал связи с оборудованием.

 

Остается два варианта.

Лицензия на услуги по предоставлению каналов связи?

Лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации?

В вашей ситуации достаточно одной лицензии на ПД без голоса, вторая будет перебором для провайдера в городе, эта лицензия для более крупных дел. Будете выдавать фирмам ТУ на присоединение к вашей сети передачи данных, этого, возможно, вам хватит.

 

Edited by urs.petr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для указанной услуги на указанном участке и ее схеме нужна лицензия по предоставлению каналов связи.
Есть судебная практика, опровергающая такое мнение. См. дело А40-8455/07-119-37

Там Надзор привлек к ответственности Оператора потому как

линии передачи принадлежат Арендодателю, а не Вам. А при оказании услуг связи по предоставлению каналов связи, линии передачи должны принадлежать Лицензиату. Тоже не Ваш случай.
суд подтвердил правильность выводов Надзора.

 

В вашей ситуации достаточно одной лицензии на ПД без голоса
А если голос по сети будет ходить?

Пожтому и указал:

Под такую схему необходимо и достаточно лицензии на услуги связи по передаче данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для указанной услуги на указанном участке и ее схеме нужна лицензия по предоставлению каналов связи.
Есть судебная практика, опровергающая такое мнение. См. дело А40-8455/07-119-37

Там Надзор привлек к ответственности Оператора потому как

линии передачи принадлежат Арендодателю, а не Вам. А при оказании услуг связи по предоставлению каналов связи, линии передачи должны принадлежать Лицензиату. Тоже не Ваш случай.
суд подтвердил правильность выводов Надзора.

 

В вашей ситуации достаточно одной лицензии на ПД без голоса
А если голос по сети будет ходить?

Пожтому и указал:

Под такую схему необходимо и достаточно лицензии на услуги связи по передаче данных.
Верно, Дмитрий, только про голос ничего не было сказано. Если без голоса, то он будет заключать договор на подключение абонентов или договор присоединения сетей передачи данных. Если будет оказывать услуги IP-телефонии, то надо брать лицензию ПД с голосом.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
линии передачи должны принадлежать Лицензиату
Они и будут.
Там Надзор привлек к
В одном привлек по не пониманию, в другом примет и не спросит. Наша Раша.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если без голоса, то он будет заключать договор на подключение абонентов или договор присоединения сетей передачи данных
Договор будет не только на подключение, но и на оказание услуг.

Причем он должен соответсвовать Правилам оказания услуг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
линии передачи должны принадлежать Лицензиату
Они и будут.

Связной, нет, вы не совсем правы. Если соединительная линия организована по арендованным каналам связи, то на базе такой линии связи каналы связи в аренду сдавать нельзя, т.к. это противоречит лицензионным условиям , грубо говоря, посреднические услуги, к сожалению, при данной лицензии не возможны, проверено!

 

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если без голоса, то он будет заключать договор на подключение абонентов или договор присоединения сетей передачи данных
Договор будет не только на подключение, но и на оказание услуг.

Причем он должен соответсвовать Правилам оказания услуг.

Дмитрий, вы правы, я выразился с применением сленга необразованного юзера, нарушив определенные нормы для краткости :) Подразумевалось следующее - оказание услуг связи абонентам или оказание услуг по присоединению операторов связи к сети передачи данных.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.к. это противоречит лицензионным условиям
Совсем нет.

Оператор спутниковой связи сдает в аренду канал связи оператору связи который строит свою сеть связи и оказывает другим ПКС. Не реализуемо?! Еще как и на ура.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как я могу контролировать использование канала (с голосом-без голоса)? Фактически

я сдаю в аренду канал связи, обязуюсь поддерживать канал в исправном состоянии, но

не предлагаю никаких услуг, связанных с передачей данных по этому каналу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как я могу контролировать использование канала (с голосом-без голоса)? Фактически

я сдаю в аренду канал связи, обязуюсь поддерживать канал в исправном состоянии, но

не предлагаю никаких услуг, связанных с передачей данных по этому каналу.

Вы не обязаны контролировать, вы просто присоединяете оператора, имеющего лицензию ПД, к своей сети ПД и собираете за это денежные средства. Вы сдаете Роскомнадзору свою сеть, а присоединяемый оператор свою. Или заключаете договор на оказание услуг связи в сети передачи данных с абонентом.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

 

т.к. это противоречит лицензионным условиям
Совсем нет.

Оператор спутниковой связи сдает в аренду канал связи оператору связи который строит свою сеть связи и оказывает другим ПКС. Не реализуемо?! Еще как и на ура.

Связной, арендованный канал не является собственной линией передачи. Линия передачи — протяжённое на всём расстоянии от точки передачи до точки приёма устройство, ограничивающее область распространения электромагнитных колебаний и направляющее поток электромагнитной энергии в заданном направлениии. Отсюда следует противоречие лицензионным условиям лицензии на аренду каналов связи.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, вы меня запутали вконец :-)

Т.е. я не могу сдавать в аренду этот канал?

Или могу при наличии лицензии?

Какой?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Господа, вы меня запутали вконец :-)

Т.е. я не могу сдавать в аренду этот канал?

Или могу при наличии лицензии?

Какой?

Вариант 1:

1. Получаете лицензию на оказание услуг по передаче данных;

2. Арендуете поток в линии связи, введенной в эксплуатацию установленным порядком, у оператора, имеющего лицензию на предоставление каналов в аренду;

3. Строите узел связи, ставите свои мультиплексоры (коммутаторы) для организации соединительной линии связи,

4. Вводите в эксплуатацию свои сооружения связи сети передачи данных;

5.1. Заключаете договоры на присоединение к сети передачи данных с операторами связи;

5.2. Заключаете договоры на оказание услуг связи в сети передачи данных с абонентами.

 

Вариант 2:

1. Получаете лицензию на оказание услуг по предоставлению каналов связи;

2. Строите свою, допустим, кабельную линию связи или арендуете волокно (а), жилу (ы) в уже проложенном кабеле связи;

3. Строите узел связи, ставите свои мультиплексоры (коммутаторы) для организации соединительной линии связи,

4. Вводите в эксплуатацию свои сооружения связи;

5.1. Заключаете договоры на предоставление каналов связи с операторами связи;

5.2. Заключаете договоры на предоставление каналов связи с абонентами.

 

Есть и другие комбинации: получить дополнительно к лицензии на ПД лицензию на телематику, т.к., в принципе, они неразрывно связаны.

Edited by urs.petr

Share this post


Link to post
Share on other sites
просто присоединяете оператора
+СОРМ, ТУ и договора присоединения, качество ПД. Оно вам надо?!

 

Отсюда следует
От куда (реквизит документа)?
Edited by Связной (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites
просто присоединяете оператора
+СОРМ, ТУ и договора присоединения, качество ПД. Оно вам надо?!

 

Отсюда следует
От куда (реквизит документа)?

Про реквизит документа тема долгая. Если не согласны, то действуйте, основываясь на своем опыте, если готовы оспорить позицию органов власти по трактовке лицензионных условий - уверены в своей правоте или имеете "ресурс", то идите в суд, может, у вас получится.

Построить собственную линию передачи иногда дорого или нельзя, тогда остается только ПД и ТМС, конечно, включая проблемы с реализацией плана СОРМ УФСБ.

Надо "промониторить" вопрос возможности покупки/аренды волокна, кабеля, или строительства собственной линии по готовой кабельной канализации, если получится, то получать лицензию на предоставление каналов связи в аренду, не связываясьс УФСБ, что, конечно, удобнее.

Edited by urs.petr

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.к. это противоречит лицензионным условиям
Совсем нет.

Оператор спутниковой связи сдает в аренду канал связи оператору связи который строит свою сеть связи и оказывает другим ПКС. Не реализуемо?! Еще как и на ура.

Только в этом случае часть линии связи принадлежит Спутниковому Оператору.

ПОэтому под ПКС оказывать услугу не законно, т.к. противоречит п.4 из перечня ХIII из ППРФ87. (см. моё сообщение выше со ссылкой на суд. практику)

Share this post


Link to post
Share on other sites

<!--quoteo--><div class='quotetop'>QUOTE </div><div class='quotemain'><!--quotec-->часть линии связи принадлежит Спутниковому Оператору.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Вся, и он ее сдает от А до Б как ПКС другому.

Так это не тот случай, что указал вопрошающий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this