AlexUkr Posted March 19, 2011 Posted March 19, 2011 Ну что, кто уже успел получить четырёхзвёздочных рейтинг IPv6 RIPEness для своей AS? А может быть, вы уже раздаёте IPv6 конечным абонентам? Давайте хвастаться успехами по внедрению IPv6 в этой теме! Кто-то скажет, что интерес к IPv6 сегодня в основном спортивный - ну и что! Спорт - это ведь здорово. Когда спортсмен с вашим логотипом на майке побеждает - престиж вашей компании поднимается. Точно также и когда вы поднимаете IPv6 раньше всех - это поднимает ваш престиж в среде абонентов-гиков, а именно эта категория имеет свойство влиять на то, какого провайдера выберут их менее продвинутые родственники-знакомые. Вставить ник Quote
AlexUkr Posted March 19, 2011 Author Posted March 19, 2011 (edited) Тема создана не для споров на тему "нужно/не нужно IPv6", а для отчётов о достижениях в деле внедрения IPv6. Холиварить мы будем в теме IPv6: обсуждаем целесообразность. Edited March 20, 2011 by AlexUkr Вставить ник Quote
SokolovS Posted March 20, 2011 Posted March 20, 2011 (edited) Запланировали у себя запустить IPv6, обнаружили отсутствие в c6509 поддержки, взяли IOS с поддержкой (~50М) и уткнулись в размер флешки 2х32Мб )) Вот сидим ждем CF память и на 512М и адаптер CF-PCMCIA. Edited March 20, 2011 by SokolovS Вставить ник Quote
nashvill Posted March 20, 2011 Posted March 20, 2011 Помимо кривой поддержки или неподдержки части функционала IPv6 на своих роутерах (в частности автоматическое создание маршрута выданного префикса на роутер абонента при условии что наш роутер является для клиента dhcpv6 релеем) столкнулись еще и с тем, что ни одна ОС из семейства Windows не может получить IPv6 адрес и DNSки при условии использования statefull configuration и dhcpv6 relay (т.е. dhcpv6 сервер не в одном с клиентом L2 сегменте, если в одном, а следовательно без relay - все работает идеально). Абсолютно все сторонние dhcpv6 клиенты под виндой без проблем получают и адрес и сопутствующие параметры, а вот сама винда упорно считает, что ей никто не отвечает, хотя все ответы на самом деле прилетают к ней. Вставить ник Quote
nomo Posted April 14, 2011 Posted April 14, 2011 http://www6.mail.ru Сомнительный "успех". Напоминает трусливое http://ipv6.google.com. Вставить ник Quote
Tima Posted April 14, 2011 Posted April 14, 2011 :) А кто-то сказал что есть претензии на большее? Вставить ник Quote
Savaoff Posted April 14, 2011 Posted April 14, 2011 Ну, у нас есть эти 4*, и что... Раздаем ipv6 клиентам, но он им нафиг не нужен - в офисных центрах/коттеджных поселках единицы соображают что это такое и хотят. Чьи-то компы автоматом ловят нативный ipv6шник.. У многих, конечно, автоматически включены туннели teredo/6to4, со времен когда их винда не смогла получить нативный ipv6, но звонить таким клиентам и объяснять, что им надо выключить туннель, что бы их винда словила нативный ipv6 - смысла нет, т.к. народ о существовании таких филосовских категорий не догадывается. Оцените лучше ipv6 адрес сайта спринта: host www.sprint.net www.sprint.net has address 208.24.22.50 www.sprint.net has IPv6 address 2600:: да-да, их www имеет ipv6 адрес 2600:: - сделайте трейс;) На зеркале sf.net из миллиона запросов в сутки примерно тысяча - ipv6х... Вставить ник Quote
nomo Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 (edited) Ну, у нас есть эти 4*, и что... Раздаем ipv6 клиентам, но он им нафиг не нужен А вы раздавайте, и не задумывайтесь о том, нужен он им или не нужен. Так как, когда он им понадобится, окажется, что он у них уже есть. Оцените лучше ipv6 адрес сайта спринта: host www.sprint.net www.sprint.net has address 208.24.22.50 www.sprint.net has IPv6 address 2600:: Отлично! Edited April 15, 2011 by nomo Вставить ник Quote
rm_ Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 http://www6.mail.ru Только там буквально ничего невозможно сделать, оставаясь при этом на IPv6. Любая ссылка - на логин, регистрацию или что-либо ещё, перекидывает с www6 на другие хостнеймы, без AAAA-записей. На ipv6.google.com хотя бы искать можно без редиректов на простой гугл. Вставить ник Quote
karpa13a Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 но звонить таким клиентам и объяснять, что им надо выключить туннель а почему бы свой шлюз не бордере не поднять? была же тема "куда утекает трафик". и относительно нативно управлять трафиком. Вставить ник Quote
rm_ Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 У многих, конечно, автоматически включены туннели teredo/6to4, со времен когда их винда не смогла получить нативный ipv6, но звонить таким клиентам и объяснять, что им надо выключить туннель, что бы их винда словила нативный ipv6 - смысла нет Это вообще, в принципе неверная информация, автоматически включенные туннели автоматически же и отключаются при обнаружении нативного, вручную выключать их не надо. Вставить ник Quote
Savaoff Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 (edited) У многих, конечно, автоматически включены туннели teredo/6to4, со времен когда их винда не смогла получить нативный ipv6, но звонить таким клиентам и объяснять, что им надо выключить туннель, что бы их винда словила нативный ipv6 - смысла нет Это вообще, в принципе неверная информация, автоматически включенные туннели автоматически же и отключаются при обнаружении нативного, вручную выключать их не надо. Я вам не скажу за всю Одессу, но в двух моих домашних ноутах с XP home после появления native ipv6 никакие туннели автоматически не отключились. И только после плясок с командной строкой это удалось. Может в vista/win7 оно и автоматически выключается, не знаю. но звонить таким клиентам и объяснять, что им надо выключить туннель а почему бы свой шлюз не бордере не поднять? была же тема "куда утекает трафик". и относительно нативно управлять трафиком. поднят и 6to4, и teredo. В последнем случае трафик особенно широко по всему свету ходит. Помещал уже тут на форуме выдержку из RFC. Не вариант, в общем. Edited April 15, 2011 by Savaoff Вставить ник Quote
Andrei Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 http://www6.mail.ru FireFox под WinXP 3SP не открывает эту страницу совсем. Вставить ник Quote
vIv Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 http://www6.mail.ru FireFox под WinXP 3SP не открывает эту страницу совсем. Она для настоящих провайдеров, у которых есть IPv6. Вставить ник Quote
Картуччо Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 Файрфокс просто не может разресолвить этот адрес. И под вин7 тоже. Хотя ping -6 www6.mail.ru Обмен пакетами с www6.mail.ru [2a00:1148:1:1322::b0ba] с 32 байтами данных: Ответ от 2a00:1148:1:1322::b0ba: время=373мс ну и по http://[2a00:1148:1:1322::b0ba]/ уже конечно сайт загружается. Вставить ник Quote
Картуччо Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 (edited) Это не файрфокс, а что-то связанное с порядком обработки DNS запросов и v6 через тередо туннель. IE9 тоже не может открыть www6.mail.ru Так же как и Опера и Хром, пинг есть через тередо, из браузера не работает. Здесь писалось про это, но подробностей не помню. Edited April 16, 2011 by Картуччо Вставить ник Quote
Tima Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 Файрфокс просто не может разресолвить этот адрес. И под вин7 тоже. Хотя ping -6 www6.mail.ru Обмен пакетами с www6.mail.ru [2a00:1148:1:1322::b0ba] с 32 байтами данных: Ответ от 2a00:1148:1:1322::b0ba: время=373мс ну и по http://[2a00:1148:1:1322::b0ba]/ уже конечно сайт загружается. Странный эффект. Он сохраняется постоянно? Вставить ник Quote
Картуччо Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 Постоянно и как писал выше - во всех 4 основных браузерах. when an application resolves a hostname to an IP address, Windows will not issue a request for IPv6 records (AAAA) if teredo is the only IPv6 access available unless the app specifically requests an IPv6 address. Вставить ник Quote
darkagent Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 получается что teredo - костыль, активно внедряемый мелкомягкими, якобы для упрощения внедрения ipv6, самая настоящая палка в колеса для native v6. Вставить ник Quote
Savaoff Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 получается что teredo - костыль, активно внедряемый мелкомягкими, якобы для упрощения внедрения ipv6, самая настоящая палка в колеса для native v6. именно так.. трафик teredo и 6to4 весьма ощутимый - на msk-ix исчисляется гигабитами (ну, пробовали заанонсить сети teredo и 6to4 на msk-ix и по лавине трафика примерно оцениваю масштаб.. от одного только ретна неск.сот мбит прилетело). Это говорит о том, что ipv6 не так уж и мертв сейчас, просто почти весь ходит через туннели... Вставить ник Quote
darkagent Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 то что трафик v6 приличный - это и ежу понятно. сами с некоторых пор прозрачно на брасах подкидываем динамикой v6 адреса. при активном использовании торрентов трафик абонента выглядит примерно как 1 к 8 (v6 к v4). вот только дальше торрентов дело не уходит - мелкомягкие прилично поднасрали со своим тередо и dhcpv6-клиентом - винду без насилия трудновато заставить нормально кушать AAAA записи днсов. в xp оно и вовсе просит кирпичом по морде. Вставить ник Quote
Картуччо Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 А с насилием что нужно сделать ? ХР давно пора в топку. Вставить ник Quote
darkagent Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 ХР давно пора в топку. среди масс малобюджетных нетбуков, XP очень популярна, а зачастую и безальтернативна (не все нетбуки могут позволить тот же win7) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.