[burgui]

Добрый день!

Есть линия между тремя посёлками:

 

> начальный пункт < ----- >промежуточный пункт<---->оконечный пункт<

 

Решили попробовать сдать в Роскомнадзор под лицензию предоставления каналов, в промежуточной точке CWDM транспондер (SFP-2-SFP). Проблема в том что режим работы порта заранее не знаем, соответственно чего писать в зарегистрированных показателях тоже неизвестно...

 

Может кто-нибудь сдавал подобные сооружения?

[SNEG]

поставить на концах по коммутатору и написать 24 порта х100/1000mbit ?

[burgui]

поставить на концах по коммутатору и написать 24 порта х100/1000mbit ?

не пойдёт... Хотелось бы на транспондере не ограничиваться типом интерфейсов, например иметь возможность прогнать через эту линию STM-1 или что-то ещё.

 

Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM... я думаю тут ситуация аналогичная

[urs.petr]

поставить на концах по коммутатору и написать 24 порта х100/1000mbit ?

не пойдёт... Хотелось бы на транспондере не ограничиваться типом интерфейсов, например иметь возможность прогнать через эту линию STM-1 или что-то ещё.

 

Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM... я думаю тут ситуация аналогичная

По упрощенке этот объект не сдать, чтобы сдать линию связи для аренды каналов надо:

1. разработать проект "Линия связи .....", состав объекта: оптический кабель или волокно, станционные сооружения ВОЛС (мультиплексоры);

2. пройти экспертизу проекта в ФГУ Центр МИР ИТ.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

Изменено 18 марта, 2011 пользователем urs.petr

[Связной (С)]

Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM

Так и сдают, что они заявляются.

не ограничиваться типом интерфейсов

Универсальное решение в официальной бумаге?

[urs.petr]

Тип интерфейсов надо определить проектом.

Для экономии стартовых затрат, чтобы покупать меньше трибных плат, можно выделить в проекте пусковые комплексы.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

[burgui]

Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM

Так и сдают, что они заявляются.

не ограничиваться типом интерфейсов

Универсальное решение в официальной бумаге?

угу... очень хотелось бы такое навернуть

 

идея какая - сдать несколько таких линий, а, потом, поверх ни сдавать в надзор всё что заблагорассудится... для начала - сеть SDH + сеть ПД. Эксперты и проектировщики встают в позу, хотят "тип интерфесов"...

 

 

[Связной (С)]

Идея понятна. Но нужна конкретика в бумагах. Да и протоколы к чему-то привязать нужно.

в позу, хотят "тип интерфесов"...

Это не они сами...

 

 

[urs.petr]

Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM

Так и сдают, что они заявляются.

не ограничиваться типом интерфейсов

Универсальное решение в официальной бумаге?

угу... очень хотелось бы такое навернуть

 

идея какая - сдать несколько таких линий, а, потом, поверх ни сдавать в надзор всё что заблагорассудится... для начала - сеть SDH + сеть ПД. Эксперты и проектировщики встают в позу, хотят "тип интерфесов"...

Это не мы виноваты, проектировщики не причем:). Это требование норм - предусмотреть проектом определенные мощностные характеристики проектируемой линии связи, в том числе и интерфейсов. Вы должны ввести в эксплуатацию конкретный объект, а не неопределенный. Для экономии делайте один проект, в котором выделяете пусковые комплексы. Если не понимаете, то обращайтесь, поможем.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

[burgui]

1) Тип интерфейса указать всё-таки нужно, т.е. для лямбд в аренду нужно указать - какие под ethernet, какие, к примеру под STM, правильно?

2) указать "интерфейс для передачи цифрового сигнала полосой пропускания не более 2,5 Гбит/с" тоже не получится... или получится?

[urs.petr]

1) Тип интерфейса указать всё-таки нужно, т.е. для лямбд в аренду нужно указать - какие под ethernet, какие, к примеру под STM, правильно?

2) указать "интерфейс для передачи цифрового сигнала полосой пропускания не более 2,5 Гбит/с" тоже не получится... или получится?

Да, укажите тип интерфейса, для предоставления каналов в аренду: G.703, Ethernet 10/100/1000 и т.д., исходя из вашей ситуации.

Закажите проект грамотному проектировщику и вам не прийдется углубляться в ньюансы. Вы выдаете исходные данные, подрядчик помогает найти решение, делает проект, получает экспертное заключение ФГУ Центр МИР ИТ по проекту. Не стесняйтесь кинуть запрос о цене вопроса и выбрать оптимальный вариант по цене и срокам.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

[burgui]

Понятно )

По совету проектировщиков - написали письмо регулятору с просьбой дать разъяснение, там если, вдруг, ВНЕЗАПНО, ответят что-то отличное от вышесказанного - будет хорошо. Если нет - будем указывать тип интерфейса.

 

Всем спасибо за консультацию

[Andrei]

По совету проектировщиков - написали письмо регулятору с просьбой дать разъяснение

Регулятору - это в надзор? Мы как-то писали туда просьбы разъяснить НПА, на что нам было отвечено, что это не функция регулятора и предложили обратиться к разработчикам НПА. Поскольку у нас речь шла о трактовке "связного" ППРФ, видимо надо писать ВВП :)

[urs.petr]

Да, регулятор толком не ответит, отправит читать нормативно-правовые акты. Он на себя ответственность брать не будет, а предписание об устранении нарушений при проверке выдаст обязательно.

 

--

Содействие операторам связи!

www.c-srv.ru

[burgui]

Да, регулятор толком не ответит, отправит читать нормативно-правовые акты. Он на себя ответственность брать не будет, а предписание об устранении нарушений при проверке выдаст обязательно.

Да, регулятор ***ка такой :(

Письмо решили направить сразу в ФАС. Есть впечатление, что и они ничего они не прояснят... если только вдруг, ВНЕЗАПНО, не случится чуда и не окажется, что можно таки, сдать порт без указания протокола, ограничившись, например, пропускной способностью. Запасаемся попкорном (с)