burgui Posted March 18, 2011 · Report post Добрый день! Есть линия между тремя посёлками: > начальный пункт < ----- >промежуточный пункт<---->оконечный пункт< Решили попробовать сдать в Роскомнадзор под лицензию предоставления каналов, в промежуточной точке CWDM транспондер (SFP-2-SFP). Проблема в том что режим работы порта заранее не знаем, соответственно чего писать в зарегистрированных показателях тоже неизвестно... Может кто-нибудь сдавал подобные сооружения? Share this post Link to post Share on other sites
SNEG Posted March 18, 2011 · Report post поставить на концах по коммутатору и написать 24 порта х100/1000mbit ? Share this post Link to post Share on other sites
burgui Posted March 18, 2011 · Report post поставить на концах по коммутатору и написать 24 порта х100/1000mbit ? не пойдёт... Хотелось бы на транспондере не ограничиваться типом интерфейсов, например иметь возможность прогнать через эту линию STM-1 или что-то ещё. Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM... я думаю тут ситуация аналогичная Share this post Link to post Share on other sites
urs.petr Posted March 18, 2011 (edited) · Report post поставить на концах по коммутатору и написать 24 порта х100/1000mbit ? не пойдёт... Хотелось бы на транспондере не ограничиваться типом интерфейсов, например иметь возможность прогнать через эту линию STM-1 или что-то ещё. Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDM... я думаю тут ситуация аналогичная По упрощенке этот объект не сдать, чтобы сдать линию связи для аренды каналов надо:1. разработать проект "Линия связи .....", состав объекта: оптический кабель или волокно, станционные сооружения ВОЛС (мультиплексоры); 2. пройти экспертизу проекта в ФГУ Центр МИР ИТ. -- Содействие операторам связи! www.c-srv.ru Edited March 18, 2011 by urs.petr Share this post Link to post Share on other sites
Связной (С) Posted March 18, 2011 · Report post Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDMТак и сдают, что они заявляются.не ограничиваться типом интерфейсовУниверсальное решение в официальной бумаге? Share this post Link to post Share on other sites
urs.petr Posted March 18, 2011 · Report post Тип интерфейсов надо определить проектом. Для экономии стартовых затрат, чтобы покупать меньше трибных плат, можно выделить в проекте пусковые комплексы. -- Содействие операторам связи! www.c-srv.ru Share this post Link to post Share on other sites
burgui Posted March 18, 2011 · Report post Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDMТак и сдают, что они заявляются.не ограничиваться типом интерфейсовУниверсальное решение в официальной бумаге? угу... очень хотелось бы такое навернуть идея какая - сдать несколько таких линий, а, потом, поверх ни сдавать в надзор всё что заблагорассудится... для начала - сеть SDH + сеть ПД. Эксперты и проектировщики встают в позу, хотят "тип интерфесов"... Share this post Link to post Share on other sites
Связной (С) Posted March 18, 2011 · Report post Идея понятна. Но нужна конкретика в бумагах. Да и протоколы к чему-то привязать нужно. в позу, хотят "тип интерфесов"...Это не они сами... Share this post Link to post Share on other sites
urs.petr Posted March 18, 2011 · Report post Магистралы же как-то DWDM сдают лямбды DWDMТак и сдают, что они заявляются.не ограничиваться типом интерфейсовУниверсальное решение в официальной бумаге? угу... очень хотелось бы такое навернуть идея какая - сдать несколько таких линий, а, потом, поверх ни сдавать в надзор всё что заблагорассудится... для начала - сеть SDH + сеть ПД. Эксперты и проектировщики встают в позу, хотят "тип интерфесов"... Это не мы виноваты, проектировщики не причем:). Это требование норм - предусмотреть проектом определенные мощностные характеристики проектируемой линии связи, в том числе и интерфейсов. Вы должны ввести в эксплуатацию конкретный объект, а не неопределенный. Для экономии делайте один проект, в котором выделяете пусковые комплексы. Если не понимаете, то обращайтесь, поможем. -- Содействие операторам связи! www.c-srv.ru Share this post Link to post Share on other sites
burgui Posted March 18, 2011 · Report post 1) Тип интерфейса указать всё-таки нужно, т.е. для лямбд в аренду нужно указать - какие под ethernet, какие, к примеру под STM, правильно? 2) указать "интерфейс для передачи цифрового сигнала полосой пропускания не более 2,5 Гбит/с" тоже не получится... или получится? Share this post Link to post Share on other sites
urs.petr Posted March 18, 2011 · Report post 1) Тип интерфейса указать всё-таки нужно, т.е. для лямбд в аренду нужно указать - какие под ethernet, какие, к примеру под STM, правильно?2) указать "интерфейс для передачи цифрового сигнала полосой пропускания не более 2,5 Гбит/с" тоже не получится... или получится? Да, укажите тип интерфейса, для предоставления каналов в аренду: G.703, Ethernet 10/100/1000 и т.д., исходя из вашей ситуации. Закажите проект грамотному проектировщику и вам не прийдется углубляться в ньюансы. Вы выдаете исходные данные, подрядчик помогает найти решение, делает проект, получает экспертное заключение ФГУ Центр МИР ИТ по проекту. Не стесняйтесь кинуть запрос о цене вопроса и выбрать оптимальный вариант по цене и срокам. -- Содействие операторам связи! www.c-srv.ru Share this post Link to post Share on other sites
burgui Posted March 18, 2011 · Report post Понятно ) По совету проектировщиков - написали письмо регулятору с просьбой дать разъяснение, там если, вдруг, ВНЕЗАПНО, ответят что-то отличное от вышесказанного - будет хорошо. Если нет - будем указывать тип интерфейса. Всем спасибо за консультацию Share this post Link to post Share on other sites
Andrei Posted March 19, 2011 · Report post По совету проектировщиков - написали письмо регулятору с просьбой дать разъяснение Регулятору - это в надзор? Мы как-то писали туда просьбы разъяснить НПА, на что нам было отвечено, что это не функция регулятора и предложили обратиться к разработчикам НПА. Поскольку у нас речь шла о трактовке "связного" ППРФ, видимо надо писать ВВП :) Share this post Link to post Share on other sites
urs.petr Posted March 21, 2011 · Report post Да, регулятор толком не ответит, отправит читать нормативно-правовые акты. Он на себя ответственность брать не будет, а предписание об устранении нарушений при проверке выдаст обязательно. -- Содействие операторам связи! www.c-srv.ru Share this post Link to post Share on other sites
burgui Posted March 22, 2011 · Report post Да, регулятор толком не ответит, отправит читать нормативно-правовые акты. Он на себя ответственность брать не будет, а предписание об устранении нарушений при проверке выдаст обязательно.Да, регулятор ***ка такой :(Письмо решили направить сразу в ФАС. Есть впечатление, что и они ничего они не прояснят... если только вдруг, ВНЕЗАПНО, не случится чуда и не окажется, что можно таки, сдать порт без указания протокола, ограничившись, например, пропускной способностью. Запасаемся попкорном (с) Share this post Link to post Share on other sites
