GFORGX Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) Есть странное желание мониторить трафик по каждому абонентскому порту (не только по магистральным). В своё время использовали mrtg для мониторинга по SNMP нагрузки портов с чуда под названием AlliedTelesis AT9000/28SP (коммутатор неплохой, не в обиду сказано будет), так вот, управление - через пару дней отваливалось стабильно до ребута, к счастью, коммутировать при этом он не переставал. Так вот, кто-нибудь издевался так жестоко над 3528? Edited March 17, 2011 by GFORGX Вставить ник Quote
dnk.nbd Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 3828, 3028, 3200 не загибаются. Норм молотят. Думаю 3528 тоже справится. Только с интервалом съема данных не наглейте. А АТ9000 действительно управление отваливается до ребута, а вот молотит норм. Вставить ник Quote
Nickuz Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Сорри за оффтоп, а MRTG настолько удобен для дальнейшей обработки результатов? Вставить ник Quote
dnk.nbd Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Нет конечно, я имел ввиду что съем данных по SNMP не нагибает коммутаторы. А уж просмотр, заббикс например. Опять же все от задачи зависит. Если один, два, три коммутатора, то нет смысла городить что-то большее. Вставить ник Quote
GFORGX Posted March 17, 2011 Author Posted March 17, 2011 Нет конечно, я имел ввиду что съем данных по SNMP не нагибает коммутаторы. А уж просмотр, заббикс например.Опять же все от задачи зависит. Если один, два, три коммутатора, то нет смысла городить что-то большее. Коммутаторов - около 300, а прикрутить планируется к уже и без того пиленному Smokeping (складывание в БД, кружочки с текущим состоянием и audio-тэги в листинге, просмотр логов из Syslog, ещё всякое), сейчас выглядит как-то так: Вставить ник Quote
YuryD Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Сорри за оффтоп, а MRTG настолько удобен для дальнейшей обработки результатов? Возможно я не умею его готовить, но с rrdtool 300*24 портов на одном экране как-то неудобно смотреть. Появилась ли нормальная альтернатива routers2.cgi ? Вставить ник Quote
GFORGX Posted March 17, 2011 Author Posted March 17, 2011 Сорри за оффтоп, а MRTG настолько удобен для дальнейшей обработки результатов? Возможно я не умею его готовить, но с rrdtool 300*24 портов на одном экране как-то неудобно смотреть. Появилась ли нормальная альтернатива routers2.cgi ? Зачем? Показывать только 24 порта на страничке одного коммутатора :) Вставить ник Quote
GFORGX Posted March 17, 2011 Author Posted March 17, 2011 Думаю 3528 тоже справится. Только с интервалом съема данных не наглейте. Дефолтное Debian-овское */5 (минуты) - это нагло? :) Хотя, ясно дело, поставлю больше, с 300 железками оно за 5 минут не успеет обойти всё это. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) Думаю 3528 тоже справится. Только с интервалом съема данных не наглейте.Дефолтное Debian-овское */5 (минуты) - это нагло? :) Хотя, ясно дело, поставлю больше, с 300 железками оно за 5 минут не успеет обойти всё это. А что мешает запустить опрашивалку в N потоков/процессов? Больше 5 минут интервал лучше не делать, уж слишком всё будет усреднённо. Советую потестировать даже с интервалом в 1 минуту. Можно ещё задействовавать snmpbulkget и все порты опросить за 6 запросов(3 запроса на ifHCInOctets и 3 на out). cacti умеет snmpbulkget и многопоточность, советую присмотреться. Для пары-тройки сотен коммутаторов вполне нормальное решение. Edited March 17, 2011 by s.lobanov Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.