Antoha Опубликовано 12 мая, 2004 · Жалоба Я тоже делал!!! Но: 1.падала скорость по спутнику 2. Выростал траффик по нему же. Я остановился на варианте <1% от входящего со спутника по земле, дешевле и без гимороя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Max Ivanov Опубликовано 12 мая, 2004 · Жалоба Antoha, не только наземный но и спутниковый !!! потому что например у меня антена была на 4 Ггц Ямал-102 и когда в аэропорту запускали радар старый, у меня раз в 20 сек прерывалась связь по спутнику на 2 сек, в этом случаеесли избавится от земли и все загнать в космос как ты и говорил, все может начать работать не просто медленно а очень медленно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antoha Опубликовано 12 мая, 2004 · Жалоба Max Ivanov, я и говорю, что скорость падает в разы, но не всегда!!! ЕСЛИ У ВАС ЗАПРОСЫ УХОДЯТ БЕЗ ОШИБОК в 100%(очень редко), то можно отказаться от всех подтверждений - земля in-0%, out-0,01-0,7% от входящего спутникого!!! Но отсутствие ошибок в запросах маловероятно!!! У вас должна быть идеальная связь что по земле, что через спутник! И я вообще не понимаю, если компания в состоянии платить 100 Гб по спутнику, то какие могут быть вопросы про 700 мег (max)? Что-то в районе 0,5-2 тысяч. руб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lk29 Опубликовано 12 мая, 2004 · Жалоба а если глабакс запользовать не уменьшится ? до нужных величин? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
